EvS писал(а) 22.12.2010 :: 21:37:46:Тут другое интереснее. Мавры они вроде как мусульмане были, а тут и день Святого Иоанна отмечают и возлюбленные, хотя у мусульман за внебрачные связи можно и жизни лишиться.
Здесь масса вариантов: они могли быть и христианами...
Doderucca писал(а) 23.12.2010 :: 13:30:11:Насчет Мударры и Гальвана - согласна, не повезло им, а чем вам не угодила Морайма? Все не Маразма...
Не хотел бы на такой жениться: а то окажется чем-нибудь не тем...
Doderucca писал(а) 23.12.2010 :: 13:30:11:Тот мавр, у которого есть возлюбленная,
Демонстрировал признаки этого факта,
А тот, у кого нет возлюбленной,
Там не вступал в состязание
Что за признаки?
Это не пошлые частушки?..
Doderucca писал(а) 23.12.2010 :: 13:30:11:Глагол escaramuzar весьма многозначен, в данном случае он может означать и то, что обделенные любовью товарищи не могли участвовать в рыцарских турнирах, так и то, что они держались скромно, не пытаясь покрасоваться перед дамами.
А кто их дамы были, не сообщается?
Doderucca писал(а) 23.12.2010 :: 13:30:11:Ну почему же чертов... Отелло (пусть он и Скалигеров хронодубликат), пожалуй, самая светлая личность в трагедии. Все остальные - какие-то клинические личности, одна другой дурее. Разве что Дездемона, но о ней и разговор особый. Жила, бедняжка, у папаши взаперти, света белого не видала. Да она не то что с мавром - с чертом бы сбежала, от такого полоумного родителя. Отелло-то еще не худший вариант был - все-таки генерал, губернатор, мужчина видный и пофиг, что мавр.
Подозреваю: это сводки дурдома...