Вообще, это кажется довольно симптоматичным:
Приказный человек Великой реки Амур Онуфрий Степанов Кузнец описывает оружие противостоявших ему маньчжурских войск в 1654 г.:
Цитата:А у богдойских людей, как они из пушек стреляют, из тех их пушек емлют версты на 2 и больше, а у нас в войском государева снаряду одна пушка, и та полковая, да 2 железных малых.
Цинский чиновник У Нань-жун описывает действия казаков на Амуре в 1668—1669 гг.:
Цитата:В это время люди из царства Личэ, или Лаоцянь (т. е. русские), взбунтовались, пришли на Улунцзян (река Кулха и дальнейшее течение Сунгари) и в стране Хэйцзинь отнимали собольи меха (у тамошних жителей), оружие их было весьма страшно. Их царство простирается к востоку на 10000 ли. Из произведений их весьма превосходны парча (доложунь) и лаковые приборы. Люди все с впалыми глазами, высоким носом, зелеными зрачками и красными волосами; они храбры как тигры и искусны в стрелянии из ружей; у них были пушки, называемые арбузом (сигуапао — мортиры?), потому что форма их (ядер) похожа на арбузы; они метко попадали в неприятельский лагерь, хотя бы на расстоянии нескольких ли и только там растрескивались, кто ни попадался непременно был убиваем. Маньчжуры все испугались. Цзяньцзюнь, донося об этом государю, просил о спасении.
Самое смешное, но до 1685 г. на Амер ни у русских, ни у Цинов не было никаких тяжелых орудий - калибр русской артиллерии ограничивался 3-фунтовками, маньчжурских - вряд ли бы существенно бОльшим. И мортира первая была доставлена только к 2-й осаде Албазина.
А вот врали обе стороны одинаково - стреляют далеко, бьют жестоко враги лютые и вообще нам спастись невмочь!
Да и сравнительно недавние документы - 1813 г. - свидетельствуют, что при испытании "супероружия" - пики с прикрепленным под наконечником коротким стволом - корейцы добились супердальнобойности - 600 м. при стрельбе дробью!
Страниц: 
