Zealot писал(а) 06.01.2011 :: 17:14:01:Не надо судить о Калигуле по порнофильмам.Его имя уже само по себе кое о чем говорит.
Кстати не смотрел, начал...не понравилось. Зато читал.
Zealot писал(а) 06.01.2011 :: 15:32:10:Да ни к чему оно не ведет. Не связан гомосексуализм с духовностью никак
Ага, а первый закон диалектики? Или мы метафизики
Zealot писал(а) 06.01.2011 :: 15:32:10:Би Артур Рэмбо дал новую жизнь французской поэзии - был бабником, охальником. бродягой, имел любовника Верлена - поэта не менее гениального и значимого и... И ничего. Солнце Франции, гений.
Ну ничего, да - стать гомиком - это возможносьт взглянуть на мир с другой позиции
Подобные взгляды бывают полезны, потому как чтобы оценить систему, нужно выйти из неё и посмотреть со стороны.
Так этот тип прославлял необычный образ жизни?
Вы бы мне ещё лесбийские стихи Сафо в качестве аргумента привели, я дже слышал, что одна лесбиянка залетела от другой, которая немножко би оказалась.
Читайте выше о семье.
Zealot писал(а) 06.01.2011 :: 15:32:10:Семья и культура не связаны вообще никак. Ну никак. Это не унижает ни семью, ни культуру. Просто разные явления.
Как это разные, если люди раньше жили семьями, да, большими, да, патриархальными. Чуть не забыл, гедонизм тоже можно назвать культурным явлением - но это антиценность.
Культура воспитывает (веди себя культурно), воспитание начинается в семье, идеалы в ребёнке сформироваются годам к 10...ну так как, связана семья?
Не..если цель стоит разбить семью, что дети - обуза и всё такое, что мы на Западе наблюдаем, то такая семья имеет слабое отношение к культуре, но это и не совсем семья. Родители терпят своих отпрысков, поскольку законодательно обязаны их содержать, а потом безжалостно выпирают за дверь.
У меня знакомый вернулся с Израиля как раз из-за того, что заплатил за разбитое лобовое стекло грузовика его сыном. И когда он ему всыпал, тот незамедлил настучаьт в соответствующие органы. Правильно, сын пускай хулиганит, а папа платит. Меня бы наверное вообще родительских прав лишили по либерастским законам.
Zealot писал(а) 06.01.2011 :: 15:32:10:Вовсе нет. Культурологический.
Не буду спорить, своё мнение сказал.
Zealot писал(а) 06.01.2011 :: 15:32:10:У них с обезьяной был общий предок. С атеистических позиций.
И с религиозных тоже. Просто есть ортодоксы.
Zealot писал(а) 06.01.2011 :: 17:11:25:Я это у Энгельса прочитаю?..
Вы плохо знаете марксизм, он в первую очередь рассматривает экономические аспекты, но такой вывод сделать можно. Марксизм не понял, что первое строительство: менгиры и дольмены, как раз из духовных побуждений сооружались. И сооружались семьями.
Zealot писал(а) 06.01.2011 :: 17:11:25:Нет, допустим, просто хочу жить на причитающуюся мне по закону пенсию.
Вы так и не поняли, будущее не в пенсиях. Если не хватит детей вашего народа, чтобы вас в будущем кормить, то тогда могут прийти дети китайские, к примеру. Что такое ваша пенсия? Набор знаков, вы же не деньгами питаетесь, верно? И есть вам захочется именно те продукты, которые будут приготовлены именно в то время, знаете как говорят, дорога ложка к обеду.
Раньше заводили много детей, потому что понимали, дети создадут нормальную старость. Следствие прямое, сейчас опосредованное. А могут взять и отменить пенсию...
Сомневаетесь? Тогда вспомните что было со сберкнижками. Малочисленная молодёжь просто возьмёт и скажет, не хотим пахать на стариков, нам ещё детей поднимать. Вроде всё просто, вот почему вам, умному человеку, так тяжко это объяснить?
Zealot писал(а) 06.01.2011 :: 17:11:25:Тамплиеры или тевтоны, например?..
Я о монашестве говорил. Что до рысаков, то значит вместо них должен кто-то родить.. Вот у моей жены два брата, у меня сестра. На 5-х у нас трое детей. Налицо недобор в 2 ребёнка. Вы по знакомым так прозвоните, сколько у кого детей. Есть у меня знакомые, у кого два ребёнка, что редко, у кого один, у кого и вовсе нет. Вот и получаются минуса. Если тенденцию не прекратить, то народ вымрет. Опять же, всё просто...
Zealot писал(а) 06.01.2011 :: 17:11:25:Ну да, часто и заводят их по пьяни или потому что резинка порвалась. Это благороднее или духовнее?..
А это от недостатка воспитания, того самого, полового, о котором я выше рёк. Ещё в советское время многие стали заводить по одному ребёнку, или вообще не заводить не потому, что кормить нечем было, а чтобы для себя любимых больше оказалось. А порванные резинки - продолжение банкета.
Zealot писал(а) 06.01.2011 :: 17:11:25:Ну и что такого? ну родила в 13.
А я в 13 лет в солдатики играл. Вам разве неизвестно, что длительное детство - залог плодотворного развития?
Ну тут видимо вам надобно кое-что рассказать, но сперва отвечу на следующее
Zealot писал(а) 06.01.2011 :: 17:11:25:М?.. Духовность зашкаливает, правда?..
Фиг его знает, как она вовсе могла выносить, шо-то я сомневаюсь, даже Эхнатон свою дочку в 8 лет, а там всё-таки юг. Но британским детям в 13-летнем возрасте ликбез по сексу читают - а это говорит о массовой проблеме.
Так вот, циклы развития слона и человека совпадают, говорит Ефремов. Сслыку на него не даю, и так вам насоветовал читать, поэтому своими словами, тем более пару лет назад перечитывал.
Понятно, что боле сложным организмом управлять сложнее, потому и созревание происходит дольше, но если слониха беременна 2 года, то женщина - известно сколько. Если бы женщина вынашивала бы плод столько же, то роды просто бы приводили к её гибели.
Прямоходящей женщине для успешных родов нужны широко расставленые головки бёдер, но для собственного сохранения они мешают. На лицо протворечие. Есть из прямоходящих, веренее, скачущих, кенгуру. Они после родов своего детёныша донашивают в сумке, у человека такой возможности нет. Поэтому человек, по сути, рождается недоношенным, кости черепа мягкие, есть родничёк, т.е. череп младенца, при прохождении через...канал, сплющивается. И Детёныш совершенно беспомощный, он требует материнской опеки. К примеру, копытные сразу начинают ходить, обезянки цепляются за шерсть. И сама женщина в этот момент оказывается беззащитной. Понятно, что доразвитие происходит уже после родов, и ей необходима защита мужчины. И прокорм со стороны мужчины. А от этого зависит продолжение рода и так появляется семья
Всё чуток сложнее, но схема, думаю, понятна.
Даже оргазм играет изначально на семью. Некоторые учёные сомневались в смысле женскоггооргазма, но это способ привязать мужчину.
Ну а дальше - воспитание, духовность