Лёва писал(а) 05.01.2011 :: 14:20:09:Я ещё не рехнулся такое смотреть.
Вы хотите сказать, что рехнулся я?
Я Предстояние посмотрел. Правда с трех заходов, но все же осилил. Читал отзывы об этом порнографическом опусе. Удивительно, но процентам 30-ти фильм очень понравился.
Цитата:Первую эмоцию, которую я испытала после просмотра- облегчение. От того, что вся мерзость, которая творится вокруг фильма, - неправда. И на ум приходит фраза из другого фильма Михалкова - "Вы звери, господа!". Мне искренне непонятен этот заговор вокруг картины и личности самого Михалкова. А ведь чего только не пишут. Причем большая часть даже не удосуживается посмотреть фильм, а пишет, лишь бы отметиться в антимихалковской своре. Фильм достойный. Сложный. Тяжелый. Сильный. Спасибо за него.
Цитата:Большинство отрицательных рецензий написаны так, как-будто их авторы вообще фильм не смотрели. Иначе бы они не допускали такое количество грубых ошибок в описании увиденных ими событий. Те же, кто фильм всё же смотрел, соревнуются друг с другом, кто представит увиденное в более искажённом виде. Особенно умиляют атеисты - они видимо не в курсе, что времена воинственного атеизма ушли в прошлое. Ещё очень нравятся обвинения в незавершённости - представить себе не могу как часть (первую серию) можно пытаться воспринять как целое.
Лично у меня только одна претензия к фильму - он несколько тяжёл для восприятия. Я понимаю, что в проекте такого масштаба некоторая тяжеловесность неизбежна, но я надеялся, что как раз Михалкову с его безупречным чувством стиля, удастся её избежать. По сравнению с предыдущими работами режиссёра это большой минус.
В остальном же фильм понравился. Это настоящий кинороман со своей атмосферой, не шаблонным сюжетом и тщательно проработаными художественными образами, персонажами и ситуациями.
С нетерпением жду продолжения.
Цитата:На меня этот фильм произвел ну очень положительное впечатление. А про нападки на Михалкова - так я вообще не понимаю, откуда (теория большого заговора, видимо) - ладно бы наши кинематографисты снимали отличное кино, а Михалков их бы давил на корню, а то ведь выходит непонятно что на экраны, даже при большом бюджете (Бондарчук, например с его островом), а Михалков снимает отличное кино на вполне зарубежном уровне - показать не стыдно. Не идеально, конечно, но, как мне кажется, таких оценок и отзывов заслуживает совсем другое наше кино.
И теперь, собственно, о предстоянии, почему понравилось. Очень сильно ударило по эмоциям. Показаны истории, которые в конечном итоге оказались связаны между собой (это к теме короткометражек), очень сильным оказалось чувство ужаса от происходящего, хотелось, чтобы закончилось - и так приятно было выходить из зала с ощущением, что вокруг меня в реальной жизни этого нет. Игра актеров - отдельное спасибо. Особенно Меньшикову и Миронову.
Цитата:НЕ разочаровал этот фильм. Даже больше понравилась вторая часть, чем первая! Возможно, что за счет того, что Михалкова-актера меньше (не плохо играет, но ощущение "блата" - сам, дочка, сын -- много)
3 часа прошли незаметно, обычно мне сложно усидеть так долго.
Замечательный актерский состав, даже юмор, а уж о трагедиях и говорить нечего - до слёз!!!!
Цитата:Шедевр. Многие его не понимают, сюжет называют нарезкой обрывков, кто-то ищет исторические несоответствия (забывая, что сам по себе фильм не документальный, а художественный), гнев вызывает сама фамилия Михалкова в титрах и т.д. Но... Для меня это шедевр. Великая война показана глазами простых советских людей. Раньше нам показывали, что войну выиграл Сталин, фашистов гнал на белом коне Жуков, давил на Малой земле Брежнев. А на самом деле войну выиграл СОЛДАТ, выиграл РАБОЧИЙ за станком, выиграл КРЕСТЬЯНИН за плугом. А положили этих солдатиков, вчера державших кто серп, кто молот, в той войне наши генералы ой как не мало. И Михалков показал нам как выглядела это война глазами простых людей, показал все ее ужасы и превратности. Не побоялся это показать, не стал лить патоку. Как курсантиков со штыками посылали на танки (а иногда и без штыков), как отступали, как воевали, каково было гражданским на этой войне. А фильм сам - это памятник. Памятник в кинопленке простому народу, ведь это он выиграл Войну...
И вот к чему ведут "великие сказания о великой войне"
Цитата:«Брестская крепость» с треском провалилась в прокате
17.11.2010 15:29 / Кино / Прочли: 1006 человек
Последняя надежда России на возрождение военно-исторического кинематографа, картина «Брестская крепость» пока не может порадовать своих создателей большими кассовыми сборами.
Спустя две недели после выхода в прокат, фильм заработал меньше половины затраченных на него средств.
Скорее всего, это вызвано угасающим интересом зрителей к военным картинам, ведь комедия «Впритык» за тот же срок сумела «отработать» практически весь затраченный бюджет.
На съемки «Брестской крепости» пришлось затратить около восьми миллионов долларов, и теперь остается надеяться на продажи дисковых носителей, чтобы хоть как-то выровнять финансовое положение. Также должна помочь продажа прав на телевизионный показ и прокат в других странах.
Такая малая посещаемость картины стала неожиданностью для создателей фильма, ведь на начальном этапе даже профессиональные критики оставляли лишь положительные отзывы.
http://www.eurosmi.ru/brestskaya_krepost_s_treskom_provalilas_v_prokate.htmlПЕРЕСТАЛИ ВЕРИТЬ ЛЮДИ!