Дорогой Nie Shicheng, успокойтесь. Не стоит так расстраиваться из-за такой ерунды. И пожалуйста, отвечайте по делу, от флуда пользы нет.
Цитата:Вот именно. А в бою при прочих равных условиях побеждает тот кто дальше стреляет.
Баллиста стреляет дальше перрьера, тем более маленького. И на суше и на море.
Цитата:Лафет сам по себе без специальных устройств отдачу не погасит.
А что мешает поставить его на колесики, как пушку?
Цитата:Кроме сам лафет требует дополнительного упрочнения конструкции корабля
Этого требует любое метательное устройство.
Цитата:а с кораблей Антония даже стреляли из катапульт, установленных в деревянных башнях.»
Простите, а что такое в данном случае "катапульты", т.е. какое конкретно слово применил Плутарх? И что есть "деревянная башня"? Может, тот самый лафет баллисты?
Цитата:Может и появился, вопрос - какой? И насколько был распространен?
Тут сказать не могу, не специалист, но в литературе пишут, что таким способом строилось большинство кораблей.
Цитата:Останки пунического корабля и его реконструкция. Вы считаете, что то что там есть можно назвать несущим каркасом?
Сложно сказать. Очень все фрагментарно.
Цитата:Не в этой теме.
Согласна. Поэтому скажите одним предложением, чем баллисты отличались от пушки в плане установки на корабле.
Цитата:Можно. Только эффект будет еще хуже. Зад будет подпрыгивать.
отчего же от пушек сего эффекта не наблюдалось?
Цитата:Спасибо. Правда, не понимаю, почему вы в этой штуке сомневались, но это уже оффтоп.
Цитата:А что мешает 10 здоровым хлопцам жахнуть из перьера установленного на корабельной палубе, я не пойму?..
Качка. Очень быстро накроется сей перрьер. И, весьма вероятно, корабль тоже. А на твердой земле перрьер очень даже неплох, не спорю. Кроме того, перрьер, обслуживаемый 10 хлопцами, даже самыми здоровенными - это очень слабый перрьер.
Цитата:Это как? Акт с подписями и печатями? Или что?
Ну, можно и без печатей... Но чтоб точно было написано: корабли оснащались перрьерами (или требюше).
Страниц: 
