ayoe писал(а) 22.12.2010 :: 16:57:05:Естественно, просто означает страна Дома - Якин/Даккури/Хумри и т.д.
Но тогда, что ж мешает обозначить эти "литературные" названия, также названиями географическими и политическими?))
Ведь соседи наверное тоже эти образования называли именно так, а не иначе.
ayoe писал(а) 22.12.2010 :: 16:57:05:И при этом Хумри/Омри, согласно стели Меша являлся царем Израиля.
Стела Меши!! ...
Я с уважением отношусь к этому историческому источнику,
но ...
история его обнаружения всё же не может нам гарантировать 100%-ой достоверности, всех деталей, к сожалению.
Как известно стела была взорвана и осколки собирались с разных мест, у разных людей. И как назло, именно в этом районе и в это время вовсю орудует группа весьма квалифицированных подделователей-фальсификаторов библейского антиквариата(и именно письменных источников) - Шапира и К. ...
Вот из-за всего этого, стелу Меши придётся пока отложить в резерв, ... ну чтоб не путаться. Ведь возможно, что про "Израиль", в осколочки то, кто-то и норовил процарапать, из мошенников то этих.))
Были бы другие подтверждения по слову "Израиль", так и вопросов бы не возникло вероятно.
ayoe писал(а) 22.12.2010 :: 16:57:05:В составе арамейской подгруппы выделяются староарамейский язык надписей 9–7 в до н.э., обнаруженных в Дамаске и некоторых других местах; «имперский арамейский», бывший официальным канцелярским языком Ахеменидов в 6–4 в. до н.э.; а также многочисленные арамейские диалекты, объединяемые под названием западных (пальмирский, набатейский, иудео-палестинский, самаритянский) и восточных сирийский, или эдесский
Что ж, давайте разбираться! Хотите сказать, что евреи от арамеев происхождение ведут?
Ежели так не считаете, то объясните поподробнее, как и когда, евреи арамейским языком то овладели? ... ну , или ссылку, потолковей.))
ayoe писал(а) 22.12.2010 :: 16:57:05:Вполне себе читаема
Читаемо то читаема, но по внешнему виду затруднительно выявить каких-либо подделок, ежели спецы поработали, ... по лингвистическому анализу и выявляют в основном, фальсификацию.
ayoe писал(а) 22.12.2010 :: 16:57:05:Не то чтобы ничего, в надписи из Телль-Дана (10в. до н.э.), написано о победе сирийского царя, над царями из Дома Давида (Бит Давид)
Помещайте текст, рассмотрим, что там за надпись такая.))
ayoe писал(а) 22.12.2010 :: 16:57:05:А так ничего удивительного в отсутствие многочисленных архивов нет, арамейцы, так же, как и финикийцы, писали преимущественно на папирусе и коже. Поэтому обширные архивы городов, расположенных между Евфратом и Средиземным морем, давным давно сгнили, в буквальном смысле.
Преимущественно то может и так, но в Самарии, в Лахише глиняные таблички находили, значит народ то писал. Должны находится. Ищут же упорно и тщательно полстолетия уже. ... Даже не знаю что и подумать.))
ayoe писал(а) 22.12.2010 :: 16:57:05:Из этого текста ясно только одно, что слово "I-S-R-R", которое большинство лингвистов считает оправданным идентифицировать его с названием Израиль, упомянуто в числе поверженных фараоном Мернептахом.
Вряд ли можно согласится, что именно в "числе поверженных". "Повержены" - Ашкелон, Газру, Иеноам, а "Израиль"(если конечно о нём речь) же - "пуст", и поголовно уничтожен, во всяком случае мужское население уж точно.
Не согласны? Хорошо, приведите примеры из других источников с аналогичной фразой, где можно было бы последствия оценить.
ayoe писал(а) 22.12.2010 :: 16:57:05:Ну здрасьте, приплыли. А как же описанный в ветхом завете поход Шешонка против Ровоама, сына Соломона, если он описан в памятниках самого Шешонка
Так а причём тут "Израиль"? Поход был в Палестину, города перечислены, захваченные, ...
А где бы можно с текстом стеллы Шешонка ознакомится?