Янис писал(а) 26.01.2014 :: 13:17:16:

Это бред. Просто мировая столица блондинок это Санкт Петербург. Из Питера во всех сторонах мира количество блондинок уменшается. Татары, курды, магрибцы, турки и арабы вместе с пигмеями и конголезцами имеют опосредственное отношение к этого процеса.

Еще до того как магрибцы заселили Марсилии и Юг Франции а курды и турки стали второй нации Германии и Центральной Европе количество блондинок от Санкт - Петербурга в сторону Германии - Франции - Иалии - Магриб - Сенегал - Конго уменшалось. 

Тоже и по линии  Санкт - Петербург - Украина, турция - Курдистан - Месопотамия. Количество блондинок и синеглазок падает от 99,99 к 0,001 % .

Магрибцы и Турки грабили и совершали веками походы по Средиземномория и Центральной Европе. Все замки Центральной Европе от Южной Польши до границе Италии которых посещал пользовались как места для защиты и спасения от набегов Турков , а часто и от шведов.
Кстати Россиия разгромив такие агресивные государства как Турция и Швеция спасла Центральную Европу от набегов турок и шведов.

Zverotekhnik писал(а) 26.01.2014 :: 14:06:33:

На глаз вполне можно за несколько секунд определить (с большой вероятностью) кто более крепкий. А уж у кочевников постоянно занимающихся угоном людей на продажу на невольничьи рынки уж глаз-то был наметан. (Как наметан глаз у опытного кадровика на производстве в подборе кадров)
И даже если допустить что самые крепкие шли в войско служить, то всё-же подавляющая часть мужчин работало на земле.
В казаки ещё вопрос кто больше бежал. Скорее всего больше бежали где был больший гнет.
И что то, что работоспособными были все работоспособного возраста?! Работоспособный работоспособному рознь.
Zverotekhnik писал(а) 26.01.2014 :: 14:06:33:

Но есть более красивые и симпатичные. Вот их-то и пленили и угоняли столько сколько могли увести и прокормить по дороге на невольничий рынок.
Zverotekhnik писал(а) 26.01.2014 :: 14:06:33:

Да ну!!!???
А что-то у нас в школе когда я учился были  свои бугаи и слабаки, а также девчонок мы сильно различали на уродин и красавиц.
Zverotekhnik писал(а) 26.01.2014 :: 14:06:33:

Не надо врать, тогда не будет того что Вы назвали рефлексией.
Zverotekhnik писал(а) 26.01.2014 :: 14:06:33:

Насчет термина (генотип, фенотип, генофонд) спорить не буду.
Но я в курсе что если из некой популяции выбирать по какому-то признаку в течении многих поколений, то что будет в результате. Это азы!!! И то что кочевники (не только МТ, но и всякие авары, печенеги и прочии) веками постоянно совершали набеги на наши земли уводя в полон самых сильных мужчин и красивых женщин это привело к тому что было подпорчено качество народа.

Янис писал(а) 04.02.2014 :: 20:42:38:

Для европейцев было бы лучше быть под кем угодно, только бы под кем-нибудь.. шведам, кстати, тоже - пока Швеция была под Ганзой (в качестве сырьевого придатка немцев, качавших из неё сырую руду) она росла и развивалась, как стала самостоятельной - по-инерции немного потрепыхалась и развалилась (в начале 19 века Финнляндию отобрали у Швеции голыми руками) Оставшаяся часть Швеции живёт то, как сырьевой придаток Третьего Рейха, то под покровительством НАТО и США...

Швеция большей части своей истории была провинция Дании. Норвегия правда еще дольше была провинция Дании, а потом стала провинция Швеции. Только в начале 20 века Норвегия стала независимая страна !

Самое странное что сегодня в Западной Европе только 2 независимы страны Норвегия и Швейцария. Все остальные в Союзе . Соседные страны все обьясняют швейцарцам и норвежцам как хорошо в великом, неделимиом, прогрессивном, процветающем, братском  Союзе. Но что то швейцарцы и норвежцы не хотять вступать.

Норвегии кстати 2 раза загоняли чуть ли не пулеметами в Союзе !!! Но норвежцы молодцы пока держаться. Пока не знаю как долго продержаться. Они говорят - мы освободились от рабства Копенгагена и Стокгокгольма не для того что бы подмяться под Брюхселя. Смелые люди.  Как хочется коммиассарам положить свои ручки на богатства Норвегиии - нефть, газ, морской шельф. мммммм...... Брюхсельские мечты.... Я тоже хочу нефти и газа Норвегии и России но никто не дасть

--------------------------------

По вопросу о рабстве. наверно поэтому норвежки не блестят красотой. Ведь до 1905 года они были рабами то Дании то Швеции ?

" ... 13 августа 1905 года состоялось всенародное голосование (в Норвегии) о разрыве унии с Швецией; референдуму предшествовала страстная агитация. Результат превзошёл самые пылкие ожидания: за разрыв с Швецией подано 321 197 голосов, против — всего 161 голос; ... "
Нет смысла коментировать ... 1 к 2 000 за освобождения от шведского рабства ! Думаю если бы такой референдум проводился бы в Болгарии или Грузии когда они были часть Турции , то в процентном отношением больше болгар или грузин голосовали бы остаться в Османской империи.

pensador писал(а) 15.02.2014 :: 22:44:46:

Сами по себе ЕС и СССР (ЕССР) неплохите. Плохо иногда делают некоторые руководящие кадры, в основном коммисары и депутаты. Конечно Швейцария со всех сторон окружена Союзом. Понятно что обьязана и это правильно сотрудничает с союзом.

Кстати у США и ЕС тоже безвизовй пежим. Наверно и с Канада, Австралия и Япония тоже. Могло быть и безвизовый режим и с России. Но коммисары боятся. Пропаганда про Росси рухнет как замок на песке. Особенно боятся коммисары бедных, нищих, молодых членов Союза.

Zverotekhnik писал(а) 15.02.2014 :: 20:05:43:

Самому то не смешно какую ересь написали? 
Ну ладно такое понаписал бы Роман. Он в порыве славянского патриотизма и не то может выдать.

Янис писал(а) 16.02.2014 :: 11:29:41:


В Европе были свои заморочки, достаточно вспомнить эпидемии чумы в 14 веке, выкосившие в некоторых регионах до половины населения.
А вообще-то ухудшение генофонда Руси вследствие увода населения- полный бред.

Янис писал(а) 16.02.2014 :: 11:16:36:
Нет. Дело в том, что есть объективные критерии, которым я следую, а Вы ссылаетесь на Ваши детские впечатления..
Янис писал(а) 16.02.2014 :: 11:16:36:
Опять неверно: я не имею в виду детей, а говорю о категории сформировавшихся молодых людей (полноценно-репродуктивного возраста). Так что, даже как шутка - мимо.
Янис писал(а) 16.02.2014 :: 11:16:36:
Вот в этом и прояляется Ваш дилетантизм в генетике. Нет такого гена, который определяет "физическую привлекательность", это не единичный признак, а целый комплекс (миллионы генов, рассеянных по всей популяции), формирующий фенотип.
Янис писал(а) 16.02.2014 :: 11:16:36:
Предлагаете заняться Вашим образованием, провести с Вами тык-скыть индивидуальный курс лекций и лабораторных и практических занятий по общей генетике и по генетике популяций? 
Янис писал(а) 16.02.2014 :: 11:16:36:
Ну есть же и дилетантское понимание азов эволюционной теории, которое лишь пена на поверхности, а не научное понимание.
Янис писал(а) 16.02.2014 :: 11:16:36:
Ерунды Вы наговорили. Далёкой от науки, даже дальше, чем прочитаннная и просмотренные Вами худ. лит-ра и худ.фильмы.
Янис писал(а) 16.02.2014 :: 11:23:33:
Это объективно. Если не читать только "исторические" романы, конечно... многие европейские страны в истории были ведомыми, а не ведущими, и даже ведущие страны сформировались из осколков империй на основе когда-то завоёванного и/или подчинённого населения. И на протяжении всей истории многие европейские страны несколько раз завоёвывались друг другом... Швеция почти всё историю была ведомой страной - так сложилось, даже в период существования самого сильного шведского государства (17 век), оно в культурном смысле продолжало подчиняться континентальной Германии, ориентировалось в идеологии на другие страны, рекламировало себя по всей латиноязычной Европе, доказывая, что она "не Медвежий Угол" (большинство европейцев так считали)...

Тоже читал такую книгу называется "Морской Волк " . При Сюлеймане Великолепном флот Турции во главе с альжирского пирата Барбаросса ( Красная борода ) сражался и громил по одиночку и в обединеных флотов Испании, Неаполя, Генуи, Венеции, Папы Римского, Родоских и малтийских рыцарей. Турки завоевали от Венеции и Запада все острова Восточного Средиземномория - Кипр, Крит, Родос и прочие. А по западному средиземноморие творили что хотели как и в Центральную Европу . (В центральной Европе насиловали конечно не пираты а солдаты и разбойники турки.)  Грабили , насиловали, отвлекали лучшитх девушек или просто разбрасывали свое семядля теж женщин которые не были красаавицы. Поэтому в болших частях Европе оставались только страшенкими девками оплодотвореными турецким и арабским семенем.

Слово Альжир было синоним слова Пират в новом временем. Даже правительство США посылало корабли которые громили альжирских пиратов. Европейцы были бесильнымми справиться с нми. Помоему где то в 1830 год Франция Наполеона 3 окупировала Альжир, что бы положить конец изнасилованием алжирцами над европейцами.

Но можеть быть африканские гены лучше азиатских ? Значить Европе повезло , что североафриканские пираты напичкали своими генами.

Zverotekhnik писал(а) 16.02.2014 :: 14:12:25:

Я уж понял какие это были "объективные причины". Это "детей/подростков, в этой категории все "крепкие" и "красивые".

Zverotekhnik писал(а) 16.02.2014 :: 14:12:25:

А я и не говорил что есть такой один ген. Разумеется что отбор проходил по ряду генов тут и стройность ног и цвет волос, глаз (как я уже говорил предпочитались голубоглазые блондинки) и др.
Zverotekhnik писал(а) 16.02.2014 :: 14:12:25:

Господь с Вами!!! До такой глубины не стоит доискиваться. Достаточно знание азов.
Zverotekhnik писал(а) 16.02.2014 :: 14:12:25:

Этого диалетанского понимания азов эволюционной теории достаточно чтобы понять что если на протяжении веков постоянно кочевники уводили в полон самых красивых девушек, то этим они способствовали тому о чем сказал Пушкин - "и вряд ли вы найдете в России целой три пары стройных женских ног".
Тут в соседней теме начали разговор про соотношение сил наших и немцев в канун ВОВ. И тут тоже необходимы только знания азов математики чтобы сосчитать и сказать какое было соотношение войск. Или Вы тоже скажите что и здесь необходимо знание глубин математики как то дифференциальные уравнения и тензорный анализ??? И тут начнете про пену на поверхности а не научное понимание???