AntaMon писал(а) 14.01.2015 :: 21:15:21:


Т.е. Вы просто как попугай повторяете чужие мысли и с Вами разговаривать не о чем и незачем?
Так бы сразу и сказали.

Простой вопрос, поищите пожалуйста:
"А за морская составляющая в этом походе на Царьград?"

Ведь по приведенным источникам Авары сняли осаду или нет?
А остались осождать его склавины и анты, ведь так? 
Так вот при императоре грузине Ираклии это произошло, на это и указывает Лидия Грот.  Что при этом императоре была сильна грузинская партия.  И почему мы тогда должны не доверять "грузинскому" источнику?  Странная у нас история получается,  мол здесь можно читать, а здесь нельзя, потому что "рыбу заворачивали"? 
Но хочу обратить ваше "высочайшее" внимание на одно обстоятельство:
В большинстве источников "Русь" в тот стратиграфический период выступает как... Кочевая культура, но речная и Морская.  На это указывают источники первых арабских "географов".
Аль Масуди, Ибн Хордадбех, Ибн Якуби ибн Израэль...  и др.
Так вот последний автор, ибн Якуби, описывая нападение на СеВиллию "МАДЖУСОВ, которые есть язычники-огнепоклонники, зовущиеся ар-Руса", тоже будем говорит:  "Да нет, это норманны?"
Странно это, странно...
Но ведь странно и поведение этих "норманнов", которые берут выкуп за пленных ....  Едой и одеждой, или не странно?

Далее мол слово РУСь от "руотси" выводится из финского лексикона, но любой лингвист это опровегнет этот..., т.к. у финских племён того времени русь именовалась "Венемаа".
А если уж так хочется "гребцов", то этому слову близко "гриби", имя берегового племени в Магрибе...
Но вот морская лексика того времени:
ПаРус;
Русло;
Русалка;
И т.д.
А вот "маджусы" по этимологии близко слову. "моутрусы"...

Аланы?  Т.е. по вашему это осетины-иранцы?
Ну и приведите в (В)Андал(р)усии хоть одно доказательство их присутствия.
А вот противоположные примеры - СеВиллия (Виллы - речные божества у зап. славян. Не знали?) 
Кордуба, так называлась соврем. Кордова (А это полностью соответствует в "Большом толковом словаре донского казачества" большому кораблю - кордубе!?) 
Или пик "Велес", в гряде гор, тоже "ирмангерманАландскиц"? 

Но известно, что в 4-м. -  5-м веках здесь присутствовали Ведалы и сарматы Роксаланы.   Вот и прилетают каких-то  осетин - иранцев...

Так что изучайте "матчасть" молодые люди.

EvS писал(а) 21.01.2015 :: 21:29:18:


Нет, это из разряда "абырвалг". Все в кучу, там букву вставим, отсюда уберем, там удвоим...

Притом, что не знает, что вилы (не виЛЛы) - это представители низшей мифологии южных, а не западных славян.

Что с озаренца взять?

Росы и их архиг Свендослав, услышав о походе ромейского войска, стали действовать совместно с порабощенными уже болгарами и присоединили в качестве союзников пацинаков и турок, проживающих на Западе, в Паннонии. Собрав триста восемь тысяч боеспособных воинов и перейдя Гем, они стали опустошать огнем и грабежами всю Фракию; разбив свой стан недалеко от стен Аркадиополя, они ожидали там начала борьбысно, и [император], вознеся молитвы к богу, оставил гражданам предписания и покинул столицу.О ВОЙНЕ С РУСЬЮ ИМПЕРАТОРОВ НИКИФОРА ФОКИ И ИОАННА ЦИМИСХИЯ (стр. 276-277; 287-291; 294-303; 304-310) Когда он прибыл к Редесту, ему повстречались два посланца скифов, которые под видом посольства прибыли для того, чтобы разведать силы ромеев. Когда они стали упрекать ромеев, утверждая, что терпят несправедливость, император повелел, отлично понимая причину их прибытия, чтобы они обошли весь лагерь, осмотрели ряды воинов, а после обхода и осмотра отправились назад и рассказали своему вождю, в каком прекрасном порядке и с каким послушным войском идет против них войною император ромеевhttp://www.vostlit.info/Texts/rus/Skyliza/text3.phtml?id=1340

оптимист писал(а) 25.01.2015 :: 18:16:17:

Книжная традиция по географическому принципу - в данном случае по местоположению в Северном Причерноморье. Скифами называли разные племена Северного Причерноморья, в том числе готов, гуннов, русов и других.

Книжная традиция очень устойчива. Например, Иоанн Плано Карпини (XIII век) считал ошибочно, что реки Дон и Волга впадали в Чёрное море. Хотя был в том регионе. А эта традиция восходит к Страбону (I век до нашей эры - I век нашей эры). Или вот монах-миссионер Бенедикт Поляк (XIII век), вслед за Аристотелем (IV век до нашей эры), считал Дон и Волгу одной рекой.

Дилетант писал(а) 25.01.2015 :: 23:49:32:

Плано Карпини и Бенедикт Поляк не были теоретиками. И тут знания о народонаселении и географии, а не про историю.

Они прошли весь этот путь. Как-то так.

И то, что они видели в своем пути часть течения Дона, не обойдя весь его бассейн по вполне конкретным причинам, никак озаренцам не понять. Ну, у них обострение такое сильное - хочется привлечь к себе внимание, а не умеют по другому.

Юстиниан писал(а) 25.01.2015 :: 22:35:01:

то есть вы согласны что скифы -это союз народов причерноморья и скололоты происходит от славянского сколотить
тогда вам следует признать что унны -это еще больший союз и происходит от слова уния типа речи посполитой
русы-предки царя руаса и действительно голова  союза у гор точнее киевская русь у карпатских гор

Дилетант писал(а) 25.01.2015 :: 23:49:32:


А кем должна, практиками?
Что переписывает Фоменко и откуда куда?
Фоменко пишет в шалаше, как Ленин в Разливе?