Ness писал(а) 06.08.2012 :: 13:27:49:Судя по библии, евреи появились на территории современного Израиля, когда там довольно серьезно укрепились филистимляне. Тогда непонятно, с каким Израилем воевал Мернептах, при Мернептахе о филистимлянах ничего не было слышно. Или я не прав?
Нет не так. По Библии к южному побережью Ханаана племя Йегуды. Оно захватило и город Газу. Случилось это в 13 в до н.э. После нашествия 2 волны народов моря уже в 12 в на южном побережье Ханаана закрепились филистимляне, ассоциирующиеся с пеласгами Греции. Т.к. они были новыми захватчиками, то сам их этноним стал в иврите обозначением вторжения פלישה, захватчиков.
Конечно же евреи עברים не были потомками гиксосов, исчезнувших со страниц истории в 16 в до н.э. А вот связь с хаб(п)иру в.ч лингвистическая очевидна. В семитских языках гласные изменчивы и не определяют корень. Согласные же хбр вариантны עבר.
А вот над Библией как достоверном источнике пытались издеваться "прогрессивные ученые" от энциклопедистов до подонка Ярославского.
Первые немало иронизировали, например, над описанием Месопотамии. Ведь Геродот путешествовавший в бывшей Ассирии спустя каких то пару столетий ничего великого в ней не заметил. И опять скептики были посрамлены. в 19 в были раскопаны великие города Ассирии и Вавилонии.
Хотя Библия не ставила целью историческое описание, но написанное в ней постоянно подтверждалось.