Maxim83 писал(а) 10.09.2010 :: 02:14:34:как там: "...кухарка может управлять государством...".
Нафлудили же Вы тут однако, батенька!))))
Maxim83 писал(а) 10.09.2010 :: 02:14:34:А какая разница как к нему относятся в России? Главное - сколько денег под этот повод дадут банкиры. Главное - купить оружия и нанять солдат. И самое главное -грабить, грабить, грабить.
Считаете, что банкиры деньги на ветер любят выбрасывать? ... а ежели подумать?
Maxim83 писал(а) 10.09.2010 :: 02:14:34:Что до доказательств причастности Ленина, мы здесь определили, что подписей никаких нет, никому ничего не говорил.
Вообще-то
мы здеся
не это определяли. То "что подписей никаких нет" - известно давно.
Maxim83 писал(а) 10.09.2010 :: 02:14:34:Только вот сейчас, углубляясь в рамки юриспруденции, мы сводим Ленина до уровня кухарки.
Вы в юриспруденции, не профи, случайно?)))))
Maxim83 писал(а) 10.09.2010 :: 02:14:34:Только вот у всех этих и иже с ними возможности намного более, чем у кухарки... Спать хочу - собираю мысли...
Так вот и шли бы! ... Разве можно так перенапрягать интеллект, на ночь то глядя?)))
Maxim83 писал(а) 10.09.2010 :: 02:14:34:Есть подпись Ленина - причастен. Нет подписи - "А кто его знает?". Согласитесь, что, если бы это было не так, то темы: "Ленин в расстреле царской семьи не виновен!" не существовало бы.
Уважаемый, прочитайте внимательно, и не один раз видимо, первую страницу ветки! И уясните хоть о чём сыр-бор.
Обсуждение идёт конкретной вины Ленина, а не формальной.
И по теме: Ленину нужен был царь
живой, для судебного процесса. Убивать его, а тем более семью, в планы вождя никак не входило.
И то что Ленин, позже, освободил великих князей, только подтверждает его непричастность к замыслу по ликвидации Романовых.
Модераторам
Господин Maxim83, к альтернативщикам не относится случайно? Просветите уж пожалуйста, а то в заблуждение входим? ))