Ярослав Стебко писал(а) 06.12.2010 :: 19:47:22:

Голубчик!!! Это уже заезжанно–изьезжанно. Был такой писатель - Ярослав Чапек. Он всё это уже систематизировал. Так шта... Нах и вы с вашими, как бы, новшествами, и с вашими "победами"
P.S. Не надо изображать из себя Колумба, научившись писАть прямо!

проходил мимо писал(а) 05.12.2010 :: 22:08:36:

Вы здесь говорите о неком случайном "взятии власти". Это может быть вполне закономерно.

проходил мимо писал(а) 25.12.2010 :: 00:44:43:

А как он появился, по-вашему? Наподобие... взяли и договорились?

проходил мимо писал(а) 25.12.2010 :: 00:44:43:



Власть брали для зарабатывания денег и т.п.,но

tikhon писал(а) 19.01.2011 :: 17:34:19:


в том смысле ,что раньше это был головняк национальных верхушек,а сейчас надо разруливать в глобальном аспекте.

ИМХО :Т.к. капитализм в чистом виде  для этого не подходит,а любые смягчения - противоречат его природе,и приведут рано или поздно общество  в раздрай,то это будет некапиталистический,а условно говоря социалистический (других - нет ) миропорядок. 

Есть идеи, просто они не в области политики/экономики лежат. Культура - вот чего нам не хватает.

tikhon писал(а) 25.01.2011 :: 17:05:31:

Не может без культуры существовать политика или экономика. Культура - это очень даже важно.
Вот обратите внимания, что для начала войны ищется повод, который зачастую с причинами не свзязан напрямую, ну а война - это тоже политика.Думаете почему Гитлер приказывал расстреливать комиссаров, а не командиров. Дабы они в плену не вели своей работы. Если командир вёл войну, то комиссар объяснял зачем ведётся эта война. В Сталинграде выходила газета, которая переводилась на 5 языков, серьёзная работа - потому что это культура, та самая культура в политике.