Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 5 
Печать
Социализм как надстройка капитализма и другие сказки (Прочитано 31453 раз)
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #40 - 24.11.2010 :: 11:34:05
 
проходил мимо писал(а) 24.11.2010 :: 11:13:03:
Вы хотите обсудить почему Россия ...

Есть темаhttp://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1290427606/20#20
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #41 - 24.11.2010 :: 12:54:30
 
Ярослав Стебко писал(а) 23.11.2010 :: 16:31:44:
]Для кого нормально? Для вас - да, для миллионов других, не столь политизированных, наёмных работников, не играет никакой роли, кто эксплуатирует. Главное - чтобы платили достойно.
Так наёмного работника и государство эксплуатирует тоже, ведь с государства никто не снимает государственных задач. Как непосредственно, так и опосредовано.

Не понял вашей мысли.

проходил мимо писал(а) 23.11.2010 :: 15:32:29:
Этого нельзя сказать о государстве.
Можно, вот к примеру строители 35-й батареи береговой обороны под Севастополем съездили в Никитский сад, и сфотографировались на фоне пальм. Это не позднее 1929 года, вам напомнить что в это время было с британскими шахтёрами?

А что с ними было, с английскими шахтёрами?

Фотография на фоне каннских пальм - это было бы круто!
А свозить в Ник. бот. сад - это километров сколько? 20-30?
И капиталисты устраивают такие выезды: В Альпы, на выходные покататься на лыжах. Фирма оплачивает работнику дорогу и проживание, строят дома для рабочих, устраивают совм. празднования итд 


проходил мимо писал(а) 23.11.2010 :: 15:32:29:
По количеству спасённых жизней и возможностям лечения - много выше.
Полёты в космос тоже спасают много жизней, не прямо, конечно, они дают богатейший научный материал. Но дело не в этом. Вот в эволюции животных есть качественные скачки - ароморфозы, а есть мелкие приспособленческие штрижки, идиоадаптации. Вот освоение пара, или езда верхом - это ароморфоз, лечение от тифа - идиоадаптации. Вот я речь вёл как раз об ароморфозах.

Это от незнания глубины проблемы.

проходил мимо писал(а) 23.11.2010 :: 15:32:29:
Перечитайте свой комментарий к моей фразе ещё раз.
Т.е. вы не поняли что я хотел сказать, или я не объяснил, что скорее всего. Классовая борьба, согласно марксизму, а я подчёркиваю, что не марксист, может принять форму международной борьбы, в силу контрреволюционности некоторых наций. Такое себе совмещение национальной и классовой борьбы.

А к чему это?
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #42 - 24.11.2010 :: 14:21:18
 
Г.Д. писал(а) 23.11.2010 :: 18:21:52:
Сегодня на смену капитализму/империализму приходит глобализм, т.е. капитал становится наднациональным.
Не знаю, включаете ли вы это или нет в ваше определение, но есть процесс гораздо более важный: появление буржуазной "знати".

Что вы понимаете под этим? Закулисное мировое правительство? Я читал что-то о 1800 семей, которые сосредоточили в своих руках львиную долю мирового пром производства. Вы о них?

проходил мимо писал(а) 23.11.2010 :: 13:37:33:
Т.е. какое-то развитие есть. Прогресс это или регресс, время покажет.
Это углубление капитализма, движение вверх не идет.

Не могу ни возразить ни согласиться.

проходил мимо писал(а) 23.11.2010 :: 14:02:27:
A эксплуатация человека государством при социализме в СССР - это как?
Ну а как вы представляете? В СССР был не коммунизм: по совести работать никому не нужно было, значит заставлять.

Вопрос не в "заставлять", а в том, что для наёмного работника нет разницы - кто его эксплуатирует. Социализм в СССР проиграл потому что не смог удовлетворить растущие запросы своих наёмных работников. Т.е. государство в таких вопросах оч. негибко, нелабильно.


проходил мимо писал(а) 23.11.2010 :: 15:32:29:
Для кого нормально? Для вас - да, для миллионов других, не столь политизированных, наёмных работников, не играет никакой роли, кто эксплуатирует. Главное - чтобы платили достойно.
Так этим миллионам вообще плевать, говорить-то начистоту. Не плевать пастухам, другое дело, куда ведет пастух стадо: сейчас у нас пастухи нажираются.

Про миллионы, которым плевать - это вполне естественно. Людям более свойственно жить своими маленькими интересами и радостями, растить детей, ездить в отпуск а не проводить время на политсобраниях.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #43 - 24.11.2010 :: 16:14:20
 
проходил мимо писал(а) 24.11.2010 :: 11:13:03:
Вы хотите обсудить почему Россия хуже жила во все времена или что лучше: средства полученные от эксплуатации государством идущие на общ. нужды или налоги, полученные государством и идущие на общ. нужды?

P.S. Что за народ эти псевдопатриоты! Любое сравнение России с Забугровией, воспринимают как плевок!
От этого градус патриотизма в крови зашкаливает?

P.P.S. Если вы не заметили (или не захотели заметить) то в шок я впал не от витрин, а от чистоты улиц, освещённости, степени удобства для людей. Всё то, что вы назвали общественные нужды.



1.Мне понятно почему в России уровень жизни был,есть и будет в обозримом будущем ниже ,чем в Европе .
2.Налоги с частной деятельности - сплошное лукавство: при их низком уровне проку от них мало,при высоком - появляются схемы "оптимизации".

P.S. С какой целью выделять только негативы в жизни СССР и РФ?
Не похоже,что Вы  любитель ковыряться  в ...,к тому же сами живёте не в идеальном мире.
P.P.S. Не разглядел слов про чистоту улиц и удобства...
Хотя все эти "кайфы" напрямую связаны с общим значительно более низким уровнем жизни в России.

Под общественными нуждами в России в первую очередь понимают защиту от врагов,строительство общественнозначимых предприятий ,мостов,дорог,школ и т.п., и лишь по остаточному принципу средства  идут на культуру,в т.ч. на уличную. Смайл
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #44 - 24.11.2010 :: 16:31:36
 
проходил мимо писал(а) 24.11.2010 :: 14:21:18:
Социализм в СССР проиграл потому что не смог удовлетворить растущие запросы своих наёмных работников. Т.е. государство в таких вопросах оч. негибко, нелабильно.



СССР стремился,чтобы эти самые растущие запросы были доступны для всех.
Абсолютно не составило бы труда ,как это делается в капитиалистическом обществе предложить новомодные цацки и пецки по цене многих зарплат трудящихся.Но такой подход не мог иметь место по идеологическим критериям.

Подход к доступности благ через толщину кошелька - ещё та фига.
Противостоит момоне всё с меньшим успехом лишь мораль и нравственность родом от народных корней,"свободы и демократии" современного общества по большому счёту - констатация побед самых различных меньшинств.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #45 - 25.11.2010 :: 02:21:02
 
Дилетант писал(а) 24.11.2010 :: 16:31:36:
СССР стремился,чтобы эти самые растущие запросы были доступны для всех.
Абсолютно не составило бы труда ,как это делается в капитиалистическом обществе предложить новомодные цацки и пецки по цене многих зарплат трудящихся.Но такой подход не мог иметь место по идеологическим критериям.

Вам сколько лет, простите? Подмигивание Смех Смех Смех

Всё дело в том, что цацки и пецки доступны на Западе всем, и не по цене многих зарплат трудящихся. Джинсы "Wrangler" стоят 30-40 евро. (В конце 70-х в ФРГ - 30-40 марок) Официальный прожиточный миниум: ок. 385 евро/мес.
В конце 70-х продавались (официально. В госмагазинах) японские джинсы в России (Кузбасс) по 80-100 рублей. Зарплата учителя/врача на ставку 120 рублей. Работать стремились на 1,5 ставки - 180 рублей. А производить сами джинсовую ткань не могли. Какие-то там продольные нити не получались.
Т.е. СССР стремился таким образом снизить недовольство своей госнеразворотливостью и вытянуть деньги из кошелька трудящихся.

Цитата:
Подход к доступности благ через толщину кошелька - ещё та фига.

Видите ли... Какие блага и какая толщина кошелька?
Скажем в больнице... Пациент с карточкой больничной кассы получит в Германии стандартный набор услуг и операций, медикаменты предписанные больн. кассой для лечения. Пациент платящий за всё сам - услуги - всё по желанию - стандартный набор операций - медикаменты по необходимости - самые дорогие (более эффективные)


Цитата:
Противостоит момоне всё с меньшим успехом лишь мораль и нравственность родом от народных корней,"свободы и демократии" современного общества по большому счёту - констатация побед самых различных меньшинств.

Вообще-то это нормально для человека - стремиться носить удобную одежду или обувь. Вы можете называть это момоной.  Но дорогая одежда/обувь удобнее, лучше качеством и носится дольше. Потому она и дорога (не беру в расчёт модные бренды) Josef Seibel лучше Rieker, но хуже Prado.

Примечание: Сказки про народные корни и какую-то неслыханную нравственность - от незнания их - народных корней.
Довлеют эти сказки, преимущественно, в "культурных" столицах, но оч. быстро испаряются при столкновении с суровой реальностью, в которой эти "народные корни" обитают.  Подмигивание Смех Смех Смех
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #46 - 25.11.2010 :: 11:17:50
 
проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 02:21:02:
Всё дело в том, что цацки и пецки доступны на Западе всем

Ага, забыли добавить, за счёт нетрудовых доходов от стран 3-го мира.
Сталинские крестьяне порой суммы на танк смогли накопить, или самолёты в войну покупали. Хм-м, тоже мне джинсы.
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #47 - 25.11.2010 :: 12:46:19
 
Ярослав Стебко писал(а) 25.11.2010 :: 11:17:50:
Всё дело в том, что цацки и пецки доступны на Западе всем
Ага, забыли добавить, за счёт нетрудовых доходов от стран 3-го мира.

Поподробней!

Цитата:
Сталинские крестьяне порой суммы на танк смогли накопить, или самолёты в войну покупали. Хм-м, тоже мне джинсы.

У моей русской бабушки было 7 детей (старший 1925 г.р., младший 1941 г.р.). Муж пропал без вести на фронте в 1941.   У мамы воспоминание одно - как весной к их бабушке ходили. Один бабушке зубы заговаривал, а они у свиньи из корыта варёную картошку воровали (свою уже сьели). Дома и хлеб-то не всегда был.
Так что сказки про колхозников, которые на самолёты с танками накопили и покупали - это для умом недалёких.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #48 - 25.11.2010 :: 13:34:16
 
проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 02:21:02:
Вам сколько лет, простите? Подмигивание Смех Смех Смех

Всё дело в том, что цацки и пецки доступны на Западе всем, и не по цене многих зарплат трудящихся. Джинсы "Wrangler" стоят 30-40 евро. (В конце 70-х в ФРГ - 30-40 марок) Официальный прожиточный миниум: ок. 385 евро/мес.
В конце 70-х продавались (официально. В госмагазинах) японские джинсы в России (Кузбасс) по 80-100 рублей. Зарплата учителя/врача на ставку 120 рублей. Работать стремились на 1,5 ставки - 180 рублей. А производить сами джинсовую ткань не могли. Какие-то там продольные нити не получались.
Т.е. СССР стремился таким образом снизить недовольство своей госнеразворотливостью и вытянуть деньги из кошелька трудящихся.




А Вам сколько лет ,что пишите в стиле "сенсаций" рубежа 80-90-х?

Может скажите сколько в Японии в 70-х стоил кг мяса ?
Или сколько в Германии в 70-х стоили 6 соток земли под загородный домик?

Джинсы - удобная одежда,но далеко не столп существования ,как и колбаса.
В 80-е проблема с джинсами стала решаться ,например была куплена в Италии фабрика где шили "райфл"...

P.S.За прошедшие 20 лет капитализма джинсовую ткань так и не делают в России. Смайл

проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 02:21:02:
Видите ли... Какие блага и какая толщина кошелька?
Скажем в больнице... Пациент с карточкой больничной кассы получит в Германии стандартный набор услуг и операций, медикаменты предписанные больн. кассой для лечения. Пациент платящий за всё сам - услуги - всё по желанию - стандартный набор операций - медикаменты по необходимости - самые дорогие (более эффективные)



Вы сравниваете разное.

В СССР в 70-80-е годы была хорошая система здравоохранения.


проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 02:21:02:
Вообще-то это нормально для человека - стремиться носить удобную одежду или обувь. Вы можете называть это момоной.Но дорогая одежда/обувь удобнее, лучше качеством и носится дольше. Потому она и дорога (не беру в расчёт модные бренды) Josef Seibel лучше Rieker, но хуже Prado.





Естественно что нормально носить удобную одежду.
Но!
Модная одежда - не всегда удобна и практична,более того сама по себе мода ,формируемая гей сообществом модельеров это в первую очередь бизнес,для которого очень важно постоянное обновление коллекций,.т.е. немотивированное вытягивание денег из кошелька трудящегося. Смайл

Понятно что брендовые вещи отличаются от ширпотреба не выкройкой ,а качеством материала и пошива.

Понято ,что А -8 комфортнее ,чем фавей Поло,собственный особняк в центре лучше однушки на окраине и т.п.

Но!
Если цель жизни иметь "верту" - то это однозначно поклонение тельцу.


проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 02:21:02:
Примечание: Сказки про народные корни и какую-то неслыханную нравственность - от незнания их - народных корней.
Довлеют эти сказки, преимущественно, в "культурных" столицах, но оч. быстро испаряются при столкновении с суровой реальностью, в которой эти "народные корни" обитают.Подмигивание Смех Смех Смех



Это о чём/ком?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #49 - 25.11.2010 :: 13:39:50
 
Дилетант писал(а) 24.11.2010 :: 16:14:20:
[quote author=162224243E32333B3225570 link=1283604327/39#39 date=1290582783]Вы хотите обсудить почему Россия хуже жила во все времена или что лучше: средства полученные от эксплуатации государством идущие на общ. нужды или налоги, полученные государством и идущие на общ. нужды?

P.S. Что за народ эти псевдопатриоты! Любое сравнение России с Забугровией, воспринимают как плевок!
От этого градус патриотизма в крови зашкаливает?

P.P.S. Если вы не заметили (или не захотели заметить) то в шок я впал не от витрин, а от чистоты улиц, освещённости, степени удобства для людей. Всё то, что вы назвали общественные нужды.

1.Мне понятно почему в России уровень жизни был,есть и будет в обозримом будущем ниже ,чем в Европе .
2.Налоги с частной деятельности - сплошное лукавство: при их низком уровне проку от них мало,при высоком - появляются схемы "оптимизации".

Большинство государств мира существуют на налоги от частной и государственной (акц. нефт. компании в Норвегии, с преобладающей долей госкапитала)  деятельности. Везде существуют и схемы оптимизации.  Я не вижу причин, чтобы в России это не работало.

Цитата:
P.S. С какой целью выделять только негативы в жизни СССР и РФ?
Не похоже,что Вы  любитель ковыряться  в ...,к тому же сами живёте не в идеальном мире.
P.P.S. Не разглядел слов про чистоту улиц и удобства...
Хотя все эти "кайфы" напрямую связаны с общим значительно более низким уровнем жизни в России.

Я вам напомню, о том как областной партийный секретарь захотел в ЦК попасть. Для этой цели стал экономить энергию. И фонари не горели, и трамваи стояли, и бензин не продавали, и шахтёры после смены пешком домой шли. Это увидел при возвращении домой.

Цитата:
Под общественными нуждами в России в первую очередь понимают защиту от врагов,строительство общественнозначимых предприятий ,мостов,дорог,школ и т.п., и лишь по остаточному принципу средства  идут на культуру,в т.ч. на уличную. Смайл

Всё это уже проходили (с защитой от врагов на первом месте. Под Омском в конце 90-х сих пор громадное поле ржавеющих танков было. Думаю, что и сейчас стоят. И слова шамкающего Брежнева на последнем при его жизни сьезде: Нас часто спрашивают: Сколько вы тратите на оборону? Мы отвечаем: Сколько нужно столько и тратим! Т.е. сами не знали сколько нужно!)
Здравоохранение с культурой и образованием по остаточному принципу?
К чему это привело знаете? Подмигивание Смех
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #50 - 25.11.2010 :: 13:59:51
 
Дилетант писал(а) 25.11.2010 :: 13:34:16:
А Вам сколько лет ,что пишите в стиле "сенсаций" рубежа 80-90-х?

Может скажите сколько в Японии в 70-х стоил кг мяса ?
Или сколько в Германии в 70-х стоили 6 соток земли под загородный домик?

Джинсы - удобная одежда,но далеко не столп существования ,как и колбаса.
В 80-е проблема с джинсами стала решаться ,например была куплена в Италии фабрика где шили "райфл"...

P.S.За прошедшие 20 лет капитализма джинсовую ткань так и не делают в России. Смайл

А я ж уже писал? 51 мне.
Сколько стоило мясо в Японии в 70-е не знаю. Сколько стоило в 2007-2008 надо у дочери спросить, она там год жила.
Землю для загородных домиков никто не покупает. Вступают в садоводческое товарищество, получаешь участок с домиком. Взнос - по-разному. Евро 200-300 в год.


проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 02:21:02:
Видите ли... Какие блага и какая толщина кошелька?
Скажем в больнице... Пациент с карточкой больничной кассы получит в Германии стандартный набор услуг и операций, медикаменты предписанные больн. кассой для лечения. Пациент платящий за всё сам - услуги - всё по желанию - стандартный набор операций - медикаменты по необходимости - самые дорогие (более эффективные)

Вы сравниваете разное.

В СССР в 70-80-е годы была хорошая система здравоохранения.

В начале 80-х в результате остаточного принципа финансирования началось катастрофическое отставание, прежде всего связанное с технологической отсталостью СССР (все деньги ж на оборону шли) Т.е. создание а/биотиков нового поколения, "чистых" материалов для изготовления систем для переливания, протезов, высокой степени очистки веществ используемых для изготовления лекарств итд СССР прос.ал.  В 90-е, как помните, уже американцев приглашали.


проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 02:21:02:
Вообще-то это нормально для человека - стремиться носить удобную одежду или обувь. Вы можете называть это момоной.Но дорогая одежда/обувь удобнее, лучше качеством и носится дольше. Потому она и дорога (не беру в расчёт модные бренды) Josef Seibel лучше Rieker, но хуже Prado.

Естественно что нормально носить удобную одежду.
Но!
Модная одежда - не всегда удобна и практична,более того сама по себе мода ,формируемая гей сообществом модельеров это в первую очередь бизнес,для которого очень важно постоянное обновление коллекций,.т.е. немотивированное вытягивание денег из кошелька трудящегося. Смайл

Понятно что брендовые вещи отличаются от ширпотреба не выкройкой ,а качеством материала и пошива.

Понято ,что А -8 комфортнее ,чем фавей Поло,собственный особняк в центре лучше однушки на окраине и т.п.

Но!
Если цель жизни иметь "верту" - то это однозначно поклонение тельцу.

Я писал о дорогой одежде, а не модной.
О модной согласен.


проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 02:21:02:
Примечание: Сказки про народные корни и какую-то неслыханную нравственность - от незнания их - народных корней.
Довлеют эти сказки, преимущественно, в "культурных" столицах, но оч. быстро испаряются при столкновении с суровой реальностью, в которой эти "народные корни" обитают.Подмигивание Смех Смех Смех


Это о чём/ком?


В конце 80-х был у меня знакомый знакомых из Питера. Кандидат ист. наук. Сердце стало пошаливать и посоветовали ему сменить обстановку. Меня попросили помочь ему найти место учителя истории в одной из деревень Горного Алтая. Нашёл - в Артыбаше у Телецкого озера. Он тоже рассказывал о нравственности, чистоте народных корней итд. Вблизи от "народных корней" выдержал неделю. Бежал назад.  Подмигивание Смех
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #51 - 25.11.2010 :: 14:44:43
 
проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 13:39:50:
Большинство государств мира существуют на налоги от частной и государственной (акц. нефт. компании в Норвегии, с преобладающей долей госкапитала)деятельности. Везде существуют и схемы оптимизации.Я не вижу причин, чтобы в России это не работало.


Работает ,да ещё как!
Вы хотите меня убедить ,что частник будет лучше платить  налоги,чем госструктура? Смайл

проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 13:39:50:
Всё это уже проходили (с защитой от врагов на первом месте. Под Омском в конце 90-х сих пор громадное поле ржавеющих танков было. Думаю, что и сейчас стоят. И слова шамкающего Брежнева на последнем при его жизни сьезде: Нас часто спрашивают: Сколько вы тратите на оборону? Мы отвечаем: Сколько нужно столько и тратим! Т.е. сами не знали сколько нужно!)
Здравоохранение с культурой и образованием по остаточному принципу?
К чему это привело знаете? Подмигивание Смех



Кто же спорит,что начиная с кукурузника у руководства страны находились несоответствующие месту персонажи.
Капиталистические лидеры оказались более квалифицированными и гибкими,чем советские.


проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 13:59:51:
Сколько стоило мясо в Японии в 70-е не знаю. Сколько стоило в 2007-2008 надо у дочери спросить, она там год жила.
Землю для загородных домиков никто не покупает. Вступают в садоводческое товарищество, получаешь участок с домиком. Взнос - по-разному. Евро 200-300 в год.


Дело не в том,сколько стоит мясо в Японии,а в том,что в разных странах разные стоимости и ценности.
P.S. В то й же Японии дома с бумажными стенами,и нормально...

проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 13:59:51:
В начале 80-х в результате остаточного принципа финансирования началось катастрофическое отставание, прежде всего связанное с технологической отсталостью СССР (все деньги ж на оборону шли) Т.е. создание а/биотиков нового поколения, "чистых" материалов для изготовления систем для переливания, протезов, высокой степени очистки веществ используемых для изготовления лекарств итд СССР прос.ал.В 90-е, как помните, уже американцев приглашали.



Когда говорят про катастрофическое отставание СССР  Смех мне просто страшно думать об отставании нынешней РФ,которая по существу ничего не создаёт.


проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 13:59:51:
Я писал о дорогой одежде, а не модной.



Как то мой приятель прокомментировал нашего общего знакомого ,который хвастал туфлями за 1200 $ ,что ему жалко  Станислава,потому как тот  будет  вынужден носить немодную обувь,ибо туфли за такие деньги должны выдержать лет 20 носки.


проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 13:59:51:
В конце 80-х был у меня знакомый знакомых из Питера. Кандидат ист. наук. Сердце стало пошаливать и посоветовали ему сменить обстановку. Меня попросили помочь ему найти место учителя истории в одной из деревень Горного Алтая. Нашёл - в Артыбаше у Телецкого озера. Он тоже рассказывал о нравственности, чистоте народных корней итд. Вблизи от "народных корней" выдержал неделю. Бежал назад.Подмигивание Смех



Вашего знакомого в деревню больное сердце отправило,а не собственная голова.
Какое отношение это имеет к морали,которая суть народная мудрость? Озадачен
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #52 - 25.11.2010 :: 17:29:26
 
Ремарка.

Есть некая убежденность в том, что частная собственность всегда управляется лучше государственной.
При таком чисто абстрактном подходе не учитывается происхождение собственности.
А ведь есть большая разница, создал человек предприятие благодаря своему честному труду или за счет присвоения чужого. Во втором случае говорить о каком-то чувстве хозяина не приходится, и работает иной стереотип поведения: быстро выжать из собственности деньги, а потом припрятать их подальше.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #53 - 25.11.2010 :: 19:53:18
 
проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 12:46:19:
Так что сказки про колхозников, которые на самолёты с танками накопили и покупали - это для умом недалёких.

На одной из таких сказок Кожедуб детал Смех Далёкий умом. А купил его крестьянин Козлов и сказали об этом по телевидению, кторое БЮТ поддерживает в каком-то документальном фильме.
Или вы деревенских фото не видели 1939 года?
Вот на одной из них мне попалась группа ребятишек с велосипедами.
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #54 - 25.11.2010 :: 20:09:33
 
Ярослав Стебко писал(а) 25.11.2010 :: 19:53:18:
проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 12:46:19:
Так что сказки про колхозников, которые на самолёты с танками накопили и покупали - это для умом недалёких.

На одной из таких сказок Кожедуб детал Смех Далёкий умом. А купил его крестьянин Козлов и сказали об этом по телевидению, кторое БЮТ поддерживает в каком-то документальном фильме.
Или вы деревенских фото не видели 1939 года?
Вот на одной из них мне попалась группа ребятишек с велосипедами.

Угу...
Так только одна такая попалась? Подмигивание Смех И по одной вы делаете далеко идущие выводы? Ужас
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #55 - 25.11.2010 :: 20:27:52
 
Дилетант писал(а) 25.11.2010 :: 17:29:26:
Ремарка.

Есть некая убежденность в том, что частная собственность всегда управляется лучше государственной.
При таком чисто абстрактном подходе не учитывается происхождение собственности.
А ведь есть большая разница, создал человек предприятие благодаря своему честному труду или за счет присвоения чужого. Во втором случае говорить о каком-то чувстве хозяина не приходится, и работает иной стереотип поведения: быстро выжать из собственности деньги, а потом припрятать их подальше.


С вашим выводом, применительно к России, я соглашусь.

В остальном - частная собственность управляется лучше до какого-то определённого уровня. Какого - зависит от человека управляющего ей (собственника). Для кого-то это мастерская с десятком работающих, для кого-то завод в 300-500 работающих. Большие концерны, как правило, неразворотливы и страдают от излишней забюрокраченности. Ими управляют, к-правило, наёмные управляющие. В этом случае род собственности - частная, государственная, смешанная - большой роли в эффективности управления не играет.

Гораздо важнее в этом случае распределение доходов от собственности. Норвегия из задворков Европы в 60-е превратилась в лидирующую, передовую страну сегодняшнего дня благодаря государственной собственности на нефть и лидирующей роли государства в нефтедобыче. Это позволило поднять уровень жизни норвежцев и развить другие отрасли - IT, рыбоводство, нефтехимию итд.
Наверх
 
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #56 - 25.11.2010 :: 20:36:39
 
Дилетант писал(а) 25.11.2010 :: 14:44:43:
[quote author=417573736965646C6572000 link=1283604327/49#49 date=1290677990]
Большинство государств мира существуют на налоги от частной и государственной (акц. нефт. компании в Норвегии, с преобладающей долей госкапитала)деятельности. Везде существуют и схемы оптимизации.Я не вижу причин, чтобы в России это не работало.

Работает ,да ещё как!
Вы хотите меня убедить ,что частник будет лучше платить  налоги,чем госструктура? Смайл

Что значит лучше? Платить столько сколько и положено.
Так платят же во всём мире?

проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 13:39:50:
Всё это уже проходили (с защитой от врагов на первом месте. Под Омском в конце 90-х сих пор громадное поле ржавеющих танков было. Думаю, что и сейчас стоят. И слова шамкающего Брежнева на последнем при его жизни сьезде: Нас часто спрашивают: Сколько вы тратите на оборону? Мы отвечаем: Сколько нужно столько и тратим! Т.е. сами не знали сколько нужно!)
Здравоохранение с культурой и образованием по остаточному принципу?
К чему это привело знаете? Подмигивание Смех.


Кто же спорит,что начиная с кукурузника у руководства страны находились несоответствующие месту персонажи.
Капиталистические лидеры оказались более квалифицированными и гибкими,чем советские.

Все они были на каком-то этапе хороши, но к сожалению, отсутствие ротации привело к тому что было. Т.е. система была нежизненноспособна, не способна к самоулучшению, к выбору лучших.


проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 13:59:51:
Сколько стоило мясо в Японии в 70-е не знаю. Сколько стоило в 2007-2008 надо у дочери спросить, она там год жила.
Землю для загородных домиков никто не покупает. Вступают в садоводческое товарищество, получаешь участок с домиком. Взнос - по-разному. Евро 200-300 в год.
Дело не в том,сколько стоит мясо в Японии,а в том,что в разных странах разные стоимости и ценности.
P.S. В то й же Японии дома с бумажными стенами,и нормально...

Для СССР это были джинсы. Подмигивание

проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 13:59:51:
В начале 80-х в результате остаточного принципа финансирования началось катастрофическое отставание, прежде всего связанное с технологической отсталостью СССР (все деньги ж на оборону шли) Т.е. создание а/биотиков нового поколения, "чистых" материалов для изготовления систем для переливания, протезов, высокой степени очистки веществ используемых для изготовления лекарств итд СССР прос.ал.В 90-е, как помните, уже американцев приглашали.

Когда говорят про катастрофическое отставание СССР  Смех мне просто страшно думать об отставании нынешней РФ,которая по существу ничего не создаёт.

K сожалению, соглашусь.


проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 13:59:51:
Я писал о дорогой одежде, а не модной.
Как то мой приятель прокомментировал нашего общего знакомого ,который хвастал туфлями за 1200 $ ,что ему жалко  Станислава,потому как тот  будет  вынужден носить немодную обувь,ибо туфли за такие деньги должны выдержать лет 20 носки.

Смех Смех Смех
Что-то уж очень дорогие? Ужас

проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 13:59:51:
В конце 80-х был у меня знакомый знакомых из Питера. Кандидат ист. наук. Сердце стало пошаливать и посоветовали ему сменить обстановку. Меня попросили помочь ему найти место учителя истории в одной из деревень Горного Алтая. Нашёл - в Артыбаше у Телецкого озера. Он тоже рассказывал о нравственности, чистоте народных корней итд. Вблизи от "народных корней" выдержал неделю. Бежал назад.Подмигивание Смех

Вашего знакомого в деревню больное сердце отправило,а не собственная голова.
Какое отношение это имеет к морали,которая суть народная мудрость? Озадачен

Вы в деревне давно были?
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #57 - 25.11.2010 :: 20:56:46
 
проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 20:27:52:
Гораздо важнее в этом случае распределение доходов от собственности. Норвегия из задворков Европы в 60-е превратилась в лидирующую, передовую страну сегодняшнего дня благодаря государственной собственности на нефть и лидирующей роли государства в нефтедобыче. Это позволило поднять уровень жизни норвежцев и развить другие отрасли - IT, рыбоводство, нефтехимию итд.



Норвегия - это 5 млн.,также быстро могущих превратиться в задворки. Смайл
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #58 - 25.11.2010 :: 23:09:12
 
проходил мимо писал(а) 25.11.2010 :: 20:09:33:
Угу... Так только одна такая попалась?

Ну вы же утверждали, что этого не может быть...
Кстати, я ошибся, точнее ошибся ящик, не Козлов дарил самолёт, а Конев http://forum.kinozal.tv/showthread.php?t=86128&page=4
Там внизу самолётики, искомый под №23. Там есть и про два самолёта, которые отправили на фронт музыканты Утёсова, и про полтора десятка истребителей, собранных на средства колхозников Горьковской области.
Так что не по одной детали, эту деталь я просто могу показать наглядно, а слышал такое и про танки.
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: Социализм как надстройка капитализма и другие сказки
Ответ #59 - 25.11.2010 :: 23:12:13
 
В Пермской (Молотовской) области, например, первыми выступили с инициативой по сбору средств на строительство боевых самолетов колхозники сельхозартели «Новый путь» Верхнемуллинского района. Впоследствии были построены авиаэскадрильи «Пермский комсомолец», «Пермский пионер», «Пермский ремесленник», «Пермский медик», «Пермский колхозник», «Камский сплавщик» и др. Летом и осенью 1942 г., в ходе Сталинградской битвы, коллектив Пермского завода имени Ф.Э Дзержинского на личные сбережения приобрёл эскадрилью самолетов «Дзержинец», коллектив завода им. Сталина — эскадрилью «Сталинец». Были также построены авиазвенья «Речник Камы», «Ленинградский театр им. Кирова» (театр находился в Перми в эвакуации), «Пермский художник» (Пермского отделения Союза художников).
Тоже впечатляет, подробнее здесь
http://forum.aviaskins.com/showthread.php?p=49900
Там же:
Только на сумму собранную за первые 4 месяца 1943 можно было купить 70 тысяч истребителей ! Подмигивание
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 4 5 
Печать