Amaro Shakur писал(а) 16.03.2011 :: 09:59:03:

да и не найдете в элекронной версии этого нет,как и у гумилева хронологии,
найдите книгу карамзина 1 том

Amaro Shakur писал(а) 16.03.2011 :: 13:24:35:

Вы затрагиваете такой огромный раздел,который не поможет славянам
Как можно определить захоронение славянское или нет
Ведь до появления письменности у славян невозможно определить славянское или неславянское население.
К примеру русы завоевали славянскую Украину и через 100 лет забудут свой язык и станут говорить по славянски,конечно при условии что завоевателей очень мало по сравнению с завоеванным населением и наоборот
кроме того я твердо стою на позиции что славяне -это одна из разновидностей гунов,к примеру северная ее часть,потому как куны по фински переводится слава

Amaro Shakur писал(а) 18.03.2011 :: 09:58:42:

археология это интересная наука,тем более моя первая специальность шахтное строительство ,где геология основной предмет,я даже подумываю над внедрением технологий шахного строительства в  древних раскопках
к примеру лысая гора в киеве
эта странная гора посреди равнины напоминает пирамиду ,взять проходческий комбайн и пробить туннель сквозь эту гору
Но это мечты идиота
Археологические материалы можно вычитать в интернете,но где гарантия ,что патриоты своей национальности не подогнали под себя результаты раскопок
к примеру дьковская культура
Там описано, что дьковцы шли с боями с юго-востока на северо запад,но это не вписывается в теорию славянизации финоугров,и этот момент в других культурах замалчивается или более тонко пишут оспаривается

profi писал(а) 18.03.2011 :: 11:40:13:

А фино-угры - это, если я правильно понимаю, финно-венгры? То-есть суоми-мадьяры? Что-то вроде коряко-бушменов?

Сергей_07 писал(а) 18.03.2011 :: 19:27:39:


И доказать можете?

Amaro Shakur писал(а) 18.03.2011 :: 12:22:27:

историческая наука-это своего рода идеалогия
Нужно например оправдать Гитлеру захват Украины и Польши вот они и вытащили труд Иордана подделали готов под шведов и вперед
В основу мотива является материальные блага ,которые получат историки от своего правителя,если они угодят правителям получат государственную премию,зарплату,машину ,квартиру  ,а не угодят гнить им на земле предков к примеру в Казахстане
Вы это правда не понимаете или прикидываетесь

старославянские бувкы      читается по современному
Ѧ      [э
Р      [р]
Ѕ      [дз']
а вот еще доказательство что арсы=эрзя

Сергей_07 писал(а) 18.03.2011 :: 19:27:39:

Ну и от чего же фантастическая нереальность?

п.с. черемиса=мари.


Сергей_07 писал(а) 18.03.2011 :: 19:27:39:

я так понял возразить нечего.

profi писал(а) 19.03.2011 :: 08:33:21:

Получите, распишитесь.
http://piorme.narod.ru/t1.htm

profi писал(а) 21.03.2011 :: 13:35:45:

Наиболее многочисленная и информативная группа источников – это русские летописи. Наибольшее количество сведений по средневековой истории марийского народа содержится в Никоновской, Львовской, Воскресенской летописях, Царственной книге, Летописце начала царства, Продолжении Хронографа редакции 1512 г.


Ищите.
Вы видимо не те летописи читали.

profi писал(а) 21.03.2011 :: 14:03:59:


profi, Вам ли рассуждать о том, что во что превратилось и как должно звучать.