profi писал(а) 26.08.2010 :: 13:11:24:обратите внимание киргизы гнали уйгуров до башкириии это было 840 год
Все было с точностью до наоборот - на юг и восток. Башкирия располагается ЗАПАДНЕЕ как долины р. Орхон, так и истоков Енисея. Тем более, что в источниках указано, куда ушли уйгуры - к истокам Амура (т.е. на восток) и в Восточный Туркестан (сиречь юг и юго-запад).
Пора бы нам и увидеть доказательства того, как кыргызы гнали уйгуров до Башкирии. И как "гонимые" уйгуры дали венгерский язык мадьярам.
profi писал(а) 26.08.2010 :: 15:25:30:это как раз и доказательство ,что венгры родственники уйгурам или какой - нибудь род из семи венгерских племен поставил его во главе своего рода,или он доказал ,что является предком восточной ветви маджарского рода.
А есть свидетельства того, что правящий род в мадьярском союзе был уйгурского происхождения?
Вообще, тут я вспомнил прекрасную дилогию Юрия Рытхэу - "Сон в начале тумана" и "Иней на пороге". Там англоканадец Джон Мак-Гил Мак-Леннан попал в начале ХХ века к чукчам-анкалинам и натурализовался среди них - женился на чукчанке, родил с ней детей, охотился вместе с чукчами, жил в яранге, говорил по-чукотски, носил чукотскую одежду, принимал участие в ритуалах, терпел голодовки. В конце второй книги гибнет старейшина селения и чукчи выбирают Мак-Леннана своим старейшиной.
В связи с этим 3 вопроса:
1) значит ли это, что
правящим родом анкалинов стал род Мак-Леннан?
2) значит ли это, что
англоканадцы = анкалины?
3) своего ребенка от чукчанки, умершего от голода, он похоронил не по чукотскому (труповыставление), а по европейскому (трупоположение) погребальному обряду - значит ли этот факт, что культура
англоканадцев = культуре анкалинов?