Успех военной операции любого уровня, особенно где взаимодействуют части и соединения разных родов войск, зависит от огромного количества факторов, один из них уровень слаженности заранее спланированных действий, и уровень взаимодействия в незапланированных ситуациях. Исходя из этого ВДВ СА после ВОВ  и строились как род войск не разведывательно-диверсионный, а  род войск сочетающий  в себе комплекс знаний и умений личного состава и   комплекс вооружений, от стрелкового до тяжелой техники, организованный таким образом, что  при необходимости, он  сможет выполнить поставленные задачи разного уровня, вплоть до крупного компонента войсковой операции, на удалении от основных сил. Совершенствуя ВДВ после войны учитывали и опыт воздушно десантных операций, от Крита и Арнема до Вяземской и Днепровской.
   Прививаемое личному составу сознание элитарности и лучший по сравнению с другими родами войск (не берем в расчет спецподразделения) уровень боевой подготовки, да и просто физической формы личного состава, породил у командования соблазн просто "затыкать дыры" десантниками там, где свою задачу должны были выполнять части и соединения сухопутных войск. Начало этому породило планирование операций по проводке караванов ограниченного контингента  советских войск в  ДРА. Про действия наших войск в первую и вторую войны в Чечне и говорить нечего -  слабо подготовленные, сводные части ВДВ раздергивались до уровня рот и взводов, для решения локальных задач в боевых порядках других частей и соединений, на значительном удалении друг от друга. То есть возобладала тенденция использования десантников в роли специальных подразделений, чем они по определению не являются.
   Именно отсюда, может быть у многих складывается впечатление, что ВДВ как род войск себя изжили. Не буду затрагивать тему реформы нашей армии, но порой действия руководства МО напоминают забивание гвоздей телескопом. Так это не повод, глядя на разбитый телескоп заявлять о его бесполезности в принципе.
    Сравнивая  с нашей, структуру зарубежных армий нельзя забывать о различия концепций применения вооруженных сил у нас и у них, там где задачи вооруженных сил и военная доктрина сходны там есть и будут войска аналогичные нашим ВДВ, естественно отличающиеся от наших, в силу районов потенциального применения, принципов комплектования, структуры вооруженных сил в целом, да и просто военных традиций.

tikhon писал(а) 20.08.2010 :: 12:22:00:


Нет, не считаю.

Историк писал(а) 21.08.2010 :: 23:23:28:


Ну эт традиция давняя. Причем не только у нас.

Историк писал(а) 21.08.2010 :: 23:23:28:

Todd писал(а) 22.08.2010 :: 10:23:15:


Сидит у меня свояк, то есть бухой миф,  и очень хочет с Тодтом знакомство свести, м##аком его азывает и по всякаму другому, . Я ему говарю нильзя он виртуальный а он спрашивает где этт гена бабков живет, у Валеры так свояка зват сослуживцев по всему Союзу ну почти по всему много.
Валере завтра на службу он забудет. но ты всеж акуратней в суждениях будь дрищизмом они отдают хоть на фотках ты парень видный.
А вот с Историком мы с валерой согласны, ну кроме про миф конечно. То что сверху сказки баюкают это конечно да но ВДВ никак не миф. какой народ  такая и  страна такая и армия какая армия такая и десантура один берет положил на полку  третьего с утра и на работу а второй до пятого попразновал а шестого в сизо отправился за разбой взяли третий раз пойдет. Устал свояк настаивает чтоб "за ВДВ"

Темижбек писал(а) 22.08.2010 :: 11:55:12:

Ну я такой человек. Что клоунады не люблю. А то что происходит на день ВДВ это клоунада и показуха, так делают люди которые в своей жизни больше ничего не добились и это их единственная гордость. А на самом деле не вижу чем тут гордится. Ну попрыгали с парашутов в армии и подраили толчки зубной щеткой. Не вижу каких либо достижений.

Темижбек писал(а) 21.08.2010 :: 20:31:18:

Темижбек, если устранится от эмоций. Не равны,и я про это, т.е. мотострелковая дивизия по определению сильнее, то каковы задачи дивизии ВДВ (на подготовку которой уходит столько сил)? Замечу, что Гитлер, не смотря на успех Критской операции, навсегда отказался от них в виду высоких потерь. И еще, именно раздергивание крупных соединений ВДВ демонстрирует, что задач для них нет

Todd писал(а) 25.08.2010 :: 11:12:29:


Ты знаешь, многие мои знакомые (в ВДВ не служившие) думают что реконструкторы в основной своей массе это прыщавые особи среднего пола, которых в детстве пацаны били, а девчата им не давали.
Блин, ну чтож тебя  все так и тянет обобщить и помоями полить. Вроде парень не хлипкий, не глупый, че десантура тебе такого сделала, че к погранцам не прицепишься, к морским?

Граждане, вы уж извините что от темы отклонился, ну не терпит душа таких обобщений.

Темижбек писал(а) 26.08.2010 :: 15:22:44:

это толкенисты, реконструкторы это довольно таки серьезные ребята.Темижбек писал(а) 26.08.2010 :: 15:22:44:

Todd писал(а) 25.08.2010 :: 11:12:29:

я ж не сказал что все, так что обобщения не вижуТемижбек писал(а) 26.08.2010 :: 15:22:44:

погранцы и моряки, я видел их в бескозырках и беретах но как то все цивильно обычно
может просто частенько видел мордобои с участием ВДВ, вот и возмущаюсь как законопослушный гражданин

Todd писал(а) 27.08.2010 :: 09:42:32:


Я гораздо больше видел мордобоя с участием молодых спортсменов, но глобальных выводов о ненужности фаультетов физического воспитания в педвузах одноко не делаю. В большинстве  десантники они добрые, законопослушные, прекрасные семьянины, и горячо любят Родину. Верь мне.

tikhon писал(а) 27.08.2010 :: 13:56:53:


Думается это не ВДВ потеряло свое предназначение. Это безграмотное управление войсками плюс по................ отношение  высших должностных лиц государства к армии в целом,  начиная с кончины Андропова. 
Следуя Вашей логике можно заявлять о ненужности многих родов и видов войск.  По прямому назначению сейчас используються разве что военные музыканты.