Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 5 ... 9
Печать
Зачем Япония напала на Америку? (Прочитано 73582 раз)
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #40 - 13.08.2010 :: 00:19:04
 
Владимир В. писал(а) 12.08.2010 :: 17:28:13:
1) Рузвельт совместно с узким кругом посвященных (далее - "Р и Ко") располагали практически полной информацией (кроме разве что тактической)


Если под тактической информацией понимать оперативную информацию о собствено атаке, то может вы и правы. С учётом того, что японцы и сами не были уверены что будут атаковать при выходе с базы, то такой информацией Рузвельт и к обладать просто не могли.
http://militera.lib.ru/memo/other/hara/02.html

Владимир В. писал(а) 12.08.2010 :: 17:28:13:
2) Р и Ко сделали все возможное, чтобы всей полнотой информации не обладал никто в США, кроме них самих


Вы же сами привели пример, что Рузвельт вернул себе доступ к коду лишь в Ноябре. Т.е. и Рузвельт ей не обладал.

Владимир В. писал(а) 12.08.2010 :: 17:28:13:
3) Р и Ко сделали верные выводы, но не довели эти выводы до исполнителей (военных на Гавайях)


Из ваших цитат следует что их сделал заезжий англичанин, а Старк их просто похерил. Что говорит о его разболтаности или некомпетентности. Не обязательно о конспирологии.

Владимир В. писал(а) 12.08.2010 :: 17:28:13:
4) Р и Ко своей нотой от 26 ноября отрезали любую возможность для дипломатического разрешения японо-
американских противоречий


Да что вы... уже сам факт нефтяного бойкота был балансированием на краю. И нота Хэлла при всей своей однозначности ставила точки над "и". Вы как то не учитываете, что Япония и сама считала войну с США безнадёжной, а уж США были уверены, что Япония отступит.

Владимир В. писал(а) 12.08.2010 :: 17:28:13:
5) Рузвельт 7 декабря сделал все возможное, чтобы не принимать никаких решений, которые могли бы сорвать японскую операцию


Подробней можно? Что он такого предпринял 7-го декабря?

Владимир В. писал(а) 12.08.2010 :: 17:28:13:
6) японский налет на Перл-Харбор абсолютно не повредил Америке в стратегическом плане


Это точно не так во первых. Пострадала авиация на П-Х. Включая довольно современную.
Во вторых, как уже упоминалось не раз, японцы могли нанести тяжёлый удар по собствено базе. То, что они этого не сделали - чистая случайность, которой Рузвельт знать не мог. Или вы предполагаете сговор Рузвельта с японцами?
Ну и наконец, П-Х это всё очень хорошо, а что с базой Кларк? Там то что случилось? Вот это то точно имело далеко идущие последствия. Тоже Рузвельт виноват?
Ах да, мы тут спорим осознавали ли японские моряки значение авианосцев в будущей войне, а у вас получается, что Рузвельт и к специально убирают авианосцы из под удара. Хотя вот действия этой самой к не дают ни малейших предпосылок к тому, чтобы заподозрить их в такой прозорливости.

Владимир В. писал(а) 12.08.2010 :: 17:28:13:
Главный вывод: Рузвельт и Ко умышленно довели ситуацию до Перл-Харбора после того, как стало понятно, что Япония не собирается нападать на СССР


Не хочу вдаваться в интерпретации сказаного. Безусловно давление американцев вызвало атаку японцев. Но вот специфически П-Х выглядит как бездарность обеих сторон. Американцы были просто не готовы ни к атаке, ни к войне, а японцы прилетели, чтоб побомбить. 
Наверх
« Последняя редакция: 13.08.2010 :: 00:28:39 от Alba »  
tikhon
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 268
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #41 - 13.08.2010 :: 11:51:14
 
Alba писал(а) 12.08.2010 :: 22:11:01:
4. Большая часть линкоров были предназначены для поддержки высадки и располагались там чтобы иметь возможность быстро подойти к алеутам или Мидуэю

для поддержки был отряд Кондо
Alba писал(а) 12.08.2010 :: 22:11:01:
1.Основная задача японцев была захват Мидуэя. Его значение трудно переоценить и достаточно очевидно и без всяких флотов и генеральных сражений

Не думаю, особой угрозе ПХ он не создавал, стратегическая авиация американцев хоть и по кораблям попасть не могла, но маленькому острову создавала бы проблемы, а доставка японских самолетов туда возможна была только с авианосцев.
Alba писал(а) 12.08.2010 :: 22:11:01:
. Имхо, вы слишком концентрируетесь на авианосцах. Даже без них операция выглядит сомнительной...

Я как раз хотел подчеркнуть, что все сожаления об отсутствии авианосцев принадлежат к более позднему времени. Полностью согласен, что атака ПХ носила с точки зрения стратегии весьма неопределенную задачу, как и с атакой Порт Артура, нападение носило простецкий характер - побольше навредить, тогда как такой превентивный ход давал гораздо большие возможности. Т.е. все дальнейшие титанические усилия по нейтрализации ПХ с провалом Мидуэя выглядят как нелепость. Т.е. идя на политический риск, они просто дали пинка под зад медведю вместо того чтобы выгнать его из берлоги, что бы потом развернуть долгие и тяжелые усилия для того что можно сделать сразу.
Alba писал(а) 12.08.2010 :: 22:11:01:
Ни одну операцию они не доводили до конца, непрерывно делили силы, да и с концентрацией крупных сил были проблемы

Да, это был особый стиль японских адмиралов, в соответствии с постулатами Сунь Цзы. На деле такие сложные планы при малейшей проблеме у исполнителей рушились как карточные домики.
Владимир В. писал(а) 12.08.2010 :: 17:28:13:
Главный вывод: Рузвельт и Ко умышленно довели ситуацию до Перл-Харбора после того, как стало понятно, что Япония не собирается нападать на СССР

Привлекательная идея, она ставит Рузвельта в разряд прямо таки сверхгениев, полного коварства и поразительной способности к предвидению. (Сталин просто отдыхает). Вообще в тихоокеанской войне поражают два события - вышеописанные действия Рузвельта и поразительно точная цепочка решений и команд Нимица при Мидуэе!
Наверх
 
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #42 - 13.08.2010 :: 13:13:34
 
Alba писал(а) 13.08.2010 :: 00:19:04:
Если под тактической информацией понимать оперативную информацию о собствено атаке, то может вы и правы. С учётом того, что японцы и сами не были уверены что будут атаковать при выходе с базы, то такой информацией Рузвельт и к обладать просто не могли.

Однако, у амерканцев было минимум два предупреждения:
1) от лорда Маунтбэттена
2) от двойного агента Д.Попова ("Трайскла")
Правда, первое могло не выйти за пределы штаба Киммеля и кабинета Старка (что очень сомнительно, ибо Маунтбеттен - это величина), а вот второе точно было доложено президенту. Есть документы, рассекреченные весной 1983 года.

Позже просочилась информация, что в самом начале декабря "Кидо Бутай" был замечен английским торговым судном. Капитан выполнил инструкцию и передал информацию в Адмиралтейство. И далее по инстанциям. Вплоть до службы Донована. Правда, ЦРУ утверждает, что Донован ничего не получал.

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 00:19:04:
Вы же сами привели пример, что Рузвельт вернул себе доступ к коду лишь в Ноябре. Т.е. и Рузвельт ей не обладал.

В ноябре он вернул себе право читать оригиналы перехваченных сообщений. Но коммюнике он получал исправно все это время.

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 00:19:04:
Из ваших цитат следует что их сделал заезжий англичанин, а Старк их просто похерил. Что говорит о его разболтаности или некомпетентности. Не обязательно о конспирологии.

Это если об оперативной информации. Но стратегическая информация указывала точно - войне быть. Что признавал в своих письмах и разговорах Рузвельт.

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 00:19:04:
И нота Хэлла при всей своей однозначности ставила точки над "и".

Впервые американцы потребовали от Японии очистить весь Китай. До 26.11.41 таких требований ни разу не звучало.

«Никогда в истории американских дипломатических отношений с Востоком, если можно доверять опубликованным материалам, правительство США не предлагало Японии немедленно убраться из Китая под замаскированной угрозой войны и под давлением экономических санкций, которые могли привести к войне. Даже самые отчаянные империалисты, действовавшие под эгидой республиканской партии, никогда не осмеливались официально применять этой доктрины в отношениях с Японией... соблюдать в Китае политические и экономические принципы, когда-то сформулированные в лозунге, на первый взгляд носящем справедливый характер — Открытые Двери, а на деле старую формулу республиканской партии, предусматривающую американское вмешательство в Китае, и также руководствоваться принципами международной морали, изложенными Хэллом... Президент Рузвельт пошел на то, что не осмеливались сделать империалисты-республиканцы: он поддержал решительными экономическими санкциями опасный, хотя и обветшалый жупел Открытых Дверей, а в переговорах с Японией довел дело до выдвижения максимальной программы, которая вела к войне на два фронта.».

Beard Ch. President Roosevelt and the Coming of the War 1941. A Study in Appearances and Realities. Yale University Press, 1954, p. 235—236, 238—240.

При этом в Вашингтоне знали о некоем сроке - 25 ноября - который "абсолютно нельзя изменить". Неужели никто в администрации не задумался о значении этой даты? Если нет, то почему именно 26 ноября был выдвинут фактический ультиматум? Почему американцы даже не пытались обсудить японские предложения?

И что за запись в дневнике Симсона о совещании у президента 25 ноября: «Президент, вместо того чтобы обсуждать «Виктори пэрэйд» (условное обозначение действий США в случае участия в войне в Европе.), занялся только вопросом об отношениях с Японией. Он указал, что на нас, по-видимому, будет совершено нападение, быть может, не позднее следующего понедельника (30 ноября), ибо японцы, как известно, атакуют без предупреждения. Что нам делать? Проблема сводится к тому, как нам сманеврировать, чтобы Япония сделала первый выстрел, и в то же время не допустить большой опасности для нас самих. Это трудная задача».

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 00:19:04:
Это точно не так во первых. Пострадала авиация на П-Х. Включая довольно современную. Во вторых, как уже упоминалось не раз, японцы могли нанести тяжёлый удар по собствено базе. То, что они этого не сделали - чистая случайность, которой Рузвельт знать не мог.


Да плевать было Рузвельту на всю эту авиацию, хоть современную, хоть устаревшую. Япония=Бельгия по экономическому потенциалу. Рузвельт это не мог не знать. Ну случился бы Мидуэй не через полгода, а через год. Так еще лучше. К этому времени Англия была бы ослаблена еще больше. При любом раскладе в Перл-Харборе в итоге США не могли проиграть.

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 00:19:04:
Американцы были просто не готовы ни к атаке, ни к войне, а японцы прилетели, чтоб побомбить. 


Не готовы - может быть. Но решительное предупреждение военным просто обязано было последовать, ибо сам президент признал: "на нас, по-видимому, будет совершено нападение, быть может, не позднее следующего понедельника".

А между тем:

26 ноября, молодой антрополог д-р Г. Филд, выполнявший поручения Рузвельта, был вызван к доверенному секретарю президента Грейс Талли. Она чуть ли не тоном приказа поручила Филду отправиться к директору бюро цензов Дж. Кэпту и потребовать от него, чтобы немедленно был составлен поименный список всех японцев и американцев японского происхождения, проживающих в США, с точным адресом каждого. За основу взять переписи 1930 и 1940 годов, списки в запечатанных конвертах «на мое имя передать лично через часового у главного входа (Белого дома). Он даст вам расписку за каждый конверт», — сказала Талли и закончила инструктаж: «поручение чрезвычайной важности» и «совершенно секретное».

С согласия президента 27 ноября командование армии и флота послало предупреждение командующим на местах, в том числе и на Гавайские острова. Командующих особо предупреждали действовать осмотрительно, не вызывая ненужной тревоги среди гражданского населения. (Очень напоминает аналогичные советские указания в мае-июне 41-го)

1 декабря было дешифровано указание МИД Японии в Лондон, Гонконг, Сингапур и Манилу — уничтожить в посольствах и миссиях шифровальные машины и сжечь шифры. Посольства в Вашингтоне и Москве исключались. В другой телеграмме в тот же день посольству в столице США предписывалось: «Когда поступит указание об уничтожении шифров, обратитесь к нашему военно-морскому атташе. У него есть для этого специальные химикаты».

На Гавайях 1 декабря радиоотдел 14-го военно-морского округа Дж. Рошфора был повергнут в глубокий траур. В полночь японский флот внезапно изменил свои позывные, действовавшие всего тридцать дней. Принципиально ничего нового в этом не было, в прошлом позывные регулярно изменялись, но с интервалами в полгода. Но теперь всего месяц!

В считанные часы криптоаналитики убедились, что радиообмен сообщениями в японском флоте примерно повторяет наблюдавшийся в июле 1941 года во время оккупации Южного Индокитая. Тогда перехваты показывали — по радио передаются распоряжения командных инстанций эскадрам и кораблям в море, но не наоборот. Это говорило о том, что флот уже выполнял задания.

В этот же день 1 декабря «чудо» осведомило Рузвельта и Хэлла насчет последних инструкций Номура и Курусу о том, что хотя крайний срок, поставленный Токио в переговорах с США, прошел, тем не менее, «чтобы не допустить ненужной подозрительности со стороны Соединенных Штатов, мы информируем печать и т. д. — несмотря на определенные разногласия между Японией и США, переговоры продолжаются. Это только для вашего сведения». Послам вменялось посетить Хэлла и «сделать необходимые представления» в связи с тем, что США отвергли предложения Японии о модус вивенди».

Номура и Курусу соответственно пришли к Хэллу, знавшему от «чуда» о цели их визита. Он заверил послов: «США будут рады предоставлять Японии любое нужное ей сырье и материалы, как только военные правители страны покажут, что Япония намеревается проводить мирную политику». Но он тотчас же поспешил добавить: «Мы не предлагаем сотрудничества с этими лидерами». Сразу после беседы с послами Хэлл отправился к президенту. Они сошлись на том, что Япония вот-вот поднимет оружие.

----------------------------------------------------------------------------

Возникает вопрос: неужели умнейший человек XX века на самом деле полный идиот?
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #43 - 13.08.2010 :: 13:33:17
 
День 7 декабря - красный день календаря.

В течение дня 6 декабря с 12 до 21 часа американские криптоаналитики были заняты дешифровкой перехваченного пространного документа — ответа японского правительства на ультиматум Хэлла от 26 ноября. Документ передавался четырнадцатью частями. Номура и Курусу были предупреждены, что о времени вручения ответа они будут уведомлены отдельной телеграммой, и особо о том, чтобы не доверять оформление документа в интересах соблюдения тайны машинисткам. Хотя в тексте меморандума не было ничего нового — подробно излагался ход американо-японских переговоров в 1941 году, — его тон говорил о том, что Япония намеревается порвать отношения с Соединенными Штатами. В 21.30 Крамер доставил в Белый дом и передал помощнику военно-морского адъютанта президента капитану III ранга Л. Шульцу текст расшифрованных и переведенных 13 пунктов японского ответа. Шульц взял папку и, получив разрешение, явился в кабинет президента. Там находились Ф. Рузвельт и Г. Гопкинс.

Президент углубился в чтение документа, а затем передал его Гопкинсу. Последний также прочитал. Рузвельт проронил: «Это война». Гопкинс согласился. В присутствии Шульца Рузвельт обсудил с Гопкинсом известную дислокацию японских сил. Гопкинс сказал, что дело явно идет к войне. Очень плохо, что Соединенные Штаты не могут упредить противника, первыми нанести удар и лишить японцев преимуществ внезапности. Президент кивнул и заметил: «Нет, мы не можем этого сделать. Мы демократический и миролюбивый народ». И, вероятно, вспомнив, что говорит в присутствии Шульца, возвысил голос и добавил: «Но у нас хорошая репутация». Единственное, что сделал президент вечером 6 декабря в связи с этими событиями, попытался связаться с Г. Старком по телефону. Рузвельту ответили, что адмирал находится в Национальном театре на спектакле «Принц-студент». Рузвельт не захотел вызывать его из театра, так как это, несомненно, было бы замечено публикой и вызвало ненужные толки

Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс, т. 1, с. 660—662. М., 1958

По возвращении из театра Старку доложили, что звонил Рузвельт. Когда после войны адмирала спрашивали, о чем он говорил с президентом поздно вечером 6 декабря, он заявил, что вообще не помнит, был ли какой-нибудь разговор. Что касается Дж. Маршалла, то секретарь штаба армии полковник Б. Смит, выставивший накануне полковника О. Садтлера, не счел нужным 6 декабря передавать документ Маршаллу, который начисто забыл, что он делал вечером этого дня. Ноксу были посланы тринадцать частей японского ответа. О его реакции, равно как Хэлла и Стимсона, которые не могли не быть извещены, ничего не известно.

Около 7 часов в воскресенье 7 декабря в японское посольство поступила шифровка, оказавшаяся заключительной частью меморандума, переданного накануне. Она была, как обычно, перехвачена, дешифрована и приготовлена к рассылке — последняя, четырнадцатая часть японского меморандума. Она гласила: «Очевидно, намерение американского правительства состоит в том, чтобы тайно сговориться с Великобританией и другими странами и помешать усилиям Японии установить мир путем создания нового порядка в Восточной Азии, а также в том, чтобы сохранить англо-американские права и интересы, вытекающие из состояния войны между Японией и Китаем. Такое намерение явно обнаружилось в ходе настоящих переговоров. Таким образом, искренняя надежда японского правительства урегулировать японо-американские отношения и сохранить и укрепить мир в зоне Тихого океана путем сотрудничества с американским правительством была окончательно потеряна. Японское правительство сожалеет, но не может не уведомить американское правительство, что ввиду указанной позиции американского правительства достижение соглашения путем дальнейших переговоров японское правительство считает невозможным».

Номура и Курусу предписывалось вручить ответ Хэллу в 13.00 по вашингтонскому времени (7.30 утра по гавайскому времени).

В 9 часов утра документ был доставлен в кабинет Старка. Прочитав его, адмирал воскликнул: «Боже мой! Это означает войну. Я должен немедленно предупредить Киммеля». Однако Старк не сделал этого, а попытался найти Маршалла. Генерал совершал обычную утреннюю верховую прогулку в окрестностях Вашингтона. Вице-адмирал Уилкинсон все же посоветовал позвонить по прямому телефону с кодирующим устройством Киммелю.

Присутствовавший капитан А. Макколлум застыл в удивлении — Старк, помешанный на соблюдении военной тайны, положил руку на трубку телефона! «Нет, — нерешительно произнес он, — я лучше позвоню президенту». Телефонный узел Белого дома ответил: президент занят. С видимым облегчением Старк положил трубку и объявил: он дождется возвращения Маршалла.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
tikhon
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 268
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #44 - 13.08.2010 :: 13:39:24
 
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 13:13:34:
. Но стратегическая информация указывала точно - войне быть. Что признавал в своих письмах и разговорах Рузвельт.

Что Рузвельту было плевать на самолеты и прочее ввиду того что стратегически все было в его руках, но как-то цинично все это так равнодушно похерить, хотя нужды в этом не было. Ну отбились бы, но провокация уже была, далее все по плану....
Наверх
« Последняя редакция: 13.08.2010 :: 13:52:01 от tikhon »  
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #45 - 13.08.2010 :: 13:42:02
 
День 7 декабря - красный день календаря. Продолжение.

В 10 часов утра военно-морской адъютант президента Берделл принес Рузвельту четырнадцатую часть японского ответа. Президент еще не встал и просмотрел ее в постели. Он заметил: «Похоже на то, что японцы собираются разорвать отношения» — и отпустил адъютанта. Вошел личный врач президента адмирал Р. Макинтайр, занявшийся осмотром пациента, на что потребовалось два часа. В течение их было запрещено беспокоить президента и по телефону, в чем убедился Старк.

В 10.30 в кабинете государственного секретаря собрались Хэлл, Стимсон и Нокс. Они занялись рутинным делом — обсуждением проекта послания президента конгрессу. Совещание прервал Крамер, который примерно в 10.45, взмыленный, бегом, принес расшифрованное указание Токио Номура и Курусу вручить ноту в 13.00. Хэлл высказал твердое убеждение в том, что «Япония готовит какой-то дьявольский ход». Все трое принялись гадать, где будет нанесен удар. На всякий случай решили подготовить ультиматум Японии. Хэлл продиктовал стенографистке текст: «Учитывая жизненно важные интересы США, Великобритании и Голландской Индии, любое выдвижение японских экспедиционных сил в воды вблизи Филиппин или в Южно-Китайское море южнее 10° северной широты будет по необходимости рассматриваться указанными правительствами как враждебный акт». Свершив государственное дело, трое министров в 12.00 прервали труды и отправились на ленч.

В 11.25 Маршалл, окончив верховую прогулку и приняв душ, появился, наконец, на службе. Неторопливо прочитал документ. Посвященные в «чудо» помощники гарцевали от нетерпения перед столом Маршалла, напрасно пытаясь привлечь его внимание к тому, что ноту надлежало вручить в 13.00. Затем Маршалл переговорил по телефону со Старком. Они решили, что отдаленным гарнизонам, включая Гавайские острова, нужно направить предупреждение в штабы армии. Специального предупреждения флоту не посылать. Маршалл написал телеграмму: «Сегодня в 13.00 по восточному поясному времени Япония намерена сделать представление, равносильное ультиматуму. Японские послы имеют указание о немедленном уничтожении своих шифровальных машин. Что именно может быть предпринято в назначенный час, нам неизвестно, однако будьте в соответствующей готовности. С настоящей телеграммой ознакомьте военно-морское командование»

Что произошло в Пирл-Харборе? Документы о нападении Японии на Пирл-Харбор 7 декабря 1941 года. М., 1961, с.190

Генерал Маршалл имел богатый выбор возможностей для скорейшей передачи предупреждения. На его столе стоял телефон с кодирующим устройством, обеспечивавший прямую связь со штабом Шорта. ФБР располагало собственной телефонной линией с Гавайскими островами. Старк предложил использовать радиостанцию военно-морского флота, более мощную, чем радиостанция армии. Маршалл избрал путь, который оказался самым медленным, — в 11.52 телеграмма была передана на радиостанцию армии. Там потеряли драгоценное время, разбирая почерк генерала. С трудом разобрали текст и зашифровали его.

С Гавайскими островами связаться через армейскую радиостанцию не удалось, — как назло, мешали атмосферные помехи, и телеграмму направили через обычные коммерческие каналы связи — компанию «Вестерн юнион». На шифрограмме отправитель — штаб армии — не проставил грифа «срочно». По получении на станции компании в Гонолулу (через три минуты после 13.00 по вашингтонскому времени) ее положили в ящик почты для форта Шафтер. Юноше-посыльному еще предстояло на мотоцикле привезти шифровку в штаб генерала Шорта.

Она была исправно передана и вручена адресату. Через несколько часов после окончания налета на Пёрл-Харбор.

После войны Дж. Маршалл объяснил объединенной комиссии конгресса по расследованию обстоятельств нападения на Пёрл-Харбор: он не воспользовался телефоном, так как опасался, что разговор могут подслушать японцы, «что поставит в затруднительное положение государственный департамент». Тогда Маршаллу напомнили о приказе военного министерства направить два американских самолета для фоторазведки над японскими островами, включая остров Трук. До 7 декабря полет не состоялся, так как из США на Гавайские острова еще не успел прилететь второй самолет «Б-24» с необходимым оборудованием. Во время готовившегося полета летчики должны были применить оружие, если бы японские истребители попытались чинить им препятствия. В связи с этим сенатор Фергюсон спросил Маршалла: «Как же использование телефона можно считать открытым актом по сравнению с этим полетом?» — «Это вопрос суждений», — ответил генерал (Morgenstern G. Pearl Harbor, p. 278—279).
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #46 - 13.08.2010 :: 13:47:17
 
День 7 декабря - красный день календаря. Окончание.

С отправкой предупреждения на Гавайские острова государственные и военные деятели в Вашингтоне сочли свою миссию оконченной, за исключением Хэлла, знавшего, что ему придется получить от Номура и Курусу пространный документ, текст которого он уже изучил. Офицеры разведки еще посудачили, пытаясь решить, что именно собирается предпринять Япония в 13.00. Они подсчитали поясное время и высказали предположение, что в этот час — на рассвете или до него — в Тонкинском заливе или у Филиппин может что-нибудь произойти. О Гавайях никто не думал — там будет 7.30 утра.

Рузвельт и Гопкинс заперлись на втором этаже Белого дома в Овальном кабинете. Президент в рубашке с короткими рукавами, без галстука разбирал свою коллекцию марок. Гопкинс, как всегда небрежно одетый, валялся на диване, играя с любимой собакой президента Фала.
Все телефоны выключены, и узлу связи отдан строжайший приказ — не тревожить воскресного отдыха президента.
Сели обедать, болтая о пустяках. Вскоре после часа дня раздался телефонный звонок. Недовольный президент — он как раз завершал обед — взял трубку. Звонил Нокс.

Военно-морской министр неуверенно начал: «Господин президент, похоже на то, что японцы напали на Пёрл-Харбор...».

----------------------------------------------------------------------------

Второй раз задам риторический вопрос: Рузвельт, Маршалл, Нокс, Гопкинс, Хэлл и т.д. похожи на идиотов?
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #47 - 13.08.2010 :: 13:56:58
 
tikhon писал(а) 13.08.2010 :: 13:39:24:
но как-то цинично все это так равнодушно похерить

Как все умницы, Рузвельт был циником. Да и Перл-Харбор немногим более циничное действо, чем крейсер "Мэн", "Лузитания", Тонкинский залив...

Воспоминания о встрече Ф.Рузвельта с японским послом адмиралом Номура, состоявшейся 14 февраля 1941 г.
О том, что и как было сказано, сам Ф. Рузвельт несколько спустя рассказывал со значительным чувством юмора.
Рузвельт напомнил, как в свое время «президент Мак-Кинли сделал все, чтобы избежать войны с Испанией, но случилась одна из тех ужасных вещей, которые называются инцидентами. Никто не знает, был ли «Мэн» потоплен испанцами или нет, но президент Мак-Кинли и Джон Хэй не могли сопротивляться требованиям американского народа начать войну (вздох). Когда японцы потопили «Пэнаи», волна негодования охватила страну. Я и г-н Хэлл (вот он сидит напротив) с большим трудом успокоили новую волну негодования и, благодарение Богу, преуспели в этом (вздох). Я надеюсь, что адмирал Номура передаст своему правительству, что здесь прилагаются все усилия к тому, чтобы все было спокойно, однако терпение американского народа на исходе, и, если плотину прорвет (три вздоха), цивилизации придет конец»

tikhon писал(а) 13.08.2010 :: 13:39:24:
хотя нужды в этом не было. Ну отбились бы, но провокация уже была, далее все по плану....

В том-то и дело, что после Версальского поражения Вудро Вильсона какого-нибудь "Мэна" или депеши Циммермана было бы недостаточно. Только для того, чтоб сделать такой вывод надо рассматривать историю США где-то так с 29 года. А лучше еще ранее. С 18-го.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #48 - 13.08.2010 :: 13:59:02
 
tikhon писал(а) 13.08.2010 :: 11:51:14:
для поддержки был отряд Кондо

Кондо прикрывал транспорты. Для поддержки высадки он не годился.
tikhon писал(а) 13.08.2010 :: 11:51:14:
Не думаю, особой угрозе ПХ он не создавал, стратегическая авиация американцев хоть и по кораблям попасть не могла, но маленькому острову создавала бы проблемы, а доставка японских самолетов туда возможна была только с авианосцев.

Собствено, я изложил вам видение Нимица. Возможны варианты, но мне лично его мнение кажется довольно обоснованым.
А относительно Мидуэя и его значения это значительно сложнее. Во первых это база пл, которая очень сильно японцам мешала. Во вторых, пока у японцев было превосходство в авианосных силах, это возможность создать угрозу П-Х.
Наверх
 
tikhon
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 268
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #49 - 13.08.2010 :: 14:35:41
 
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 13:56:58:
В том-то и дело, что после Версальского поражения Вудро Вильсона какого-нибудь "

Понял, то есть для того чтобы продавить войну через конгресс нужен был грандиозный скандал. Согласен!Alba писал(а) 13.08.2010 :: 13:59:02:
А относительно Мидуэя и его значения это значительно сложнее.

Продолжаю настаивать, что главной целью Ямомото было поймать американский флот иначе я не могу объяснить армаду ЛК, для поддержки высадки на маленьки и пустой (пустой!!! с точки зрения японцев) атолл Кондо хватало за глаза! Интересно мнение Владимира В на этот счет?
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #50 - 13.08.2010 :: 16:22:32
 
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 13:13:34:
Однако, у амерканцев было минимум два предупреждения:
1) от лорда Маунтбэттена
2) от двойного агента Д.Попова ("Трайскла")
Правда, первое могло не выйти за пределы штаба Киммеля и кабинета Старка (что очень сомнительно, ибо Маунтбеттен - это величина), а вот второе точно было доложено президенту. Есть документы, рассекреченные весной 1983 года.

Позже просочилась информация, что в самом начале декабря "Кидо Бутай" был замечен английским торговым судном. Капитан выполнил инструкцию и передал информацию в Адмиралтейство. И далее по инстанциям. Вплоть до службы Донована. Правда, ЦРУ утверждает, что Донован ничего не получал.


У американцев была масса противоречивой информации. Я уже пытался вам объяснить, что японцы сами не знали формат столкновения на которое они идут. Если вы внимательно посмотрите на поведение всех стран ставших жертвой агрессии в ВМВ, то вы увидите, что США не делали ничего особеного. Разгильдяйничали, давили, маневрировали, не верили. Как Польша, Финляндия, СССР, Франция...
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 13:13:34:
Впервые американцы потребовали от Японии очистить весь Китай. До 26.11.41 таких требований ни разу не звучало.

Не требовали. Нота Хэлла не была ультматумом. Так её интерпретировали японцы, чтобы получить casus belli. Принципиальное решение о готовности воевать японцы приняли ещё в начале сентября, а замена правительства(консолидация) случилась в октябре. Так что... японцы шли на войну. США не соглашались уступать Китай. Говорить было не о чем, провоцировать некого и не зачем. Вопрос был когда, как и в каком формате начнётся столкновение. Этих данных у американцев не было.
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 13:13:34:
Да плевать было Рузвельту на всю эту авиацию, хоть современную, хоть устаревшую. Япония=Бельгия по экономическому потенциалу. Рузвельт это не мог не знать. Ну случился бы Мидуэй не через полгода, а через год. Так еще лучше. К этому времени Англия была бы ослаблена еще больше. При любом раскладе в Перл-Харборе в итоге США не могли проиграть.

Не то чтобы плевать, а он просто не в курсе был, скорей всего. Но речь шла о вашем утверждении, что американцы не понесли стратегических потерь. Я утверждал, что оно лишено смысла в контексте нашего спора. Во первых потому что понесли, во вторых потому что заранее знать результаты нападения никто не мог.
И я утверждаю что П-Х всего лишь эпизод. Совершенно бессмыслено разводить такую конспирологию. Менее эффектного нападения на Филиппины хватало для объявления войны с ушами. А большая часть ваших доводов имеют несколько интерпретаций. А то, что Рузвельт и ко(причём под ко имеется в виду почти вся верхушка США) не собирались допускать японской гегемонии над Китаем, так это просто очевидно и спора не требует. Японцы сделали Рузвельту большое одолжение и напали сами. Не напали бы, США бы пошли на интервенцию(но со значительно более ограничеными целями и значительно позже). Имхо.
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 13:13:34:
В ноябре он вернул себе право читать оригиналы перехваченных сообщений. Но коммюнике он получал исправно все это время

Пример различных толкований. При желании можно предположить, что его сознательно обманывали. Если захотеть, конечно
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 13:13:34:
Не готовы - может быть. Но решительное предупреждение военным просто обязано было последовать, ибо сам президент признал: "на нас, по-видимому, будет совершено нападение, быть может, не позднее следующего понедельника".

"27 ноября морское министерство США направило в Перл-Харбор тревожное предостережение в котором сообщалось, что министерство считает возможным движение японских сил в направлении Филиппин, Малайи или Борнео". Ну, зачем кому то так нужен удар именно по П-Х? Куда бы японцы не ударили, чтобы они не делали, американцы их бы съели. Единственым проблематичным развитием событий была ситуация когда японцы не нападают на США. А масштаб нападения просто не имел ни малейшего значения. Имхо.
П.С. И давайте сократим размер размер цитат. Я готов вам поверить на слово. Я просто тону в тех страницах текста, которые вы приводите.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #51 - 13.08.2010 :: 16:28:09
 
tikhon писал(а) 13.08.2010 :: 14:35:41:
Продолжаю настаивать, что главной целью Ямомото было поймать американский флот иначе я не могу объяснить армаду ЛК, для поддержки высадки на маленьки и пустой (пустой!!! с точки зрения японцев) атолл Кондо хватало за глаза! Интересно мнение Владимира В на этот счет?

Я неточно выразился. Конечно все эти линкоры имели определённое значение в будующей морской битве с т.з. японцев. Но по моему это было скорей на всякий случай.
Основной удар всё таки планировался и наносился авианосцами.
Наверх
 
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #52 - 13.08.2010 :: 16:28:40
 
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 13:56:58:
Никто не знает, был ли «Мэн» потоплен испанцами или нет, но президент Мак-Кинли и Джон Хэй не могли сопротивляться требованиям американского народа начать войну (вздох).


В июне 1911 г. носовую часть "Мэн", где собственно, и произошел взрыв, подняли и обследовали под руководством майора Фергюссона. Комиссия установила, что взрыв произошел снаружи, т.к. листы обшивки были вогнуты внутрь корпуса.

Однако никто не смог определить, кто мог установить мину у борта судна. В результате, было решено считать, что причиной катастрофы стала испанская мина заграждения, случайно сорвавшаяся с якоря и принесенная течением к кораблю.

См. Джозеф Н. Горз "Подъем затонувших кораблей", Л, 1978, с.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #53 - 13.08.2010 :: 16:40:10
 
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #54 - 13.08.2010 :: 16:48:55
 
tikhon писал(а) 13.08.2010 :: 14:35:41:
Понял, то есть для того чтобы продавить войну через конгресс нужен был грандиозный скандал. Согласен!

Это если самим войну объявлять. А если кто то другой, то нет. Не нужен скандал ничего. Достаточно атаки. Можно без грандиозных скандалов и мощных спецэффектов в стиле П-Х.
Наверх
 
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #55 - 13.08.2010 :: 17:06:58
 
Alba писал(а) 13.08.2010 :: 16:22:32:
У американцев была масса противоречивой информации.

После 26 ноября она была практически однозначна. Тем не менее, флот (а что важнее в морской войне?) не был предупрежден.

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 16:22:32:
Если вы внимательно посмотрите на поведение всех стран ставших жертвой агрессии в ВМВ, то вы увидите, что США не делали ничего особеного. Разгильдяйничали, давили, маневрировали, не верили. Как Польша, Финляндия, СССР, Франция...

Поведение Рузвельта со товарищи 6-7 декабря разгильдяйством объяснить очень сложно.

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 16:22:32:
Нота Хэлла не была ультматумом.

США предлагали Японии заключить многосторонний пакт о ненападении на Дальнем Востоке; подписать коллективный договор о целостности Индокитая; вывести все войска из Китая; США и Япония будут поддерживать в Китае только чунцинский режим; оба правительства вступят в переговоры о заключении торгового договора. Наконец, ни одно из соглашений, участниками которого являются соответственно США и Япония, не должно толковаться как противоречащее данному американо-японскому соглашению.

Проще говоря, американцы предложили Японии восстановить по доброй воле положение, существовавшее на 18 сентября 1931 года. Для японской экономики это была бы смерть и полная зависимость от доброй воли США, ВБ и Нидерландов.

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 16:22:32:
а замена правительства(консолидация) случилась в октябре.

Срыв переговоров между Рузвельтом и Коноэ целиком лежит на совести первого. Именно Рузвельт отказался встречаться с японским премьером. А между тем 29 сентября американский посол предупредил Вашингтон: если встреча между Коноэ и Рузвельтом не произойдет, тогда правительство падет и будет заменено «военной диктатурой, которая не захочет избежать столкновения в лоб с Соединенными Штатами». Что и произошло.

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 16:22:32:
США не соглашались уступать Китай.

Могли бы уступить Маньчжурию. Это было бы отправной точкой для переговоров.

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 16:22:32:
Во первых потому что понесли

Меньше тысячи самолетов и 2 потопленных линкора из 15 с большой натяжкой можно назвать стратегическими потерями, особенно учитывая, что в 41-м и 42-м годах США выпустили 19400 и 49400 боевых самолетов соответственно.

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 16:22:32:
Менее эффектного нападения на Филиппины хватало для объявления войны с ушами

А вдруг бы не хватило? Американский же народ "самый миролюбивый в мире". А Гавайи - верняк. Территория США, американские граждане. Такой позор надо смывать кровью.  Круглые глаза

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 16:22:32:
А большая часть ваших доводов имеют несколько интерпретаций.

Любая конспирологическая версия грешит этим. Но, тем не менее, имеет право на существование.

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 16:22:32:
"27 ноября морское министерство США направило в Перл-Харбор тревожное предостережение в котором сообщалось, что министерство считает возможным движение японских сил в направлении Филиппин, Малайи или Борнео".

И одновременно (в этот же самый день) Рузвельт поручил передать Англии и и эмигрантскому правительству Голландии: "США не дают никаких гарантий, что придут на помощь в случае нападения Японии на английские и голландские владения."

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 16:22:32:
Единственым проблематичным развитием событий была ситуация когда японцы не нападают на США.

Филиппины - это не США. ЕМНИП с 1935-го года.

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 16:22:32:
И давайте сократим размер размер цитат.

Буду стараться.  Смайл
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #56 - 13.08.2010 :: 18:46:03
 
Alba писал(а) 13.08.2010 :: 16:22:32:
Совершенно бессмыслено разводить такую конспирологию.

Есть еще одна версия близкая к конспирологической. США упорно толкали Японию к нападению на СССР, чтоб затем вступить в войну со значительно ослабленными противниками.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #57 - 13.08.2010 :: 22:27:18
 
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 17:06:58:
После 26 ноября она была практически однозначна. Тем не менее, флот (а что важнее в морской войне?) не был предупрежден

Был. Я вам привёл цитату. Вот только атака на собствено П-Х не казалась разумной операцией. И не была ей, как мы заметили...
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 17:06:58:
Поведение Рузвельта со товарищи 6-7 декабря разгильдяйством объяснить очень сложно.

Так что такого сделал Рузвельт 6-7 декабря? Кстати, а историю с базой Кларк вам не сложно объяснить разгильдяйством? А тот факт что японские самолёты под П-Х засекли на радаре, а тамошний дятел лейтенант решил что это глюки?
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 17:06:58:
США предлагали Японии заключить многосторонний пакт о ненападении на Дальнем Востоке; подписать коллективный договор о целостности Индокитая; вывести все войска из Китая; США и Япония будут поддерживать в Китае только чунцинский режим; оба правительства вступят в переговоры о заключении торгового договора. Наконец, ни одно из соглашений, участниками которого являются соответственно США и Япония, не должно толковаться как противоречащее данному американо-японскому соглашению.

Проще говоря, американцы предложили Японии восстановить по доброй воле положение, существовавшее на 18 сентября 1931 года. Для японской экономики это была бы смерть и полная зависимость от доброй воли США, ВБ и Нидерландов.


Мне известно это. Но речь то о другом. Вы сами в ваших цитатах называете это "ультиматумом". Но ведь это не был ультиматум. Это была именно попытка найти общие точки для соприкосновения. Требования-максиммум США и что они готовы за это дать. Но эту ноту обозвали ультиматумом и восопльзовались ей для прекращения переговоров.
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 17:06:58:
Меньше тысячи самолетов и 2 потопленных линкора из 15 с большой натяжкой можно назвать стратегическими потерями, особенно учитывая, что в 41-м и 42-м годах США выпустили 19400 и 49400 боевых самолетов соответственно.

Филиппинская авиация погибла. Филиппины пали. Это недостаточно стратегическая потеря? Вопрос о возможности обороны, если бы американцы сделали превентивный налёт на Формозу пока оставим, но шансов точно больше.
Помимо самолётов неплохо бы учитывать лётчиков. Американцы с Мидуэя бомбили с крутого планирования, потому что... пикировать они не умели. Только что из школы прибыли. И к тому же,- хороша ложка к обеду. 20 000 самолётов неизвестно где никак никому не помогали.
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 17:06:58:
Могли бы уступить Маньчжурию. Это было бы отправной точкой для переговоров.

Да? А Япония была несогласная на Маньчжурию. Если не ошибаюсь, что то в таком роде обсуждалось ранее...
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 17:06:58:
Филиппины - это не США. ЕМНИП с 1935-го года.

Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 17:06:58:
А вдруг бы не хватило? Американский же народ "самый миролюбивый в мире". А Гавайи - верняк. Территория США, американские граждане. Такой позор надо смывать кровью. 

Территория американской базы - это территория США. А тамошние лётчики вполне себе американцы. За такое можно и нужно бить по физиономии.Так что,- совершенно непонятно зачем и кому нужны эффекты. А уж на тему "самого миролюбивого" - это просто не так. Чем чем, а миролюбием англосаксы никогда не страдали.
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 17:06:58:
Любая конспирологическая версия грешит этим. Но, тем не менее, имеет право на существование.

Я вроде не утверждал обратного. Просто, повторяющася параллель с испано-американской войной очень натянута на мой взгляд. Там США нужен был повод для объявления войны, а тут её и так объявили. Причём, там достаточно было одного корабля, а тут почему то понадобилась целая эскадра. Вот и непонятно мне,- зачем?
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 17:06:58:
И одновременно (в этот же самый день) Рузвельт поручил передать Англии и и эмигрантскому правительству Голландии: "США не дают никаких гарантий, что придут на помощь в случае нападения Японии на английские и голландские владения."


Совершенно верно. В этот момент американцы не знали будут ли японцы атаковать США или ограничатся англо-голландскими колониями. А разрешения на интервенцию нет.
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 18:46:03:
Есть еще одна версия близкая к конспирологической. США упорно толкали Японию к нападению на СССР, чтоб затем вступить в войну со значительно ослабленными противниками.

Да их много. Они все основываются на весьма специфической аксиоматике.
Во первых, приписывание Рузвельту в частности и правительству США вообще какие то паранормальные способности. Включая видение будущего.
Ну а во вторых, сведение японцев до каких то не то кукл, не то идиотов.
Наверх
« Последняя редакция: 13.08.2010 :: 22:43:17 от Alba »  
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #58 - 16.08.2010 :: 13:20:36
 
Стоп. Мы не поняли друг друга. Я не настаиваю, что конкретно Перл-Харбор был подставой. Я лишь развиваю версию, что американская администрация сделала все возможное, чтоб толкнуть Японию к нападению именно на США.

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 22:27:18:
Так что такого сделал Рузвельт 6-7 декабря?

Ответы с №43 по №46.

Alba писал(а) 13.08.2010 :: 22:27:18:
Это была именно попытка найти общие точки для соприкосновения.


Alba писал(а) 13.08.2010 :: 22:27:18:
А Япония была несогласная на Маньчжурию. Если не ошибаюсь, что то в таком роде обсуждалось ранее...


Такой попыткой были японские "план А" и "план Б". Последний был передан в Белый дом 20 ноября. Он содержал модус вивенди на 6 месяцев. Утром 25 ноября у президента состоялось совещание с участием самого Рузвельта, Хэлла, Стимсона, Нокса, Старка и Маршалла. В целом решено было принять модус вивенди с уточнением - на 90 дней.

Однако 26 ноября японцам был передан не этот документ, а "Программа 10 пунктов". Что произошло чуть более, чем за сутки?

Продление "Антикомминтерновского пакта" (что повышало вероятность нападения Японии на СССР) и обнаружение большого японского конвоя южнее Формозы (что говорило о возможном развитии агрессии против Англии и Голландии). Т.е. оба эти события свидетельствовали о том, что нападать на США японцы не торопились.

Так зачем нужно было выставлять японцам заведомо неприемлемые требования? На мой взгляд, ответ следующий: чтобы подтолкнуть японцев к агрессии именно против США.

Японцы слишком прямолинейны. Раз уж переговоры невозможны, то остается война. А если война неизбежна, то лучше первым нанести удар.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
tikhon
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 268
Re: Зачем Япония напала на Америку?
Ответ #59 - 16.08.2010 :: 14:34:02
 
Alba писал(а) 13.08.2010 :: 16:28:09:
Я неточно выразился. Конечно все эти линкоры имели определённое значение в будующей морской битве с т.з. японцев. Но по моему это было скорей на всякий случай.
Основной удар всё таки планировался и наносился авианосцами.

Уточняю. По плану Ямомото после 4-х налетов на Мидуэй, его обстреливали легкие (!!) силы Куриты и на следующий день на поврежденный аэродром (???) отправлялись самолеты, при этом Нагумо отходил на 400 миль. Ямомото наоборот выдвигался, вперд, к острову. Дело в том, что Ямомото ожидал,что американци поведут в бой оставшиеся линкоры с парадной скоростью в 21 узел!
Alba писал(а) 13.08.2010 :: 16:48:55:
Не нужен скандал ничего. Достаточно атаки. Можно без грандиозных скандалов и мощных спецэффектов в стиле П-Х.

Думаю при такой сильной партии изоляционистов это все равно было не просто, а тут Рузвельт получал карт бланш сразу!
Владимир В. писал(а) 13.08.2010 :: 18:46:03:
США упорно толкали Японию к нападению на СССР, чтоб затем вступить в войну со значительно ослабленными противниками.

Сомнительно во всех отношених. Разгром японии это вопрос времени - Рузвельт понимал это с самого начала и пускаться в такую авантюру врят ли стоило, учитывая что  СССР и так в тяжелом положении.
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 4 5 ... 9
Печать