Лёва писал(а) 09.08.2010 :: 12:50:40:Вопрос непонятен. А за ними как долго наблюдали? Им виднее.
Ну, естественно. Чтобы взять, как Вы правильно написали, с поличным, можно наблюдать хоть всю жизнь
Лёва писал(а) 09.08.2010 :: 12:50:40:Если эти четверо были так нужны, давно бы поменяли. На того же Эймса.
Очевидно, Эймс
нам был не настолько нужен.
Лёва писал(а) 09.08.2010 :: 12:50:40:А тут подвернулся случай удобный.
То есть, Вы согласны, что "удобный случай" пришлось довольно долго ждать?
Лёва писал(а) 09.08.2010 :: 12:50:40:Я хорошо относился к Горбачёву. Сносно к Ельцину
А я никак не относился ни к Брежневу, ни ко всем последующим. Просто старался оценивать их преимущества и недостатки: вот здесь сделал хорошо, а вот тут не очень. И к нынешнему руководству отношусь точно так же.
Лёва писал(а) 09.08.2010 :: 12:50:40:Путин - первый, из-за кого я стал госудаоство ощущать как враждебную силу.
Это называется "личная неприязнь"
Возможно, у Вас идеосинкразия к бывшим сотрудникам КГБ вообще? Но только Путин - ещё не всё государство.
Это очень серьёзный философский вопрос. Например, дождь, если он наконец прольётся над европейской территорией РФ, будет несомненным благом. Но, если он будет такой как в Польше, это будет зло. И невозможно однозначно сделать вывод, что дождь - зло, или что дождь - благо.
И так со всеми явлениями природы, включая человека. Это ктому, что, если какой-то человек является для Вас воплощением зла, то проблема не только в нём, но и в Вас