Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 5 6
Печать
Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ (Прочитано 49505 раз)
Vacietis
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1195
Пол: male

Латвиский Университет
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #40 - 05.07.2010 :: 04:11:48
 
РомБ писал(а) 05.07.2010 :: 02:05:38:
зарабатывающая миллионы в день на крови других народов


А сколько же миллионов заработали на "крови других народов"?Ленд-лиз например давали почти полностью на халяву, что то не катит это в рамки какого либо бизнеса.


Rambo


Прежде чем задать такие абсурдные вопросы как "почему бы тысячелетнему рейху в 1944 году не проделать то же, что и СССР в 1941 году?" и делать не на чём не обоснованные утверждения - "кишка у немцев тонковата была, да и с организованностью плоховато (немецкая педантичность тут не канает" стоит всё такие поглядеть хоть на карту, и задать вопрос - а куда собственно немци могли преподносить свои предприятия?
Наверх
 
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #41 - 05.07.2010 :: 05:07:07
 
РомБ писал(а) 05.07.2010 :: 02:05:38:
До того как Сталин и его ученые и инженерысоздали ракету и водородную бомбу можно было петь и наплевать на всех .


Водородную бомбу создали после смерти Сталина.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #42 - 05.07.2010 :: 10:34:47
 
Vacietis писал(а) 05.07.2010 :: 04:11:48:
стоит всё такие поглядеть хоть на карту, и задать вопрос - а куда собственно немци могли преподносить свои предприятия?


А почему, Вы, глубокоуважаемый Вацетис, рассматриваете предприятия только на территории Германии?
Вроде как на рейх работали и Польша, и Чехословакия, и Венгрия, и Румыния, да и предприятия в восточной Пруссии надо бы еще в учет взять.

Вот и поглядите на карту сами, генацвале, прежде чем встревать в разговор дяденек.  Подмигивание
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #43 - 05.07.2010 :: 10:38:59
 
Гридь писал(а) 05.07.2010 :: 00:07:42:
Ну, если Вы под логистикой понимаете простое материально-техническое снабжение, то - да. А если посмотрите на снабжение янки в годы ВМВ своего флота на Тихоокеанском ТВД, то прочувствуете настоящий "вкус" логистики и всю её "красоту".


Если Вы посмотрите на масштабы снабжения и распределения товаров на территории 1/6 части суши, то американская логистика покажется Вам игрой в детские лошадки, камрад.  Смайл
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #44 - 05.07.2010 :: 11:12:28
 
Rambo писал(а) 04.07.2010 :: 20:25:09:
И если никто не имел подобного опыта, то это не вина СССР.


Вообще-то, подобный опыт уже был.
http://alter-vij.livejournal.com/121571.html

Цитата:
"Правда, именно в Китае в ходе новой японо-китайской войны в 1937-38 гг. была проведена первая в мире централизованная эвакуация военной промышленности из захватываемых японцами приморских провинций в глубь китайского континента. Под руководством гоминьдановского министра экономики, ученого экономиста и, кстати, убежденного сторонника плановой экономики Вэнь Вэньхао было эвакуировано 80% оборудования китайских арсеналов – 400 предприятий и свыше 200 тыс. тонн оборудования. Вся эвакуация производилась, фактически, в ручную. Опыт этой эвакуации был внимательно изучен советскими военным советниками, находившимися тогда в Китае, и с куда большим размахом и большей организованностью применён в 1941 г. в СССР в ходе Великой Отечественной войны."


Тогда в Китае был капитализьм Подмигивание Смогли же
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #45 - 05.07.2010 :: 16:52:12
 
Рядовой Райн писал(а) 05.07.2010 :: 11:12:28:
Тогда в Китае был капитализьмСмогли же


Здесь стоит обратить внимание на одно словосочетание:

Цитата:
Опыт этой эвакуации был внимательно изучен советскими военным советниками, находившимися тогда в Китае, и с куда большим размахом и большей организованностью применён в 1941 г. в СССР в ходе Великой Отечественной войны."


Ведь спорить-то начали как раз на тему организации производства в СССР.
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #46 - 05.07.2010 :: 17:04:08
 
Rambo писал(а) 05.07.2010 :: 16:52:12:
Ведь спорить-то начали как раз на тему организации производства в СССР.


Да, это так.
Массовую эвакуацию промышленности до СССР производил Китай. Причем на тот момент он был капиталистическим.
Касаемо организованности - в Китае с революции 1911 г. по 1949 г. шла гражданская война. Поэтому организованность и страдала. Но это компенсировалось самоотверженностью китайцев, буквально на руках под японскими бомбежками и обстрелами эвакуировавших промышленное оборудование.

Ваш К.О.  Смайл
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #47 - 05.07.2010 :: 20:51:27
 
@
Рядовой Райн

Спорить не буду.
Русский с китайцем братья навек.  Подмигивание
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #48 - 05.07.2010 :: 20:54:32
 
Rambo писал(а) 05.07.2010 :: 20:51:27:
Спорить не буду.


Да и зачем и о чем спорить?
Проехали  Смайл
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #49 - 05.07.2010 :: 22:03:18
 
Рядовой Райн писал(а) 05.07.2010 :: 11:12:28:

Тогда в Китае был капитализьм Подмигивание Смогли же


Сначало Гоминагнд был очень близок к Большевиками. Думаю ККП помоему вначале была часть Гоминанда.
Сын маршала Чан Кай Ши училися и женился в Сов. России.

Даже сегодня в американской полуколорнии Тайвань - Гоминад выступает за более мене НЕЗАВИСИМОЙ политики по отношения к США.
Другие партии выступают за полное подчинение Тайваня США.

По больлшому счету Китайцы тоже великие стратеги. У них 4 000 лет писменная (с доказательствами) история.
Наверх
 
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #50 - 05.07.2010 :: 22:12:33
 
РомБ писал(а) 05.07.2010 :: 22:03:18:
Сначало Гоминагнд был очень близок к Большевиками. Думаю ККП помоему вначале была часть Гоминанда.Сын маршала Чан Кай Ши училися и женился в Сов. России.


К эвакуации они уже разделились (описываемые события произошли в 1938 г.).
А так действительно, большевики в 1920х помогали гоминдановцам.
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Гридь
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 246
Кърчевъ
Пол: male
Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #51 - 05.07.2010 :: 22:50:51
 
Рядовой Райн писал(а) 05.07.2010 :: 22:12:33:
... А так действительно, большевики в 1920х помогали гоминдановцам.

Кому они только не помогали, лишь бы раздуть пожар мировой революции. Подмигивание
Наверх
 

"Quaere et invenies" (c)
Рядовой Райн
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1850
Южный Урал
Пол: male

ЧЮИ
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #52 - 05.07.2010 :: 23:11:22
 
Гридь писал(а) 05.07.2010 :: 22:50:51:
Кому они только не помогали, лишь бы раздуть пожар мировой революции.


Всем желающим Смайл
Наверх
 

"Ни один шельмец никогда не одерживал победу в войне, умирая за свое отечество. Он одерживал победу, заставляя другого беднягу умереть за свое отечество"  Джордж Смит Паттон
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14023
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #53 - 06.07.2010 :: 06:12:46
 
Просто Гоминдан и КПК - это отпрыски Рабочей партии Сунь Ятсена. При схожих доктринах отличались только степенью так нелюбимого на форуме тоталитаризма - Гоминдан склонялся к военной диктатуре, а коммунисты выступали за коалиционный парламент. В итоге демфронт объединился вокруг коммунистов.
Наверх
 
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #54 - 07.07.2010 :: 00:06:14
 
Гридь писал(а) 05.07.2010 :: 22:50:51:
Рядовой Райн писал(а) 05.07.2010 :: 22:12:33:
... А так действительно, большевики в 1920х помогали гоминдановцам.

Кому они только не помогали, лишь бы раздуть пожар мировой революции. Подмигивание


США тоже разжигают по всему миру всяких оранжевых, розовых, нежных, голубых, гомосексуальных, маковых, наркотичных и сексуальных революциях.
В многих странах эти революци совершились и эти страны оглавляют первые места по бедности и нищету в своих регионах.
Наверх
« Последняя редакция: 07.07.2010 :: 00:14:28 от РомБ »  
Гридь
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 246
Кърчевъ
Пол: male
Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #55 - 09.07.2010 :: 15:18:53
 
РомБ писал(а) 07.07.2010 :: 00:06:14:
США тоже разжигают по всему миру всяких оранжевых, розовых, нежных, голубых, гомосексуальных, маковых, наркотичных и сексуальных революциях.В многих странах эти революци совершились и эти страны оглавляют первые места по бедности и нищету в своих регионах.

Камрад, во-первых, с Соединённых Штатов никто ответственности не снимает, посему не стоит делать финт ушами и, аки младенец, переводить стрелки на другого: "он первый начал" (с).

Во-вторых, вся соль ситуации в том, что СССР занимался раздуванием мирового пожара на протяжении ВСЕЙ своей истории - с момента основания РСФСР и до момента распада, а США озаботились данной проблемой в глобальном масштабе только в ХХ ст.
Наверх
 

"Quaere et invenies" (c)
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #56 - 16.07.2010 :: 01:33:59
 
Сегодня 600 годовщина стратегически важной Грюндвальской битвы в которой русские смоленские полки спасли Польшу, Литву и Белоруссии от наглых крестоносцев Великого Гросмейстера.
Короче без стойких как спартанцев русских смоленских полков вся история Вост. Евр. могла бы пойти по другому.
Наверх
« Последняя редакция: 16.07.2010 :: 10:11:06 от РомБ »  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #57 - 16.07.2010 :: 05:58:00
 
РомБ писал(а) 16.07.2010 :: 01:33:59:
русские смоленские полки


Во-первых, красный - цвет администрации, во-вторых полки эти принадлежали независимому княжеству Смоленскому, которое под Москвой оказалось значительно позднее, Новгородская Хоругвь была также независимым наемничьим соединением.

И не преувеличивайте роль этих полков. Она была важной, но не определяющей.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #58 - 16.07.2010 :: 06:06:46
 
РомБ писал(а) 16.07.2010 :: 01:33:59:
от наглых крестоносцев


*проворчал*

Нормальные тевтонские рыцари там были и уже не в состоянии Крестового Похода.

Юнингерн так вообще лапочка, настоящий мужик.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Гридь
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 246
Кърчевъ
Пол: male
Конкретные вопросы по СТРАТЕГИИ
Ответ #59 - 19.07.2010 :: 22:25:10
 
РомБ писал(а) 16.07.2010 :: 01:33:59:
... Короче без стойких как спартанцев русских смоленских полков вся история Вост. Евр. могла бы пойти по другому.

Угу. Осталось ещё доказать самую малость - что смоленские полки были русскими, а тевтонцы в случае победы имели бы силы сделать хоть что-то, изменившее историческую судьбу региона. Подмигивание
Наверх
 

"Quaere et invenies" (c)
Страниц: 1 2 3 4 5 6
Печать