Дилетант писал(а) 28.05.2010 :: 19:46:46:Почему такая пропорция?
В чём в стране реальный капитал?В монополиях и банках уровня западных?
Сколько даст тоже с/х в стоимости ВНП?
Я задал Вам вопрос о методиках расчета - если бы вы их понимали, не задали бы свой вопрос. ВНП и ВВП отличаются тем, что в ВНП учитывается "взнос" активов заграницей (например, китайских концессий или доходы от русского имущества в Палестине).
Возможны три методики подсчета:
1) По стоимости продукции произведенной в стране за вычетом "двойного счета" и импорта. В случае РИ методика почти неприменима, так как у нас нет полных данных. Имеющиеся данные (например, по производству сельхозпродукции, текстиля, стали, угля, машин и т.д.) дают грубую оценку "снизу". Именно ее и строили первые советские аналитики, выступавшие по этому вопросу в 20-ые годы. Из их данных ясно, что ВВП Российской империи больше 16 миллиардов зол.рублей. Насколько больше - непонятно.
2) По расходам и инвестициям. Именно эту методику применяет Грегори. ВВП в этом случае складывается из затрат на розничном рынке, покупки продуктов питания, вмененной арендной платы, расходов на потребляемые услуги, госрасходов, инвестиций в основной капитал и т.д. У Грегори получилось 21 миллиард, но это тоже "оценка снизу", хотя и не такая грубая. Выше я объяснил почему.
3) Самый старый ("адамсмитовский"). Национальный доход равен заработной плате + прибыль частных предприятий + госдоходы + рента за землю и недвижимость. Эта оценка наиболее грубая, но зато позволяет проверить себя "на пальцах". Мы знаем госдоходы - в 1913 году это 4,1 миллиарда. Зарплату можно оценить, хотя и грубо. Считается, что в РИ рабочая сила была равна примерно 69 миллионам, в том числе 7 миллионов рабочих, 2 миллиона служащих и военных, 60 миллионов крестьян. Грубо приняв, что доход крестьянина больше 100 р, рабочего 200 р, а служащего 500 р мы получим примерно 8,5 миллиардов (это опять же оценка снизу, так как доход крестьян, видимо, был больше 100 р.)
Прибыль в национальных масштабах как правило примерно равна заработной плате. То есть грубо получаются те же 21 миллиард для ВВП (8,5+8,5+4,1), как "оценка снизу".
Из приведенных рассуждений видно, что в РИ доля с/х и текстильной промышленности в ВВП довольно велика (больше 50%). В отличие от РФ была весьма мала доля экспорта (экспорт и импорт были на уровне 1,5 миллиарда - то есть меньше 10% ВВП, сейчас в РФ - 40%). То есть Российская Империя была фактически "автаркией", большую часть продуктов производила сама.
Что касается АО, банков и страховых компаний посмотрев хотя бы справочник Россия.1913 Вы увидите, что они действительно по параметрам не уступали западным, хотя их доля в ВВП была заметно меньше, чем в современной РФ. РИ была не страной "олигархов", а страной где преобладали "мелкие хозяева" (по остроумному ленинскому определению). Именно поэтому получили распространения мощные кооперативные центры типа "Льноторга", который возглавлял известный Чаянов. Некоторые из них по масштабу хозяйственной деятельности не уступали крупным корпорациям.