Цитата:

Я вам про Фому, вы мне опять про Ерему. Я вам про то, что у мотопехоты вермахта огневая мощь выше, вы мне опять суете стрелковые дивизии.
Цитата:

Это старый миф. Не половина, и даже не треть. Там паралелльным дорогами вполне себе наступали и только одну колонну дивизии томознул КВ. Причем тормознул и после своей гибели, так как стоял в узком дефиле и мотострелки еще полдня ждали подходящего тягача, который его сможет сдвинуть с места.
Цитата:

Одно слово - Лепель.
Цитата:

Он существовал. Не было бы его, сейчас бы Богдан разорялся про кровавого Троцкого, или тирана Бухарина. При этом все полезное, что делалось - это вопреки, а как "косяки", так тут же извлекают. Психиатрия отдыхает.

Богдан М писал(а) 02.06.2016 :: 21:12:15:

Это какие именно и склоько?
Богдан М писал(а) 02.06.2016 :: 21:14:10:


А КА заканчивала войну с винтовками Мосина.
Слишком много в КА было таких как Вы Богдан потому сложновата СВТ оказалась для КА.

Богдан М писал(а) 05.06.2016 :: 02:25:45:


Если второе бесспорно, то первое утверждение спорно. Чего-то может и было больше, не в разы, но в том и ошибка "стратега и кормчего", что не это "большее" делало погоду? Как там со связью, противотанковыми ружьями, гранатометами, минометами, и те ми же автоматами (Ведь "передернули" Вы с ними - Вас не поправили - продолжаете).

Ubivec писал(а) 05.06.2016 :: 16:01:15:

К Вашему сожалению это не старый миф. А реальный факт.
Но звучит круто: " и только одну колонну дивизии томознул КВ".

Богдан М писал(а) 06.06.2016 :: 23:03:43:


Я не такой умный как вы,поэтому можете своими словами рассказать о советских технологиях,которые были недостижимы для немцев.

Богдан М писал(а) 06.06.2016 :: 23:03:43:


Вас какая вспомогательная техника интересует?

Цитата:

Ну так у Резуна вообще было, что КВ остановил целую танковую группу. ТГ, Карл! Вот это миф.

Богдан М писал(а) 06.06.2016 :: 22:52:31:


Давайте сравним "гуманно"
Допустим здесь: "Великая  Отечественная  война1941  -1945  гг.  Кампании  и  стратегические  операции в  цифрах.  -  В  2  томах.  -  Том  I.  -  Коллектив  авторов:  к.и.н.  М.Э.  Морозов  (руководитель), к.и.н.  В.Т.  Елисеев,  к.и.н.  К.Л. Кулагин,  С.А.  Липатов,  к.и.н.  Б.Н.  Петров,  к.и.н.  А.А.  Черняев, к.и.н.  А.А.  Шабаев.  -  М.:  Объединенная  редакция  МВД  России,  2010".


2010 год - новое, современное, и пишут не "журналисты", вроде как бы.

Цифры по кампаниям, и это правильно - соотношение сил в Карелии и на Украине 22-го июня 1941-го могло быть и было разным.

Смотрим, к примеру, "Соотношение  сил  и  средств  сторон  к  началу  стратегической  оборонительной  операции  на  Западной  Украине" стр 67.

Количество личного состава  в дивизиях: 2.1 в пользу противника.
Танки  и  САУ: 5.3 в  пользу РККА.
Орудия калибра  76 мм и  выше: 1.9 в пользу противника.
Минометы: 1.4 в пользу противника.
Орудия  ПТО: 3.1 в пользу противника.
Зенитные  орудия: 3.1 в пользу противника.
Боевые  самолеты: 1.1 в пользу РККА.

Если учесть (общеизвестное) плохую связь межну штабами РККА (а не между танками), превосходство противника в количестве автомобилей и автоматов, более менее понятно где просчитались наши "стратеги".


 

Chessplayer писал(а) 07.06.2016 :: 22:42:00:


Не спорю.
Просто "автоматчиков" на 22 июня у РККА было еще меньше, чем у Вермахта. С ППД в основном.

иван васильевич писал(а) 07.06.2016 :: 21:42:35:

Я сравниваю потенциал вооружённых сил, а не то как им распорядились некоторые товарисчи.