Немцы не объявляли войну Чехословакии и не нарушали целостность ее границ, поэтому реализовать гарантии было невозможно.

Я эту чушь не писал

По-моему, кто-то таки начинал про "освобождение братских народов" (латыши, финны, молдоване и русские - братья навек ). Прибалтика, Бессарабия и Сев. Буковина годились только как плацдармы для "похода на Берлин". Их присоединение с экономической и политической точки зрения ничего не принесло.Насколько мне известно, немцы финнам не продавали ни "Карлов", ни "Дору". Так что предлог для претензий к Финляндии надуман. Плохо поработали компетентные органы

Не купил, а отобрал. Рубил, панимаш, "окно в Европу" (занял Прибалтику как и Союз - ради баз ВМФ).

Если страна сама раздает направо и налево свои территории - гаранты крутят пальцем у виска 

Тогда Вы в частности узнаете, что РККА собирались только наступать так как у наших солдат в 41-м году не было саперных лопаток.

то причем тут АиФ?

А все дело в том,что позволили они себе отдать Германии требуемые ей территории,не спросясь у чехов.

Я таки не могу понять - кто мешал чехословакам послать в задницу АиФ и сражаться?

Просто на этом форуме надо перечитывать намного больше.Тогда Вы в частности узнаете, что РККА собирались только наступать так как у наших солдат в 41-м году не было саперных лопаток. 

Э-э уважаемый.Приведите пожалуйста конкретные подтверждения того, что СССР планировал нападение на Германию. А главное укажите, в какие конкрето сроки это злодейство должно было свершиться.

То есть Вы за Россию в пределах Большого садового? 

А если страна вынуждена отдавать свои территории под давлением тех же гарантов? Кто тогда должен крутить пальцем? И самое главное у чьего виска?

Германия - согласен.При прямом попустительстве и поддержке АиФ.Интересно. Что было бы если б Германия таким же образом присоединила к себе в 38-м году Бельгию и Нидерланды?