Ubivec писал(а) 03.06.2010 :: 09:19:41:Вялая бесперспективная болтовня в итоге вылилась в совместную оккупацию Чехословакии
А при чём тут ЧСР? Мы обсуждаем враждебность Польши к СССР. И что там на переговорах сказано о ЧСР?
Ubivec писал(а) 03.06.2010 :: 09:19:41:вы понимаете что такое сфера влияния? Или вам придется признать, что Китай, отнесенный к сфере влияния Англии, должен был быть немедленно оккупирован
Само понятие "сфера влияния" разные страны трактуют по разному. Сталин трактовал чётко - это территории, где СССР может делать что хочет без оглядки на чьи-то интересы.
Ubivec писал(а) 03.06.2010 :: 09:19:41:Напоминаю хронологию событий
Ваша хронология устарела. На момент ввода РККА в Рольшу армия Польши сопротивлялась и Правительство находилось на территории Польши.
Повторюсь. В декабре 1939 Молотов попытался повторить трюк. Он заявил шведскому дипломату, что СССР не воюет с Финляндией, а правительство СССР признал потому, что буржуазное Правительство исчезло в неизвестном направлении.
Увы, героическое сопротивление финнов сделало ложь очевидной.
Ubivec писал(а) 03.06.2010 :: 09:19:41:На АиФ ему было плевать, так как он предполагал что там бесхребетники и молча проглотят. На счет Сталина у него тоже была уверенность что СССР за Польшу впрягаться не будет, останется нейтральным
На АиФ было вовсе не плевать. Дата нападения на Польшу откладывалась как раз из-за позиции АиФ. А насчёт Сталина уверенность была благодаря подкупу. Иначе Сталину ОЧЕНЬ не понравилось бы, что немцы напали на соседнюю с СССР страну и выйдут к нашим границам. Это напрямую задевает интересы СССР.
Дилетант писал(а) 03.06.2010 :: 11:07:10:обещание помощи всеми возможностями - отнюдь не значит участие вооружёнными силами в боевых действиях,и вообще когда,сколько и чем помогать ,Британия решает сама
И от СССР не требовали никакой армии. Обязательства СССР были бы вполне необременительными. Правда, Прибалтику и Польшу нам при этом раскладе не подарили бы.
Antistatik писал(а) 03.06.2010 :: 11:09:39:А.А. Пронин ассистент Уральского государственного университета им. Горькогоавтор книги "Советско-германские соглашения 1939 г. Истоки и последствия". Работа была автором выполнена для финансируемого институтом "Открытое общество" (Фонд Сороса, грант № ВЕ 934) "Международного исторического журнала". В 1997 году приказом министра общего и профессионального образования РФ Кинелева это исследование было удостоено... медали "За лучшую научную студенческую работу
Что Вас шокировало? Фонд Сороса или то, что работа студенческая?
Анатол тоже недавно придрался к тому, что документы 1939-41 годов изданы фондом Яковлева. Правда, потом признал что документы от этого не перестали быть подлинными.
А что работа студенческая... Увы, доктора исторических наук старой закалки не горят желанием исследовать скользкие темы. Пересмотр священных, хоть и лживых тем сейчас не в моде. Скоро обещают и уголовную ответственность.
Все признают, скажем, что партизаны зачастую убивали мирное население.
Но конкретного партизана Кононова, который сжёг беременную женщину, трогать нельзя. И сотрудников НКВД, расстрелявших поляков - тоже нельзя. Нет, признали, что да, они совершили преступление. Но наказывать их нельзя.
Давайте как-то так. Мы всё признаем, но детям в школах знать этого не нужно. Ну зачем? В советской истории войны иак всё чётко, логично. "Патриотично"...