Лёва писал(а) 03.12.2010 :: 14:15:32:Смотря для чего. Если целью была борьба с нацистами, то как минимум не торговать с Гитлером.
Все с н7ими торговали, а нам почему нельзя? Почему не пользоваться немецкими технологиями и портовыми кранами, давать заказы на оборудование, которое сами не могли производить. А давить нацистов надо было в Мюнхене, потом уже поздновато было. Надо было войну не допустить, а не воевать уже в союзе с кем-то против нацизма.
Лёва писал(а) 03.12.2010 :: 14:15:32:Нет. Расширил границы СССР.
Это он для себя сделал?
Лёва писал(а) 03.12.2010 :: 14:15:32:Тыкают носом.
Носом уже пробовали, пришлось лбом
Лёва писал(а) 03.12.2010 :: 14:15:32:А на чьей стороне выступил бы Сталин, если бы не гитлеровская агрессия? Ну, поделитесь.
А зачем ему на чьей-то стороне выступать?
Благодаря немцам подняли оборонку, вот продавать тем и другим. На стороне Гитлера Сталин бы никак не выступил, вы про антикоминтерносвский пакт помните, и его никто не отменял.
А война Гитлера с нами была бы просто неизбежна, как и война Наполеона, по примерно тем же самым причинам, и Сталин перед войной делал то же, что Барклай с Кутузовым.
Лёва писал(а) 03.12.2010 :: 14:15:32:Контакты - не криминал. Договор о дружбе с Гитлером - дело другое.
Чем другое? Нормальное развитие отношений, которые были выгодны, я про торговый договор
В своей речи 31 августа Молотов так охарактеризовал новое соглашение: «Это было не первое торгово-кредитное соглашение с Германией при существующем правительстве. Но это соглашение отличается в лучшую сторону не только от соглашения 1935 года, но и от всех предыдущих, не говоря уже о том, что у нас не было ни одного столь же выгодного экономического соглашения с Англией, Францией или какой-либо другой страной».Жаль только в Вике не говорится о других словах Молотова, что до того момента Германия проводила недружественную политику по отношению к СССР, но если она теперь хочет изменить её, то лучшим шагом и станет заключение этого договора.
А чем вам догговор о дружбе так не нравится?
Лёва писал(а) 03.12.2010 :: 14:15:32:Вот флюгер. Везде говорит по разному?
А при чём тут флюгер, рабочее движение в мире было вроде и на пользу, его приходилось поддерживать, но и нагрузкой оно тоже было. Он им сказал то, что они должны услышать, это дела партийные, вернее, межпартийные, а интересы государства - дело совсем другое и многие шаги СССР в интересах государственных могли быть непоняты в других странах.
Вот Япония не поняла Германию, когда та заключила пакт, и вы не удивляетесь, не говорите о какой-то лживости Гитлера.