Ubivec писал(а) 02.06.2010 :: 16:21:27:Будем тыкаться пальцами кто первым начал?
Именно это я и хотел сказать.
Ubivec писал(а) 02.06.2010 :: 16:21:27:Это сомнительный тезис. Ни одна страна - это Европа? А то еще КВЖД, Средняя Азия, Манчжурия и турецкая граница. Санитарный кордон в любой момент мог стать плацдармом для любой державы, благо ситуация в 20-30 гг. порой менялась стремительно
Да ради Бога. Кто угрожал Советскому Союзу?
Antistatik писал(а) 02.06.2010 :: 16:45:59:территориальные приобретения/возвращения/захваты/оккупации. Каждый волен выбрать определение по своему вкусу. Но то что это плюс оспаривать сложно
Да неужели? Допустим, Россия отберёт у Украины Крым. Это плюс? Вы в этом уверены?
Antistatik писал(а) 02.06.2010 :: 16:45:59:сокращение государственной границы
СССР получил границу с Германией, т.е. то самое "внезапное нападение".
Antistatik писал(а) 02.06.2010 :: 16:45:59:торговое соглашение
Договорись СССР с АиФ - он получил бы бОльше возможностей.
Antistatik писал(а) 02.06.2010 :: 16:55:57:Планы бомбить (и не только) Баку разрабатывались в то время, когда Аиф находились в состоянии войны с Германией, но планировали бомбардировку формально нейтрального государства
Так не бомбили же. И ещё вопрос - чем СССР, напавший на Финляндию лучше Германии, напавшей на Польшу. Два агрессора, находящиеся в сговоре.
Antistatik писал(а) 02.06.2010 :: 16:55:57:А бомбёжка и страшно сказать "переход границы" это проявление боевых действий, которые и должны были вестись. Это "нормально"
А Вы почему переход границы закавычили? Вот Грузия ни одной бомбы не сбросила на территорию России. Ни шага за границу не шагнула. А агрессор. А тут - 9 дивизий границу перешли и хиханьки.