Amaro Shakur писал(а) 24.11.2010 :: 16:30:13:Ну в общем контакты разумеется были. Но позиция Финляндии выражалась такая - если СССР не затронет Финляндию, то финны в нейтралитете.
Если затронет - финны с радостью воспользуются помощью Германии.
Никаких обязательств поддержать германскую агрессию на бумаге нет.
Безгрешной позицию Финляндии я не назову. Но надо учитывать и ситуацию. Финнам приходилось как-то маневрировать.
Цитата:При этом отмобилизованную финскую армию совершенно не собирались держать на месте и использовать только для обороны границ. Ей предстояло, в соответствии с планами Барбаросса, принять участие в наступательных действиях. Жребий был брошен
Как-то тенденциозно. А кто сказал, что Гитлер мог командовать финской армией и давать ей приказания? Даже во время войны что-то финны не очень слушали старшего брата.
DC писал(а) 24.11.2010 :: 17:43:47:"Добровольческий"+"германский" означает, что в данную военно-авиационную часть вступали добровольно, но совсем не означает, что все военнослужащие добровольно отправились воевать в Испании. Так сказать, "по зову сердца"
А в Вашем вопоросе добровольцы и были в кавычках. Часть официально была направлена в Испанию? То есть Германия официально приняла участие в гражданской войне?
И что там насчёт мзды? Кто платил "Кондору"?
DC писал(а) 24.11.2010 :: 17:43:47:З_начит, СССР и Германия de facto уже воевали друг против друга, хотя de jure создавали видимость обратного
Ну и к чему Вы клоните? Каждая страна симпатизировала одной из сторон конфликта. СССР с Германией не воевали. Может, в Афганистане СССР воевал с США?
DC писал(а) 24.11.2010 :: 17:43:47:Значит, никто не предлагал и не намекал? Следовательно, СССР был волен поступать так, как считал разумным и выгодным лично для себя?
Тогда что Вас-то возмущает?!
Лишь то, что ошиблись в расчётах.
DC писал(а) 24.11.2010 :: 17:43:47:Согласен, но "угроза применения" не есть "применение".
И то и другое преступление. Да и угроза легко переходила в применение как в зимней войне. В отношении Румынии Молотов тоже подтвердил - СССР готов был воевать за Бессарабию.
DC писал(а) 24.11.2010 :: 17:43:47:Никто не мог предложить СССР что-нибудь в качестве компенсации за отказ от желания присоединить территории?
Что?
Тогда и Гитлеру надо было что-то предложить? Вот предложили поначалу. А ему всё мало. Да и аппетиты Сталина быстро росли. Даже в Иране у него появились интересы.
DC писал(а) 24.11.2010 :: 17:43:47:В сентябре 1939-го? Однозначно - да!
Гитлеру война с СССР в сентябре 39-го была не нужна совсем
С СССР? При чём тут СССР?
"Всем, кроме СССР и Германии, была нужна война - между ними в первую очередь".
Я так понял, что Германии война была не нужна? Вообще, а не именно с нами.