анатол писал(а) 18.11.2010 :: 23:22:55:Милый. Это опять не анализ вопроса "Кому выгодна война в Европе.
Этот вопрос Вы просто анализировать не хотите.
Дражайший мой тролль.
Я уже объяснял вам и
вы со мной согласились что анализ географического места войны не имеет особой ценности. Но если вы хотите, вы можете проанализировать. Начните с архиважного вопроса была ли выгодна 7-летняя война Китаю
.
анатол писал(а) 18.11.2010 :: 23:22:55:Энто с каких пор анализ причин войны-бред?
Где анализ? Где анализ войны?
Цитатки пожалуйста. А то, что вы придумали это бред.
анатол писал(а) 18.11.2010 :: 23:22:55:Конкретное время, конкретная обстановка, конкретно приближающаяся война в конкретном месте
Т.е. конкретная война со всеми факторами, а не вообще место её проведение
. Я уже должен вам объяснять ваши собственые слова?
анатол писал(а) 18.11.2010 :: 23:22:55:И где здесь отрицание "особой" роли? Отрицание решающей-есть.
Дислексия?
Анатол, вы утверждаете что вы не писали что "мы сами бы справились"?
И если я вам приведу эту фразу, вы признаете, что вы были неправы
?
Да\нет?
Если мы бы и сами справились Анатол, то какая же особая роль у ЛЛ? Развитие экономики США(с)?
анатол писал(а) 18.11.2010 :: 23:22:55:Опять "анализа" нет. Ответ в стиле "сам дурак".
Как это нет? Анализ вашего флуда на лицо
. Сам дурак?
Демонстрация того что вы демагог и пустое трепло
.
Я жду вашего анализа, Анатол. Я для вас уже анализировал достаточно. Теперь ваша очередь.
Рассказа о том, почему СССР невыгодна ВМВ начавшаяся в 1939 году. Вы так на этом настаиваете...
Первая ваша попытка была,- "потому что она в Европе". Это все ваши доводы или ещё что нибудь скажете?
анатол писал(а) 18.11.2010 :: 23:22:55:Всё, на этот раз точно.