Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 177 178 179 180 181 ... 740
Печать
Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары (Прочитано 1220560 раз)
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3560 - 16.11.2010 :: 22:26:39
 
Лёва писал(а) 16.11.2010 :: 22:02:46:
Если у меня объём ВВП был 1 трлн. долларов, а стал 1,01 трлн, то рост 1%.
А у Вас было 2 млн, стало 3. Это рост 50%. Только когда же Вы меня догоните?



А Вы предположите, что у Вас объём ВВП 1трлн долл и рост 0-2%.
А у меня -500 млрд и рост 10%.
Это ближе к истине. Подмигивание
И задумайтесь, что Вам сделать, чтобы тенденцию поменять. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3561 - 16.11.2010 :: 23:51:03
 
Лёва писал(а) 16.11.2010 :: 22:02:46:
анатол писал(а) 16.11.2010 :: 20:57:04:
Ну так и давайте сравним динамику развития СССР и США в 30-х годах.Ну кто ж мешает?


Если у меня объём ВВП был 1 трлн. долларов, а стал 1,01 трлн, то рост 1%.
А у Вас было 2 млн, стало 3. Это рост 50%. Только когда же Вы меня догоните?  Смех


Если бы у вас была решимость отвечать на неудобные вопросы...
Или вы приняли то, что я сказал? Так и скажите, не стесняйтесь.
Наверх
 
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3562 - 17.11.2010 :: 00:31:05
 
анатол писал(а) 16.11.2010 :: 20:33:53:
Понятно. Много буковок, призывы поверить герцогу, и ни слова по делу.

Где призывы поверить?
Т.е. опять я виноват в том, что вы противоречите сами себе, у вас не сходятся конца с концами, вы не в состоянии ни единую мысль довести до конца не запутавшись и наконец просто не в состоянии осилить один параграф простого текста ? Смайл

анатол писал(а) 16.11.2010 :: 20:33:53:
Хоть это герцог знает


Читать умеете? Прочитайте на что вы отвечали  Смех Смех.

анатол писал(а) 16.11.2010 :: 20:33:53:
А вопрос был-Кому выгодна война в Европе?
И да, у США не всё получилось.
"Какая досада" (с) Фрекен Бок.


Обнулилось  Смех Смех Смех.
Не ту цитату Фрекен Бок приводите Подмигивание.

анатол писал(а) 16.11.2010 :: 20:33:53:
Ферштеен?
Или никак нихт ферштеен? Бывает, не огорчайтесь...
Как на сковородке?


Подчеркните ещё раз Смайл. Вот только читать вы от этого не научитесь Подмигивание. Я на вопрос ответил, вы нет Смайл. Что то ещё сказать хотите? Не стесняйтесь.

анатол писал(а) 16.11.2010 :: 20:57:04:
Точно?
Ну так и давайте сравним динамику развития СССР и США в 30-х годах.  Ну кто ж мешает?


Так вперёд уже Анатол Смайл. Сравнивайте. Жду Подмигивание.

анатол писал(а) 16.11.2010 :: 21:16:48:
Милый, о чём вести речь похоже Вы договорились "тихо сам с собою".
Речь шла и идёт о "Штаты по любому станут сверхдержавой, а СССР нужна только война!"
Т.е. об экономическом развитии в конкретном месте, конкретной обстановке, конкретном времени. 


Опять обнулилось Смех Смех.
С первой частью вы уже сами согласились.
Со второй вы пытаетесь меня запутать своими прыжками и ужимками. Пока что путаетесь сами. Я ответил уже раз 10. Вам сколько надо? Смайл

анатол писал(а) 16.11.2010 :: 20:57:04:
Это ещё один показатель развития экономики? Какой торговли?


Да, Анатол. Параметров у экономики много. Вы что то там насчёт советского присутствия бормотали. Раскроете тему или промолчите по старой привычке? Подмигивание

анатол писал(а) 16.11.2010 :: 21:20:33:
Думаете, не догонят? И без войны?  Ну думайте


По  суммарному ВВП? Может и догонят. А что?

анатол писал(а) 16.11.2010 :: 20:57:04:
Интересно. Динамика экспорта СССР уже Вас не интересует?
Кстати, что там сравнивать? СССР в Европе, хотите Вы или нет. Штаты-в Америке. В Европе они не нужны. "Если бы не было войны".


И святой водой меня !!! Смайл
Анатол, вы обещали мне анализ. Хоть динамики экспорта, хоть импорта, хоть ВВП, хоть торговли, но скажите уже хоть что нибудь вразумительное Подмигивание.

анатол писал(а) 16.11.2010 :: 21:16:48:
На какой год? 30-й? 39-й? Разница есть?

Штатам повезло, что у власти не герцоги сидели. И думали о будущем.


Анатол, вы вообще читаете на что отвечаете? Смайл Причём тут год и герцоги? Опять отключка произошла?  Смех Смех
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3563 - 17.11.2010 :: 01:27:28
 
Alba писал(а) 17.11.2010 :: 00:31:05:
анатол писал(а) Сегодня :: 20:16:48:
Милый, о чём вести речь похоже Вы договорились "тихо сам с собою".
Речь шла и идёт о "Штаты по любому станут сверхдержавой, а СССР нужна только война!"
Т.е. об экономическом развитии в конкретном месте, конкретной обстановке, конкретном времени.


Опять обнулилось .
С первой частью вы уже сами согласились.
Со второй вы пытаетесь меня запутать своими прыжками и ужимками. Пока что путаетесь сами. Я ответил уже раз 10
.


Герцог!
Ваша фраза-
"Штаты по любому станут сверхдержавой, а СССР нужна только война!"

Вот Вы и доказывайте её.
Итак, почему "Штаты по любому станут сверхдержавой, а СССР нужна только война!"?
Вопрос понимаете?
Ваши цифры на какой-то отдельный год абсолютно ни о чём не говорят.
Если Вы считаете, что раз Штаты станут сверхдержавой, то и считайте. Подмигивание
Там же всё "просто" по  герцогу: они объявят, что вышли из самоизоляции и станут покрикивать на остальных... Смех
Фиг с ними и Вами.
Вот только с чего им выходить из самоизоляции? Им и так хорошо. Всё есть:экономика, флот, экспорт\ импорт...  Смех
Может, им захотелось куда-то войти?
Но СССР-то зачем война? Покажите в динамике развития экономик СССР и США..Подмигивание
Решения об определённых действиях умные люди принимают загодя. После анализа
динамики
(ой!) своей и конкурентов за последние несколько лет и своих перспектив на будущее. Подмигивание

Самое интересное, что Вы уже от меня стали эту динамику требовать. Я её знаю. Подмигивание Американцы, думаю, тоже. И свою...
Это намёк.

Весь остальной пост-флуд на тему "Я ответил-ты нет." Надоели Вы. Подмигивание
Ну
верите
Вы, что ответили-флаг в руки и барабан на шею.
Вот я
знаю
, что не ответили...

P.S. Свою часть я выполнил. Анализ положения перед войной дал.
Штатам ничего не светило. Они в "самоизоляции" и никто их не ждёт в Европе. Своих хватает.
СССР война была не нужна. Он успешно развивался и без войны. Было, что терять.
Это кратко. Подмигивание
Всего хорошего.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3564 - 17.11.2010 :: 02:40:52
 
анатол писал(а) 17.11.2010 :: 01:27:28:
P.S. Свою часть я выполнил. Анализ положения перед войной дал.
Штатам ничего не светило. Они в "самоизоляции" и никто их не ждёт в Европе. Своих хватает.
СССР война была не нужна. Он успешно развивался и без войны. Было, что терять.


А я только начал получать удовольствие от вашего бреда... А вы уже уходите? Печаль
Ну, подведу итог вашему анализу.

"1а. Штатам нужна была война в том виде в котором она началась и они преуспели.
1б. Штатам нужно было чтобы СССР воевал. Ну, не всё у них получилось.

2а. Давайте проанализируем.
2б. Давайте вы проанализируете.

3а. ЛЛ никакого особого влияния не оказывал.
3б. Если бы прекратили Ленд Лиз, то СССР вышел бы из войны.

4а. США нужна была война чтобы стать сверхдержавой.
4б. США уже были сверхдержавой до войны.
"
(Анатол)

Я что то забыл? Подмигивание
П.С. При случае ознакомтесь что означает слово анализ Смайл.
Наверх
 
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3565 - 17.11.2010 :: 09:57:43
 
анатол писал(а) 16.11.2010 :: 22:26:39:
И задумайтесь, что Вам сделать, чтобы тенденцию поменять


Ограбить фермеров, национализировать банки... Смех

анатол писал(а) 17.11.2010 :: 01:27:28:
Итак, почему "Штаты по любому станут сверхдержавой, а СССР нужна только война!"?


В СССР 40% (если не ошибаюсь) ВВП - это оборонка. В три смены клепали танчики и самолётики. И куда это всё потом без войны - в металлолом?
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3566 - 17.11.2010 :: 11:53:03
 
Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 09:57:43:
Ограбить фермеров, национализировать банки...

Не поможет, вы знаете где стабфонд РФ?Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 09:57:43:
В СССР 40% (если не ошибаюсь) ВВП - это оборонка. В три смены клепали танчики и самолётики. И куда это всё потом без войны - в металлолом?

Продать, вон в мсоё детсво самоходки в Египте на базе Т-34 ещё катались, а гаубица М-30 дор сих пор актуальна.
Наверх
 
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3567 - 17.11.2010 :: 12:03:15
 
Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 09:57:43:
В СССР 40% (если не ошибаюсь) ВВП - это оборонка. В три смены клепали танчики и самолётики. И куда это всё потом без войны - в металлолом?

Ой, какой интересный пошёл базар!.. Круглые глаза
В соседней ветке СССР обвиняется в том, что у него было слишком мало этих самых "танчиков" и "самолётиков", поэтому "добрые люди" щедро одарили Союз всем необходимым.
Здесь Советский Союз обвиняется в том, что "клепал" слишком много "танчиков" и "самолётиков", следовательно, ему была нужна война для реализации наклёпанного.
Таким образом, чтобы доказать, что война СССР не нужна, следует отказаться клепать "танчики" и "самолётики". Тогда в 1940 году можно было бы объявить, что "бои на финско-японской границе прекращены" Смех
Где логика???
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3568 - 17.11.2010 :: 15:39:41
 
DC писал(а) 17.11.2010 :: 12:03:15:
Ой, какой интересный пошёл базар!..
В соседней ветке СССР обвиняется в том, что у него было слишком мало этих самых "танчиков" и "самолётиков", поэтому "добрые люди" щедро одарили Союз всем необходимым


Так ведь СССР всё профукал за пару месяцев. Одних винтовок брошено 6 миллионов. Кто же такого мог ожидать. Да, Гитлер называл ССР Колоссом на глиняных ногах. Но чтобы НАСТОЛЬКО?

Ярослав Стебко писал(а) 17.11.2010 :: 11:53:03:
Продать, вон в мсоё детсво самоходки в Египте на базе Т-34 ещё катались, а гаубица М-30 дор сих пор актуальна


Так Сталин клепал танки чтобы продать?
Вот не понимаете Вы дух времени. Вас за такую мысль расстреляли бы.

анатол писал(а) 17.11.2010 :: 01:27:28:
Итак, почему "Штаты по любому станут сверхдержавой, а СССР нужна только война!"?


Вспомните хоть переговоры АиФ с СССР. Кто договаривается с изгоями? Ну не принимали СССР всерьёз добрые люди.
А США и так были сверхдержавой. Другое дело, что позиции Англии подломились в ходе ВМВ.
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3569 - 17.11.2010 :: 17:02:54
 
Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 15:39:41:
Так Сталин клепал танки чтобы продать?Вот не понимаете Вы дух времени. Вас за такую мысль расстреляли бы.

Да ну?! А СССР совсем не торговал, да? Смех
Наверх
 
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3570 - 17.11.2010 :: 19:41:57
 
Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 15:39:41:
Так ведь СССР всё профукал за пару месяцев. Одних винтовок брошено 6 миллионов. Кто же такого мог ожидать. Да, Гитлер называл ССР Колоссом на глиняных ногах. Но чтобы НАСТОЛЬКО?

Такое бывает во время войны. Не знали? Подмигивание

Вы теперь выдвигаете версию, что СССР "была нужна война" для того, чтобы профукать запасённое на этот случай? Смех
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3571 - 17.11.2010 :: 19:57:41
 
Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 15:39:41:
А США и так были сверхдержавой.

Угу. И аж до 1941-го года сидели, как мышь под веником.

А японцы, очевидно, пошли на коллективное сепоку, в одиночку напав на единственную в мире сверхдержаву Ужас
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3572 - 17.11.2010 :: 21:08:49
 
Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 15:39:41:
анатол писал(а) Сегодня :: 00:27:28:
Итак, почему "Штаты по любому станут сверхдержавой, а СССР нужна только война!"?


Вспомните хоть переговоры АиФ с СССР. Кто договаривается с изгоями? Ну не принимали СССР всерьёз добрые люди.


Ага. Полгода уговаривали вступить в войну. Смех

Вы бы уж лучше промолчали.

Или сами уже пришли к выводу, что при вступлении СССР в войну "добрые люди" не стали бы помогать изгою? Несерьёзно помогать "изгою"...
Тогда поздравляю. Начинаете думать. Подмигивание

Да. И зачем СССР нужна война?
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3573 - 17.11.2010 :: 21:14:51
 
Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 09:57:43:
анатол писал(а) Вчера :: 21:26:39:
И задумайтесь, что Вам сделать, чтобы тенденцию поменять


Ограбить фермеров, национализировать банки...


Можно разорить других. Войной. Подмигивание

Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 09:57:43:
анатол писал(а) Сегодня :: 00:27:28:
Итак, почему "Штаты по любому станут сверхдержавой, а СССР нужна только война!"?


В СССР 40% (если не ошибаюсь) ВВП - это оборонка. В три смены клепали танчики и самолётики. И куда это всё потом без войны - в металлолом?


Точно. И построить новые. Вообще-то эти  "танчики и самолётики" были предназначены для защиты 60% от плохих дядей. Вот у другой державы для этого существовал флот, как герцог вещает. И море, как думаю я.
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Лёва
+++
Вне Форума



Сообщений: 16047
Волгоград
Пол: male

МИИ ГА
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3574 - 17.11.2010 :: 21:50:47
 
DC писал(а) 17.11.2010 :: 19:41:57:
Такое бывает во время войны. Не знали?

Вы теперь выдвигаете версию, что СССР "была нужна война" для того, чтобы профукать запасённое на этот случай?


Поразительно.
Давайте я Вам приведу аналогию.
"Преступники иногда попадаются. Идут ли они на преступление чтобы попасть за решётку?"

DC писал(а) 17.11.2010 :: 19:57:41:
Угу. И аж до 1941-го года сидели, как мышь под веником


А Вы на их месте что бы делали?

DC писал(а) 17.11.2010 :: 19:57:41:
А японцы, очевидно, пошли на коллективное сепоку, в одиночку напав на единственную в мире сверхдержаву


Очевидно. Разве нет?

анатол писал(а) 17.11.2010 :: 21:08:49:
Ага. Полгода уговаривали вступить в войну


Прямая ложь. Никто не предлагал СССР вступать в войну.

анатол писал(а) 17.11.2010 :: 21:08:49:
И зачем СССР нужна война?


Для расширения соцлагеря. А Вы как предлагаете его расширять? Уговорами?
Наверх
 

«Русская история до Петра Великого – одна панихида, а после Петра Великого – одно уголовное дело!» — Федор Тютчев.
DC
Гуру
******
Вне Форума


Историк-любитель

Сообщений: 2551
Москва
Пол: male

МГПИ
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3575 - 17.11.2010 :: 22:38:52
 
Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 21:50:47:
Поразительно.
Давайте я Вам приведу аналогию.
"Преступники иногда попадаются. Идут ли они на преступление чтобы попасть за решётку?"

Вы уж как-нибудь определитесь со своей позицией по вопросу "Для чего СССР была нужна война?".
Преступник знает, что вполне может попасть в тюрьму, хотя такой цели перед собой, как правило, не ставит.
СССР знал, что рано или поздно будет втянут в войну и, в соответствии со здравым смыслом, готовился.

Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 21:50:47:
А Вы на их месте что бы делали?

Я бы всё-таки попытался "нарастить мускулы" на случай - а вдруг кто-то не поверит в сказку о сверхдержаве Смайл

Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 21:50:47:
Очевидно. Разве нет?

Целая нация самоубийц? Вы это серьёзно?
А, может быть, "сверхдержава" была таковой лишь в фантазиях политиков? Подмигивание
Наверх
 

"La garde meurt et ne se rend pas!"
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3576 - 17.11.2010 :: 22:48:13
 
Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 21:50:47:
Для расширения соцлагеря. А Вы как предлагаете его расширять? Уговорами?

Лёва, вам осталось защитить дисер про советский десант на Кубу Смех Наш агент Федя Костров только недавно от власти отошёл.
А вообще решил тут выложить такую фотку забавную о храбрых немецких парнях.
...
Наверх
 
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3577 - 17.11.2010 :: 22:54:08
 
Alba писал(а) 17.11.2010 :: 02:40:52:
"1а. Штатам нужна была война в том виде в котором она началась и они преуспели.
1б. Штатам нужно было чтобы СССР воевал. Ну, не всё у них получилось.

2а.Давайте проанализируем.
2б. Давайте вы проанализируете.

3а. ЛЛ никакого особого влияния не оказывал.
3б. Если бы прекратили Ленд Лиз, то СССР вышел бы из войны.

4а. США нужна была война чтобы стать сверхдержавой.
4б. США уже были сверхдержавой до войны.
"
(Анатол)

Я что то забыл? Подмигивание
П.С. При случае ознакомтесь что означает слово анализ


Цитата:
Анализ - метод научного познания, в основу которого положе­на процедура мысленного или реального расчленения предмета на составляющие его части. Расчленение имеет целью переход от изу­чения целого к изучению его частей и осуществляется путем абстра­гирования от связи частей друг с другом.


Предмет - война в Европе в 30-40-х годах.
Разделяем на части. И анализируем. Честно предложено.Подмигивание

Alba писал(а) 17.11.2010 :: 02:40:52:
Ну, подведу итог вашему анализу.


Это не анализ вопроса.   Подмигивание
Такое впечатление, что сначала Вы побывали у психоаналитика и он дал Вам инструкцию:
«говорить всё, что приходит в голову». В этой инструкции подчеркивается необходимость избегать какой-либо «фильтрации» высказываний, даже если возникающие мысли кажутся нелепыми, неважными, не относящимися к теме обсуждения...




Вот Вы и несёте в массы сплошные передёргивания, оскорбления оппонентов и просто враньё.

Напомню. Всё началось с моего вопроса "Кому выгодна война в Европе?"

И утверждения герцога "США по-любому стали бы сверхдержавой. СССР нужна только война.

Примеры ( Вы приписываете мне...):

1а.  "в том виде в котором она началась
и они преуспели."-Враньё. Я писал, что США была выгодна война в Европе.

1б. 
Штатам нужно было чтобы СССР воевал.

       Враньё и передёрг. Я писал, что США была выгодна война в Европе. ( До  вопроса участия СССР мы ещё не дошли Подмигивание)

2а.
Давайте проанализируем.
Писал. Но Вы отказались.

2б.
Давайте вы проанализируете.
  Тогда предложил этот вариант. Но Вы отказались. 
В целом-Вы сдёрнули с анализа. Подмигивание

3а.
ЛЛ никакого особого влияния не оказывал.

     Враньё. Я писал, что ЛЛ не оказал решающего влияния.

3б.
Если бы прекратили Ленд Лиз, то СССР вышел бы из войны.
Ты смотри, писал. И что там с анализом? Могу сходу дать ещё пару-тройку вариантов действий СССР в этой фантастической ситуации. Где криминал? Расстреляете? Печаль

4а.
США нужна была война чтобы стать сверхдержавой.

4б.
США уже были сверхдержавой до войны.


Даже мелочиться не буду. Фразы вырваны из контекста. И если в а)пропущено слово "мировой"-  Смущённый каюсь, формалист Вы наш.
Ну а если Вы не понимаете контекст-Ваши проблемы.

Герцог! Вы надоели. А я не доктор-психоаналитик.

Другим рассказывайте о экспорте\импорте, безработных, ушедших в армию и о решающем вкладе американского (ах! Смайл) пенициллина в победу над Германией.
Смайл

 
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3578 - 17.11.2010 :: 23:00:52
 
Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 21:50:47:
анатол писал(а) Сегодня :: 20:08:49:
И зачем СССР нужна война?


Для расширения соцлагеря. А Вы как предлагаете его расширять? Уговорами?



а) Гитлер напал на СССР для расширения соцлагеря?
А мы воевали за соцлагерь-пряник? Вы хоть головой подумать можете?
б) Я вообще (думаю и Сталин) воевать не хотел бы. Своих проблем и без мифического соцлагеря хватало.
в) Поэтому "предлагаю" соцлагерь в 40-45гг не расширять. Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Большая флудилка про ВМВ. 100500 серия Санта-Барбары
Ответ #3579 - 17.11.2010 :: 23:06:46
 
Лёва писал(а) 17.11.2010 :: 21:50:47:
анатол писал(а) Сегодня :: 20:08:49:
Ага. Полгода уговаривали вступить в войну


Прямая ложь. Никто не предлагал СССР вступать в войну.


Да ну? Гитлер собрался начать войну. Все это знают. АиФ полгода уговаривают "изгоя" Смех вступить в военный союз против Гитлера, но военной помощи не обещают.
Как это называется?
Правильно. "Уговаривали вступить в войну..." Подмигивание
Наверх
 

P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
Страниц: 1 ... 177 178 179 180 181 ... 740
Печать