Лёва писал(а) 01.06.2010 :: 14:48:09:Можно короче. Готовились. Наращивали военные мускулы. В 1939 году Англия и США имели такие сухопутные армии, что просто не о чем говорить.
И как Англия пыталась бороться, вся такая слабосильная, с Гитлером? Русскими солдатами, видимо...
Или только делала вид, что собирается бороться...
Кстати, а при чём здесь США? Они тоже собирались? В 39г...
Лёва писал(а) 01.06.2010 :: 14:48:09:анатол писал(а) Сегодня :: 10:38:07:
Милиция и полиция. Так где там соглашение о выдаче междуНКВД и Гестапо? С какого бодуна Гестапо должно выдавать антирусских агитаторов СССР, а НКВД антинемецких-Германии? В каталажку-и привет
Ну так зачем выдавали? Гестапо - это и есть полиция. Или этими вопросами Аниськины занимаются?
Каких антинемецких агитаторов в Польше выдали немцам?
Ещё раз вопрос
"Было соглашение НКВД и Гестапо, или нет?" Вы как-то не ответили...
Лёва писал(а) 01.06.2010 :: 14:48:09:Помню как Вы в совешенно агрессивных Соображениях, где прямо указывается на какой день какую часть соседнего государства следует оккупировать, нашли задачи операции прикрытия (по самой своей природе оборонительные) и заявили, что это операция на случай нападения Финляндии. При том что сами авторы в документе признают - такое нападение маловероятно. Вы-то прекрасно понимаете смысл прочитанного.
Да, я понимаю прочитанное. Вы-нет. По новой-просто не хочется. Перечитывайте соответствующую тему. Полезно.
Лёва писал(а) 01.06.2010 :: 14:48:09:анатол писал(а) Сегодня :: 10:18:45:
СССРне смог помочь Чехословакии
То есть Вы всерьёз полагаете, что СССР готов был влезть в войну первым?
А что, там намечалась война? Как раз тот случай, когда Гитлера можно было остановить и без войны.
Лёва писал(а) 01.06.2010 :: 14:48:09:Как-то это плохо сочетается с главной задумкой - наблюдать драку оппонентов со стороны.
Какие оппоненты СССР собирались драться в 38г.?
Что должен был наблюдать СССР со стороны?
Можно аргументы от Вас получить?
Лёва писал(а) 01.06.2010 :: 14:48:09:анатол писал(а) Сегодня :: 09:49:36:
Я говорю, что СССР может заключить союз
Ай-яй-яй, с людоедом? Как-то некрасиво. Не коррелирует со званием принципиальных борцов с нацизмом.
Это наверное с этим "коррелирует"?
Лёва писал(а) 31.05.2010 :: 08:15:13:На каком-то этапе переговоры с Гитлером были возможны. И велись.
Это Англия. Стойкий солдатик и последовательный борец с нацизмом.
Совершенно спокойно ведёт переговоры с Гитлером. Самое забавное, что готова продать всех ради своих интересов. Но тут вмешался Гитлер (не Сталин), поскольку именно он был в этих переговорах решающим фактором. Дескать, что мне Англия, лучше с СССР-ом договор заключу. От Англии я и так Европу заберу. А вот без Европы мне никак не справиться с Россией. Будут, редиски зудеть над ухом и ждать моего истощения. Ну а потом на белом коне и все в белом...
Ещё раз:
1. СССР может вести переговоры с Германией и заключить Пакт, или нет?
2. Англия-может вести переговоры с Германией и заключить Пакт?
Иными словами-Англия и СССР равны в своих действиях?
Вы ответите?