Лёва писал(а) 09.11.2010 :: 14:53:50:анатол писал(а) Вчера :: 21:12:41:
Да? И что, Ханко не выполнил свою задачу, Ленинград взяли, Мурманск? Рыбачий не прикрыл Севморпуть? Там, где конвои шли
Господи, да останься Финляндия нейтральной (как Турция) и всё нормально.
Ну да. Ради чего ей оставаться нейтральной? Да и кто ей мешал остаться нейтральной в 41г?
Лёва писал(а) 09.11.2010 :: 14:53:50:анатол писал(а) Вчера :: 21:17:09:
Или куда делась половина броненосного флота Финляндии?
На мине подорвалась... Вся разом.
Откуда там появились минные поля?
Лёва писал(а) 09.11.2010 :: 14:53:50:Бедный Анатол. Плохи Ваши дела, если Вы используете такой беспонтовый повод.
При эвакуации бригады потери - почти 5 тысяч. Не считая моряков.
Ну, как Вы это назовёте? Катастрофические потери? Пусть так.
Цитата:Операция по эвакуации гарнизона Ханко, является одной из наиболее крупных и сложных, а главное, успешных операций, проведенных КБФ в 1941 г. Людские потери от числа эвакуированных в ходе операции составили менее 18 процентов.
Цитата:потеряв почти весь личный состав
Разницу чувствуете? Небольшая, да?
Теперь понимаете, как либерасты дурят людей?
Кстати, Ханко и Рыбачий выполнили свою задачу?
Лёва писал(а) 09.11.2010 :: 14:53:50:анатол писал(а) Вчера :: 22:08:34:
В 40-41 годах готовились к войне с Германией
Сказали бы Вы такое в 1940 - сразу и присели бы лет на пять.
Да ну?