Лёва писал(а) 25.10.2010 :: 18:10:01:Вы как-то принижаете акт объявления войны. Неужели после колоссальных потерь ПМВ и пацифистских настроений Франции легко было объявить войну?
У них выбора просто уже не осталось. Кидок Польши аналогично Чехословакии не понял бы уже никто. Так что не надо о тяжестях.
Лёва писал(а) 25.10.2010 :: 18:10:01:Каких более поздних?
Вообще-то в июне 1941 на Ханко прошла инспекция и решили бригаду развернуть до дивизии.
Мартовских. Вы ссылочки то на "решение" приведите, а то ерунда какая-то получается везде фигурирует численность гарнизона в 25 тыс человек. Стрелковая дивизия 14 тыс. (Я понимаю что там были и флотские и артиллеристы и т.п.)
Лёва писал(а) 25.10.2010 :: 18:10:01:Я привёл это как фактор. Должны были АиФ учитывать этот фактор неопределённости?
Вы привели это как причину почему АиФ воздержались от исполнения союзнического долга.
Лёва писал(а) 25.10.2010 :: 18:10:01:Что - мимо?
Вы просили подтверждения того, что СССР пошёл на мир после появления англо-французских планов. Я Вам даю такое подтверждение.
Нет, в моей цитате чётко указана дата когда СССР согласился говорить о мире, а это несколько раньше ваших дат.
Лёва писал(а) 25.10.2010 :: 18:10:01:Когда начались мирные переговоры с законным правительством - какой смысл упоминать Куусинена? Не понимаю. Но ПРИЗНАННЫМ оставалось так называемое народное правительство. И как видите 23.02 Куусинен ещё не знает, что он уже использованный материал.
Извините, у вас трудности с пониманием текста?
Я для вас ещё раз повторю: "С
25 января правительство
СССР признаёт правительство в Хельсинки законным правительством Финляндии." А проблемы
индейцевКуусинена
шерифаСталина не волнуют.
Лёва писал(а) 25.10.2010 :: 18:15:28:Обменять обжитые земли на болото? Спасибо Вам за щедрость.
Доказывайте "обжитьсьть" и "болото" ну и о пропорциях не забывайте.
Лёва писал(а) 25.10.2010 :: 18:15:28:И разрушить укрепления. Единственную надежду маленькой финской армии.
Удивительное дело эта "надежда" весьма слабо обсуждается на переговорах. Либо "ход не дошёл", либо самих финнов эта проблема не занимала.
Лёва писал(а) 25.10.2010 :: 18:15:28:Если бы "компенсация" и успела дойти до финского госбанка, то уж воспользоваться ею финны вряд ли успели. Что мешало Сталину, получив требуемое, выдвинуть новые условия? После того как финны лишились последних козырей?
Финляндия должна была на честное слово положиться? Прибалты положились.
Опять свод ваших предположений ничем не подкреплённых.
Лёва писал(а) 25.10.2010 :: 18:20:29:Примерно как Чехословакия к Судетам или Польша к Данцигу.
Формально Данциг Польше не принадлежал, равно как и Судеты никогда не принадлежали Германии, а причину вы верно указали, кто-то (не будем показывать пальцем) сломал версальский порядок в Европе породив массу территориальных переделов.
Лёва писал(а) 25.10.2010 :: 18:20:29:Я так понял, что финны отказались от 50 на 50. После этого СССР и начал торговую блокаду и отозвал посла.
Что-то вы не так поняли.