Цитата:Трудно доказывать исторические факты с помощью картин, хотя косвенными доказательствами это может быть, но ни в коем случае не прямым.
Хмм... Следуя такой логике, и летописи не являются историческими артефактами - мало ли что там летописец приплел в порыве творческого воображения.
Цитата:И как бы то ни было воображение художника ценится дороже в искусстве, чем точное следование фактам. Религиозная живопись позволяет личные трактовки в отличии от иконописи, но это отдельная тема. Замечу, что фреску Страшный суд, в Сикстинской капелле, персонажи были изображены полностью обнаженными и штаны им были нарисованы позже.
Ну, насчет Страшного Суда - тут скорее реализм. Если подумать здраво, то воскресение предполагается скорее всего действительно в обнаженном виде.
P.S. Даниелле да Вольтерра действительно кой-что прикрыл на фреске Микеланджело, но не совсем уж штанами.