анатол писал(а) 27.05.2010 :: 01:26:57:Россия объявила мобилизацию.=> Германия объявила войну.=> Россия напала на Германию. Если уточнить.
Россия объявила мобилизацию.=> Германия объявила войну и напала на Бельгию и Францию.=> Россия напала на Германию. Если еще больше уточнить. Наше наступление в Восточной Пруссии сорвало планы Германии по полному разгрому Франции, что привело к тому что военно-экономический потенциал в затяжной войне у нашей коалиции был больше, чему у германской. Хотя нужно иметь в виду, что Германия сразу захватила наиболее промышленно-развитые регионы Франции (на Западе страны)
анатол писал(а) 27.05.2010 :: 01:26:57:Переписок и воспоминаний было много опубликовано. У каждого автора своя точка зрения. Но факт-свергали царя верхушка и военные. Это даже называли "революцией генерал-адъютантов".
Видите ли П.Милюков в конце 1916 года выступил со знаменитой речью "глупость или измена", по-сути обвинив императрицу и ближайшее окружение Царя в ведении переговоров о сепаратном мире с Германией. Именно эта легенда (Распутин - немецкий шпион - Императрица слушает Распутина, Царь слушает Императрицу, значит Царь - на стороне немцев) послужила спусковым механизмом перевербовки "генерал-адьютантов", части дома Романовых и националистов вроде Шульгина. Генерал-адьютанты не потому что считали Николая II "неэффективным менеджером" (тем более, что он работал в полном контакте с ними и выдвинул их), но потому что под влиянием пропаганды Милюкова и Гучкова (и Бьюканена, которого вы цитируете) были уверены, что царь хочет закончить войну и украсть у них победу. Как профессионалы они понимали, что бунт и разборки в высшем руководстве принесут больше ущерба стране, чем любая "неэффективность". Именно в этом контексте переписка Милюкова, опубликованная Кожинывым, особенно пикантна - П.Н. фактически признается, что он, а не Императрица был изменником, так как понимая что для страны принципиально важно завершить войну победой в 1917 году стал активнейшим участником свержения царя, сорвавшим, в том числе и наступление
анатол писал(а) 27.05.2010 :: 01:26:57:разница в разы и десятки раз-принципиальная. Даже близко Россия не догнала бы эти страны.
Вы опять передергиваете, никакой "разницы в десятки раз" в начале 1917 года не было. По некоторым категориям вооружений (винтовки, патроны, снаряды, противогазы) российская промышленность вообще была впереди всех. Разница в разы возникла потому что германия, Англия и США очень сильно нарастили выпуск с середины 1917 года, а российская промышленность фактически остановилась.
анатол писал(а) 27.05.2010 :: 01:26:57:Черчилль плохо знал обстановку
Черчилль как военный министр обладал значительно более полной информацией, чем Бьюканен, к тому же последний был активным участником заговора против Николая II. Этот заговор между прочим был небезопасен и для самой Англии...
анатол писал(а) 27.05.2010 :: 01:26:57:Количество дезертиров и уклонистов к 1916г в России более 2млн человек, во Франции-50 тыс.
Откуда информация? Источник? Учитывая численность находящихся в строю выглядят абсолютно нереальными. Я думаю ключевая фраза тут "и уклонистов" (то есть тех кто "косит" от армии - точно сосчитать их почти невозможно). Ваша информация к тому же противоречит всему, что я читал. Массовое дезиртирство и полное разрушение войинской дисциплины началось уже после свержения царя и выхода в марте 1917 года Приказа №1 Советов, фактически разрушившего армию.
Если вы хотите почитать свидетельства о французских дезиртирах в 1916 году - читайте роман Л.Ф.Селина "путешествие на край ночи". Классика французской литературы ХХ века.