Цитата:Масса, это вы про себя
Кончено же нет - я про мнение еще совето-армянских историков, которые одназначно были за то, что в этих словах имелись ввиду скифы.
Цитата:Слово Гог представляется именем царя над Магогом, народом или страною (Иез.38:2 ,3, Иез.29:1 ,12). Из указанного свидетельства явствует, что слово Магог означает страну также как Рош, Мешех и Фувал. Важно, что во главе всего это Гог т.е. Лидия.
Версия есть, уже понятна. Попробуем продвинутся дальше. Если на миг согласимся, что "Гог и Мог" есть Лидия, то:
1. На основании чего Вы утверждаете, что Армения была под верховенством Лидии,
2. Как Вы обасуете свою версию о том, что Мидия "не хотела оставить в тылу" Армению?
Цитата:Как вы забывчивы
. Напомню ваше сообщение: -
"индийская Аратта", упамянутая в времена ари, получила свое имя от "армянской Аратты".Т.е. вы соглашаетесь, что Аратта была в Пенджабе,
Присущая Вам классическая ошибка. Я негде и некогда не утверждал, что Аратта нахадилась вне Армении. Я просто говорил, что "индийская" Аратта, существование которого принимается, упоминается уже в полавине 2-ого тысячилетия, то есть примерно 1.000 лет спустя "шумерской" Аратты и получило свое имя явно подвлиянием арийских походов, когда армяне из "шумерской" Аратты завоевали Индию...
Цитата:но из-за присущей вам упрямости, пытаетесь утверждать, что истинная Аратта находилась в Армении, забавно при этом, что никаких археологических подтверждений привести этому не можете. Также, никаких свидетельств из первоисточников находящихся поблизостью с АН, элементарный пример Эбла. Я уж не буду говорить, о том, что якобы развитая Армения не удосужилась за несколько тысячелетий придумать письменность на основе армянского языка. Впрочем, вам бы главное , чтобы слово на -Ар- начиналось, хотя в случае с гиксосами, хурритами, касситами, кутиями и этого не наблюдается. Вообщем, констатирую, фактов у вас ноль, по обыкновению.
http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1246982303/460#464Что же до т.н. "гиксос" и "кассит" - про них есть соответствующые темы
Цитата:Исконно, армянского происхождения
Да, даже Арарат по армянски Масис
Вы и этого не знаете - длео в том, что гора Арарат изначально називался "Масис", а вот "истинным" Араратом были Арарадские горы, горы Кашиар на юге Корчайка. В свете этого понятно, что именно от этих гор и было взято название "Урарту", так-как именно в этих горах ассирийцы вели самие упорные войны. Впрочем, предлагаю не отвлекатся от темы...
Цитата:Что вы говорите
Только не одного доказательства, что Урарту было армянским вы привести не смогли, как я догадываюсь не одного не сможете привести, что Урарту - это официальное название, а не Биайнили, кстати, заведомо неиндоевропейское слово.
Не правильно догадываетесь. Хочу напомнить, что именно Вы покинули место спора -
http://forum.hayastan.com/index.php?s=&showtopic=40533&view=findpost&p=902542А ведь мы уже вполотную подхадили к теме т.н. "Урарту"...
Цитата:Т.е. сообщения первоисточников о разгроме Урарту мидийцами, по-вашему, недостаточно
Итак - Вы не привели нам сведения о захвате Тушпы мидянами. Сам же "разгром" Араратского царства у Вас основана только Вы сами знаете на чем...
Цитата: Ладно, хватит смешить народ, пытаясь подставить символические подпорки под свои сомнительные теории.
Простая игра на публику - даже уже и не интересно
Цитата:Для понимания того, с кем ассоциировался Гог, достаточно знания политической ситуации, и времени написания пророчеств. Так вот, не о какой скифской угрозе речи быть не могло, почитайте вавилонскую хронику, скифы к тому времени были уже разбиты мидянами.
Не сказал бы. Смотрите, к времени Нинвеи, то есть к 612 году д.н.э. скифы были в самом своем рассвете сил. Мидия практически была под их властю и там хозяиничали именно они. Давайте не забудем, что традиционый 28 летный цыкл владичевства скифов на передней Азией проходило в отрезке ок. 630-600 годов, под де-юре гегемонией мидян, но де-факто под
жесткой гегемонией самых скифов. Указанные слова прарока оцениваются концом 590-ых годов, когда скифские вожды были уже изгнани из Мидии, но огромная масса скифских воинов еще оставалось в Мидии. Итого -
мидяне и скифы вполне могли отаждествялтся и даже путатся, а их имена могли спользоватся как синонимы... Цитата:За источниковедение, вам два балла, причем не первый уже раз.
Ваша оценка тенденциозна и не имеет ровно некакой цены
Цитата:Не заметил, чтобы в Вавилоне путали скифов с мидийцами
Я знаю, что не заметили. Много другое тоже Вы не замечаете...
Страниц: 
Библия и армяне - святая книга о библейском народе... (Прочитано 40382 раз)