Почитайте скажем Ювенала или Лукиана. Римские авторы не редко упоминают о случаях, когда римляне, естественно состоятельные, жили с рабынями как с женой. При живой законной….  А греки не редко предпочитали мальчиков, также при наличии законной жены.
Но вообще нельзя не забывать о совершенно разном характере культуры, менталитета и прочих подобных различий восточных народов и представителей греко-римского мира.

magister писал(а) 26.04.2010 :: 21:25:59:


В данном случае рабыня - не жена, а скорее наложница (статус другой). Аналогов восточных гаремов похоже не было. Мне интересно, почему?

«Гетер мы имеем для развлечения, конкубин для телесного наслаждения, а жен мы имеем, чтобы иметь законных детей и хранительниц дома» (Демосфен).
Моногамия делает отцовство достоверным.
У нас, греков, и своя богиня – покровительница семьи и брака была: Гера.

Гаремы имели представители практически всех культур, но одно дело, когда это закреплено законодатально : по шариату, по адатам, по законам Ману и пр. то, соответственно создается и законодательная база, регулирующая титулонаследие, наследство и др.
Все это более присуще семитам и хамитам.
Совсем иная практика сложилась у сынов Иафета, у которых , издревле, полагалось иметь одну жену и только дети этой жены признавались законными ( исключение опять же индусы, но только на одном этапе) остальные дети имели поражение в правах, вплоть до смертоубийства.
Конечно многоженство существовало и у др яфетидов в т.ч и у славян, но ни о какой законодательной базе тут говорить не приходится: если она и было, то давно канула в лету.Ошибочно полагать , что этот момент был присущ яфетидам в пору язычества и мракобесия: язычество было есть и будет до тех пор, пока не воцарится истинный Бог в сердцах человеческих.