Рядовой Райн писал(а) 20.06.2010 :: 19:18:34:

Правда? А что так, все хреновые командующие попались? А не попахивает системным кризисом. И при матчасть, про оснащение пулемётами поинтересуйтесь. А ещё русская артиллерия практически полностью была оснащена шрапнелью, но японцы, не будь дураками. научились от неё защищаться.
Война с японцами - это проявление гения Николашки: союзную страну сделать врагом.!
Рядовой Райн писал(а) 20.06.2010 :: 19:18:34:

Не он один Вы в думайтесь в значение термина "индустриализация".
Рядовой Райн писал(а) 20.06.2010 :: 19:18:34:

Транспортные издержки померяйте, какая там эксплуатация. не канает

Рядовой Райн писал(а) 21.06.2010 :: 10:13:43:

Ну я бы ещё Кондратенко назвал, но вкупе с ними, я куропаткина как теоретика ценю, всё же, были Стессель, Фок, Штакельберг.
Рядовой Райн писал(а) 21.06.2010 :: 10:13:43:

Болванок можно было набрать? И козе понятно, что шрапнель не пробьёт крышу какой-нибудь фанзы.
Рядовой Райн писал(а) 21.06.2010 :: 10:13:43:

Просветите
Рядовой Райн писал(а) 21.06.2010 :: 10:13:43:

Дулю с маком, по воде можно при любой температуре, а по трубе - нефть без подогрева замёрзнет - это не Кувейт.
Хорош флукдить, к сельскому хозяйству, вы ссылки прочли?

Да я столко тем обозначил - выбирайте...

Давайте, что вы подразумеваете под кооперацией, сравнивайте её с колхозом.

Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 10:07:44:

Ну во-первых, массовый загон в колхозы товарищем маузером - троцкизм.
Во-вторых, как раз при Сталине и была кооперация, потому чо личные приусадебные хозяйства не конкурировали с колхозным, а дополняли и позволяли проявить инициативу.
Т.е. МТС поддерживало государство и меняло парк, и когда Хрущёв пришёл к Сталину с предложением разогнать МТС то ему Сталин ответил: Никита Сергеевич, я никак не пойму - ты дурак, или враг. И написал работу, не помню как называется, в которой говорил как раз о том, что выкуп колхозами техники МТС ляжёт тяжким бременем даже на колхозы миллионеры, а постоянно обновлять парк способно только государство.
Позже Черчилль скажет: Хрущёв - гениальный человек, он ухитриляс оставить Россию без хлеба, были там проблемы. Да и ежегодное снижение цен прекратилось.
Но даже кастрированные колхозы давали прибыль, ошибки Хрущёва устранили и несмотря на постоянное снижение сельского населения прибыль, даваемая колхозами, только росла.

Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 13:37:44:

Да общины восстановили ещё в 1927 году, только пройдя через с/х кризис поняли как надор делать.
Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 13:37:44:

Пурква?
Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 13:37:44:

Када он начался?

Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 14:51:24:

А почему нет? А в противном случае подорвали бы финансовую систему.
Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 14:51:24:

А кто ему мешал торговать со своего участка?
Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 14:51:24:

А тогда советская власть вообще шаталась. Зато карточки в СССР раньше всех после ВМВ отменили

Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 15:33:21:

А тогда всем нужен был керосин, соль, спички
Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 15:33:21:

Жена, не может, тогда пусть едет жена соседа, а потом наоборот.
Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 15:33:21:

Согласен, что прессинг был большой, только вот крестьяне один фиг советскую власть поддерживали и потом умирали за неё - это я по своей крестьянской семье сужу.
А откуда было взять средства на индустриализацию?
Так что на счёт отмены карточек?

Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 16:04:42:

Вот чтобы они появмлмсь и пришлось изымать у деревни средства, а деревня эти средства далеко не всегда охотно отдавала, зато к началу войны в той же деревне велосипед не был роскошью. Так что ситуация изменилась, ежели берёте одну крайнюю точкую, то берите и другую.
Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 16:04:42:

А после войны - восстановление разрушенного народного хозяйства, не валяйте ваньку. Даже не было особых средств Мао финансировать, ему японское барахло отдали.
Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 16:04:42:

Лучше чем под немцем Вам бы не мешало почитать о предвоенной деревне, и тогда бы стало понятно, что крестьяне знали к чему стремиться.

Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 20:34:06:

Киньте ссылку, а там посмотрю. Там случайно нет того же по европейцам?
Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 20:34:06:

Ага, вы лучше Сталина понимаете, что делать надо было. Вы забываете, что выиграл Мао, а в Корее пат. Так что в целом балланс более положительный, чем отрицательный, и ещё вопрос чем бы в Корее закончилось, ежели бы не Хрущёв, вроде как он виноват в отношении вето, что удалось америкосам войну под флагом ООН провести. Блин, это же не флудилка.
Рядовой Райн писал(а) 22.06.2010 :: 20:34:06:

Ну и что? При чём здесь это?