Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.05.2010 :: 12:36:34:

основываясь на первоисточниках.

Поэтому анализируя и моделируя мы понимаем, что Тимуру Витовт никак не угрожал. Сильная Золотая Орда ему была не нужна. Следовательно ему было выгодна именно анархия в Орде. А для этого как раз и не выгодно было посылать своих солдат, тем более, что они ему были нужны самому в Индии.

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.05.2010 :: 12:36:34:

В том-то и дело, что по деяниям Тимура очень много источников, и они не говорят, они КРИЧАТ, что Идигу изменил своей клятве и лишь перед походом Тимура в Индию попытался восстановить отношения. Эти же источники нам КРИЧАТ, что никаких контингентов Тимур на север не посылал.

А все остальное - от лукавого.

И, кроме всего прочего, не надо путать логику с рассуждательством.

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.05.2010 :: 12:36:34:

А задача историка - избавиться от личных взглядов. Они всегда субъективны.

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.05.2010 :: 14:13:32:

А чего ему бояться? России после объявления себя империей почти 200 лет понадобилось, чтоб добраться до тех мест, где заседал Тимур.

Что ж ему угрожало в конце XIV века?

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.05.2010 :: 14:13:32:

1) все эти науки опираются на источники
2) а вы специалист во всех этих вопросах? Если нет, тогда необходимо ссылаться на исследования специалистов.

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.05.2010 :: 14:13:32:

Что вовсе не свидетельствует о каких-то тимуридских контингентах в ЗО

В общем, Лион, я заканчиваю разговор. Он беспредметен. Ваша позиция не подкреплена ничем. Все факты, как раз свидетельствуют об обратном.

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.05.2010 :: 16:33:19:

её внимательно рассмотрели, и вынесли вердикт - нет
так что на этом уместно закончить спор, если конечно же не найдутся новые сенсационные доказательства в школьных рефератах

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.05.2010 :: 16:37:44:

у вашей позиции отсутствует источниковая база и методологическая основа
о каком серьезном рассмотрении может идти речь?

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.05.2010 :: 16:37:44:

Пишите статью, а потом попытайтесь опубликовать это в серьезном историческом журнале. Хотя ИМХО: вы получите отказ от редактора и рецензентов.

asan-kaygy

В свое время "отказывали" и Галилею с Джорданом Бруно, а круг их сторонников был крайне узок. Могу привести и другие примеры - подумайте над этим...

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.05.2010 :: 17:08:47:



Ознакомились, и не только в этой теме, но и в других (в т.ч. и на других форумах), составили (впечатление, конечно) и, как написано было на скрижалях, решили - "мене, текел, упарсин"...

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 05.05.2010 :: 22:29:10:

Зря вы так о Бруно и галилее. Судили и преследовали их вовсе не зато, что что-то там круглое и что-то там вертится. Их преследовали за ересь, которая к физической картине мира вообще не имела никакого отношения.
Почитайте: ftp://istorichka.ru/Evropovedenie/Eresi%26taynye_obshestva/YATES_F.A.Bruno.rar

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 06.05.2010 :: 15:38:26:

Ну мы и вы можем высказывать наше мнение и без никаких героических жертв Вольтера.
А то после ваших слов создается такое ощущение, что кто мешает нам и вам высказывать наше мнение, или же сожгет нас на костре за отличную точку зрения.
Я думаю мы от средних веков уже давно отошли, так что думаю не стоить так впадать в патетику.

Да, сошла эта тема "под откос"...