Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 ... 13
Печать
Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников... (Прочитано 213154 раз)
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #20 - 01.04.2010 :: 18:03:56
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 01.04.2010 :: 17:22:53:
Например, какой-то летописец мог взять за принцип подсчета "подсчитать всех дворян и даже мелких", другой же будет считать князем только "истинных князей"...


Мог/не мог - это из области предположений. Факт на лицо: летописцы по географии и времени близкие событиям сообщают о 50 князьях, участвовавших в битве. Одна единственная летопись - Никоновская - о 74-х убитых князьях. Какие основания больше доверять Никоновскому своду? Никаких.

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 01.04.2010 :: 17:22:53:
Дело в том, что к 1399-у ЗО уже была в подчинении к Тимуру. Естественно, некто не говорит, что противником христиан был именно Тимур - Нет!. Но вот он мог (да и должен был) для удержании ЗО в повинавении держать там крупные силы, вместе с своим наместником Едигеем. Вот об этих силах и идет речь 100.000. Они, в купе с силами ЗО, вполне могли собарть указанное число...

Применим "комплексный метод". В 1395-96 годах Тимур громит Золотую Орду. При чем так основательно, что Тохтамышу не хватает сил взять Кафу и противостоять Темир-Кутлугу.

В 1397 году посольство от хана Тимур-Кутлуга и эмира Идигу просит принять их повелителей в подданство. Тимур "внял их просьбе", поставив Темир-Кутлуга ханом улуса Джучи, при условии "покорности и подчинения". Но фактическим вершителем судеб Орды стал эмир Идигу.

В этом же году, 8 сентября, Витовт в битве близ Кафы разбивает войска Темир-Кутлуга и Едигея, вновь освобождая Крым для Тохтамыша. Но уже в исходе зимы 1397 - 98 годов Тохтамыш, вновь разгромленный Идигу и Темир-Кутлугом, бежит в Киев к Витовту.

Скажите, откуда хоть какой-то намек на войска Тимуридов в подчинении у Идигу и Темир-Кутлуга?

Lion - Рыцарь Креста писал(а) 01.04.2010 :: 17:22:53:
Выкуп досатется верхушке армии - еще бы, поделится с ними с простими воинами??!! Так даже монголы в свои лучшие времена не поступали, чего уже Едигей, с традициями Тимура. Простые воины вполне могли "насладится" грабежом "у дороги" или "у окрестностей Киева"...

А потом прирезать Темира-Кутлуга и Идигу и преспокойно забрать эти деньги.

Долго рассказывать, Лион. Вы не приводите ни одного источника, ни одного доказательства, а только рассуждательства. Простите, но это не метод.
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #21 - 01.04.2010 :: 18:04:49
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 01.04.2010 :: 17:26:16:
На чем основана это утверждение?

А на чем основано утверждение, что в битве на Ворскле принимали участие некие тимуридские контингенты?
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #22 - 01.04.2010 :: 18:16:48
 
Цитата:
Долго рассказывать, Лион. Вы не приводите ни одного источника, ни одного доказательства, а только рассуждательства. Простите, но это не метод.


Дело в том, что в данном случае я нечего не утверждаю - сам знаком с собитиями не по первоисточникам. Я просто рассуждаю, подвергаю анализу разные варианты, прикидиваю верный. В данном случае -

Едигей был выходцем из племени Мангут (мангыт). Спасаясь от Урус-хана, вслед за молодым Тохтамышем он прибыл ко двору Тимура, в войсках которого и начал свою службу. Сестра Едигея была женой Тамерлана. Ко времени похода Тамерлана против Тохтамыша в 1391 году был одним из главных эмиров (военачальников) войска. Вскоре после разгрома Тохтамыша Едигей (Идике-узбек) вмесе с Тимур-Кутлуг-огланом и другим белоордынским эмиром Кунче-огланом стал просить Тамерлана отпустить их домой под предлогом сбора людей для армии Тамерлана. Поверивший им Тамерлан отпустил военачальников на родину.

Едигей, став улубеем мангытов, всячески способствовал занятию золотоордынского престола Тимур-Кутлугом. Вскоре на золотоордынском престоле воцарился Тимур-Кутлуг, разбивший Тохтамыша, который вслед за этим бежал в Литву. Тем временем Витовт начал готовить масштабный поход против татар с целью посадить на золотоордынском престоле Тохтамыша и тем самым подчинить Орду своему политическому влиянию. Выступив в поход, Витовт в 1399 году разбил лагерь на реке Ворскле (Битва на реке Ворскле), и Тимур-Кутлуг,
испугавшись многочисленности противника, запросил мира. Тем временем к реке подоспел Едигей со своими войсками. Едигей разорвал переговоры и убедил Тимур-Кутлуга продолжить борьбу.
Возглавив ордынские войска, Едигей нанёс сокрушительное поражение Витовту...

Чувствуете перемены в настроении Тимур-Кутлуга, после того, как к нему присоеденился Едигей. Тут резонны несколько вопросов:

1. С каким войском к Тимур-Кутлугу подашел Едигей, если все войска ЗО были с Тимур-Кутлугом? Напрашивается ответ - с войском Тимуридов, которые были представлены Едигею для удержания в подчинении Тимур-Кутлуга и ЗО,
2. Насколько большое могло быть войско Едигея, чтоб оно,, вкупе с войском Тимур-Кутлуга, вселило в него надежду на победу?

Кажется все сходится: думаю Витовт до последнего момента так и не понял, на кого нападает и с какими силами ему придется иметь дело - вот и получился такой страшный разгром... Печаль

Владимир В. писал(а) 01.04.2010 :: 18:04:49:
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 01.04.2010 :: 17:26:16:
На чем основана это утверждение?

А на чем основано утверждение, что в битве на Ворскле принимали участие некие тимуридские контингенты?


На наличие Едигея, который со своими войсками в последный момент подашел к Ворскле...
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #23 - 01.04.2010 :: 19:39:12
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 01.04.2010 :: 18:16:48:
На наличие Едигея, который со своими войсками в последный момент подашел к Ворскле...

Ну так Тимуридских войск с ним не было. не резон им был идти в такую даль ради не понятно чего. Так далеко Тимуридские интересы не простирались, более того его первочередной целью стал Минский Китай, так что посылать войска за три девять земель ради непонятно чего он бы не стал.
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #24 - 01.04.2010 :: 19:42:29
 
Более того Тимур не поддерживал Едиге, Едиге был самостаятельной фигурой. Тимур когда уходил в 1395 году оставлял ханом Куйурчака, сына Урус-хана. Тимур-Кутлук же и Едиге бежали из войск Тимура чтобы собрать войска своего улуса, из-за чего дядя Тимур-Кутлука Кунче-оглан потом себе кусал локти.
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #25 - 01.04.2010 :: 19:59:36
 
asan-kaygy писал(а) 01.04.2010 :: 19:39:12:
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 01.04.2010 :: 18:16:48:
На наличие Едигея, который со своими войсками в последный момент подашел к Ворскле...

Ну так Тимуридских войск с ним не было. не резон им был идти в такую даль ради не понятно чего. Так далеко Тимуридские интересы не простирались, более того его первочередной целью стал Минский Китай, так что посылать войска за три девять земель ради непонятно чего он бы не стал.


Вообще-то Едигей в ЗО представлял интересы Тимуридов, препятствуя реваншинстким стремлениям Тохтамиша. Может и он вел себя несколько свободно, хотя это еще нужно доказать, но то, что он был под влиянием Тимура - думаю факт. А Китай в 1399-ом еще не был в планах...
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #26 - 01.04.2010 :: 20:02:57
 
Скажем так на тот этап (после 1395 года) интересы Едиге и Тимура совпали. но это не значит что борясь с Тохтамышем Едиге выполнял заветы Тимура.
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #27 - 01.04.2010 :: 20:05:24
 
Цитата:
...думаю Витовт до последнего момента так и не понял, на кого нападает и с какими силами ему придется иметь дело - вот и получился такой страшный разгром... Печаль


И опять лирическое отступление -

"- Да скажите же толком, с кем война?
- С кем? С Тимуром Хромым, - ответил Мацько...
- Драться с таким врагом дело нешуточное.
- И не удивительно, - вставил Ясько из Нашана. - Пусть на душе у тебя смертный грех, за такую войну наверняка получишь и отпущение грехов, и спасение.
- И вечную славу, - снова подхватил Повала из Тачева. - Коль воевать, так воевать, а что враг силен, так оно и лучше. Тимур покорил весь мир, подчинил себе двадцать семь царств. Честь и хвала была бы нашему народу,
если бы мы стерли его с лица земли.

- Отчего ж не стереть? - воскликнул Топорчик. - Да покори он хоть сотню царств, нам все едино; пусть другие его боятся, а мы не станем! Это
вы верно говорите! Бросить только клич да собрать тысяч десять добрых копейщиков - и мы весь мир пройдем!
- Да и какому еще народу покорить Хромца, как не нашему?...
"

Кажется Сенкевич верно, почувствовал, угадал и описал настроение и чуть ли не ту преступную самоуверенность, которое царило в то время в стане христиан...

Цитата:
Скажем так на тот этап (после 1395 года) интересы Едиге и Тимура совпали. но это не значит что борясь с Тохтамышем Едиге выполнял заветы Тимура.


А почему нет - участь Тохтамиша разве не урок, что можно лишится власти всего-то "одним движением пальця" великого сюзерена?
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #28 - 01.04.2010 :: 20:06:56
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 01.04.2010 :: 20:05:24:
Цитата:
...думаю Витовт до последнего момента так и не понял, на кого нападает и с какими силами ему придется иметь дело - вот и получился такой страшный разгром... Печаль


И опять лирическое отступление -

"- Да скажите же толком, с кем война?
- С кем? С Тимуром Хромым, - ответил Мацько...
- Драться с таким врагом дело нешуточное.
- И не удивительно, - вставил Ясько из Нашана. - Пусть на душе у тебя смертный грех, за такую войну наверняка получишь и отпущение грехов, и спасение.
- И вечную славу, - снова подхватил Повала из Тачева. - Коль воевать, так воевать, а что враг силен, так оно и лучше. Тимур покорил весь мир, подчинил себе двадцать семь царств. Честь и хвала была бы нашему народу,
если бы мы стерли его с лица земли.

- Отчего ж не стереть? - воскликнул Топорчик. - Да покори он хоть сотню царств, нам все едино; пусть другие его боятся, а мы не станем! Это
вы верно говорите! Бросить только клич да собрать тысяч десять добрых копейщиков - и мы весь мир пройдем!
- Да и какому еще народу покорить Хромца, как не нашему?...
"

Кажется Сенкевич верно, почувствовал, угадал и описал настроение и чуть ли не ту преступную самоуверенность, которое царило в то время в стане христиан...

кажеться я слышал, что Сенкевич был по происхождению польско-литовским татарином.
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #29 - 01.04.2010 :: 20:09:00
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 01.04.2010 :: 20:05:24:
А почему нет - участь Тохтамиша разве не урок, что можно лишится власти всего-то "одним движением пальця" великого сюзерена?

Одно движение пальца включало в себя два рискованных похода на Тохтамыша по степям. Думаю если бы Тохтамыш не устраивал генерального сражения и играл в Кутузова, то Тамерлан спокойно мог потерпеть поражение.
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #30 - 01.04.2010 :: 20:13:27
 
Не знаю, и хотя это не по теме, но вкратце скажу - кем бы он не был по происхождению, то, что он был пламенным патриотом Польши - факт Смайл

По Сенкевичу давайте сюда -

http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1267265077

asan-kaygy писал(а) 01.04.2010 :: 20:09:00:
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 01.04.2010 :: 20:05:24:
А почему нет - участь Тохтамиша разве не урок, что можно лишится власти всего-то "одним движением пальця" великого сюзерена?

Одно движение пальца включало в себя два рискованных похода на Тохтамыша по степям. Думаю если бы Тохтамыш не устраивал генерального сражения и играл в Кутузова, то Тамерлан спокойно мог потерпеть поражение.


Да, но на дворе же уже был 1399-ых, а не 1395-ых год, а Едигей, по сути своей усурпатор, не Тохтамиш... Круглые глаза
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #31 - 01.04.2010 :: 20:16:01
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 01.04.2010 :: 20:13:27:
Не знаю, и хотя это не по теме, но вкратце скажу - кем бы он не был по происхождению, то, что он был пламенным патриотом Польши - факт Смайл

Не спорю, за своих болел.  Смайл
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #32 - 01.04.2010 :: 20:17:18
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 01.04.2010 :: 20:05:24:
Да, но на дворе же уже был 1399-ых, а не 1395-ых год, а Едигей, по сути своей усурпатор, не Тохтамиш... Круглые глаза

Он не узурпатор, все-таки Тимур-Кутлук как джучид имел все права на престол
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #33 - 01.04.2010 :: 20:22:42
 
Вот-вот, и именно это в многом удерживало Едигея. Смотрите, если он вдруг начнет воевать против Тамерлана, Тимур-Кутлуг и население ЗО вдруг смогли бы "вспомнить" о правах наследника Джучида и... Едигей стал бы висеть в воздухе - перед ним грозный Тамерлан, позади, воставшый Тимур-Кутлуг с "своими правами". Думаю Тамерлан учел, что это обстаятелство связывает руки Едигея, на случае если у него в мыслях родится "что-то не то" Смайл
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #34 - 01.04.2010 :: 20:33:45
 
Кстати, Тимур-Кутлуга же в свою очередь связивал Тохтамиш - Тамерлан кажется и это учел, ведь не зря же он был силнейшим шахматистом своего времени. Кстати, интересно мнение Гумилева про эту битву -

"...Темир-Кутлуг не мог не ощущать нестойкость своего престола. Сторонников Тохтамыша в Поволжье было много, и если бы он вернулся на берега Волги с мощным литовским союзником, то они бы охотно сбросили марионеточного хана, участвовавшего в разгроме их страны. Поэтому Темир-Кутлуг применил тимуровскую стратегию: он повел свое небольшое войско (оно наверно все же не были таким уж "небольшим", хотя и слабость Гумилева в вопросах собственно военной истории думаю очевидно - L) на Днепр, условившись с Едигеем о встрече перед решающей битвой.

Витовт отнесся к предполагаемой операции с полным вниманием и предусмотрительностью. Литовско-белорусское войско было усилено польской шляхтой и отрядом немецких рыцарей из Пруссии. Всего около 100.000 (Воот, я же говорил! - L). Бунчуки сибирских татар, прибывших в Литву с Тохтамышем, терялись в общей массе стягов, знамен и рыцарских значков. Однако только татары представляли возможности своих противников...

... Витовт, уже объявивший себя "великим князем Литвы и Руси", был так уверен в превосходстве своих сил, что поддался на удочку Темир-Кутлуга и затянул переговоры. А за это время успели подойти войска Едигея, и сразу все изменилось...

...Витовт вспыхнул, и 12 августа 1399 г. литовские войска под прикрытием артиллерийского огня перешли на левый берег Ворсклы. Но пушки и пищали оказались в широкой степи малоэффективны. Зато литовская конница стала теснить строй татар Едигея.

Тому этого и надо было. Он сдерживал расстроенные полки Витовта ровно столько времени, сколько понадобилось Темир-Кутлугу для того, чтобы обойти литовцев с фланга и ударить по тылам. В литовском войске возникла паника. Первым с поля боя бежал Тохтамыш, хорошо усвоивший неодолимость тимуровской тактики. Он-то знал, что Темир-Кутлуг и Едигей были учениками Тимура. Затем бежал пан Щурковский, громче всех требовавший татарской крови...

... на берегах Ворсклы шло жуткое побоище. Татары рубили несопротивлявшихся литовцев, поляков, немцев и русских. Те бежали 500 верст, до самого Киева, а потом татары, рассеявшись отрядами, истребляли людей вплоть до Луцка. В числе убитых было свыше 20 князей
"

Вот-так Печаль Учитывая, что христиане потеряли 90 процентов войско... ихо потери в убитых, раненных и в пленных могли составлять до 90.000 человек. А это жутко, убийственно жутко для государства Витовта. Не зря же: "Литва была настолько ослаблена, что в 1401 г. по акту Виленской унии согласилась на включение ее в королевство Польское"...
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #35 - 01.04.2010 :: 20:33:54
 
А какое право Тимур-Кутлука было нарушено?
ИМХО, в вашей позиции слишком много если. Ни в одном тимуридском сочинении (а их благо много) не было сказано, что войска были посланы на Воркслу или в помощь Едиге или Тимур-Кутлуку.
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8737
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #36 - 01.04.2010 :: 20:34:26
 
Владимир В. писал(а) 01.04.2010 :: 18:03:56:
Какие основания больше доверять Никоновскому своду? Никаких.

Это да, но интересно было бы покопать откуда сия цифирь. А вдруг она не по теореме Стеля (стеля по укр потолок).
Я к тому, что кого-то посчитали за князей, которые ими не являлись, но являлись кем-то, само собой. Кем?
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 01.04.2010 :: 20:22:42:
Вот-вот, и именно это в многом удерживало Едигея. Смотрите, если он вдруг начнет воевать против Тамерлана, Тимур-Кутлуг и население ЗО вдруг смогли бы "вспомнить" о правах наследника Джучида и... Едигей стал бы висеть в воздухе - перед ним грозный Тамерлан, позади, воставшый Тимур-Кутлуг с "своими правами". Думаю Тамерлан учел, что это обстаятелство связывает руки Едигея, на случае если у него в мыслях родится "что-то не то"

Сомневаюсь в единстве действий ЗО в конце 14 века.
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #37 - 01.04.2010 :: 20:43:53
 
asan-kaygy писал(а) 01.04.2010 :: 20:33:54:
А какое право Тимур-Кутлука было нарушено?
ИМХО, в вашей позиции слишком много если. Ни в одном тимуридском сочинении (а их благо много) не было сказано, что войска были посланы на Воркслу или в помощь Едиге или Тимур-Кутлуку.


Может быть Смайл Повтаряю, я не знаток первоисточников по данной тематике, посему и осторожничаю Подмигивание Но вот... из кого могли быть составлени войска Едигея - вот это вопрос. А при ответе на нем весма вероятно считать, что их послал Тамерлан, в подмогу своим...

Цитата:
Сомневаюсь в единстве действий ЗО в конце 14 века.


Но и уверенно исключать мой сценарии наверно нелзья Подмигивание
Наверх
 
asan-kaygy
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 864

Евразийский Национальный Универс
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #38 - 01.04.2010 :: 21:16:38
 
Lion - Рыцарь Креста писал(а) 01.04.2010 :: 20:43:53:
Может быть Смайл Повтаряю, я не знаток первоисточников по данной тематике, посему и осторожничаю Подмигивание Но вот... из кого могли быть составлени войска Едигея - вот это вопрос. А при ответе на нем весма вероятно считать, что их послал Тамерлан, в подмогу своим...

У Йазди есть нелецеприятные высказывания о Едиге и Тимур-кутлуке, которые забыли о своих обязательствах перед Тимуром и после битв 1391 годов не вернулись в армию Тамерлана, в отличии от дяди Тимур-кутлука, Кунче-оглана.
Который прочем уже в 1395 году оказался в армии Тохтамыша.
В общем после 1391 года звезды Едиге (с Темир-Кутлуком) и Тамерлана разошлись.
Наверх
 
Lion - Рыцарь Креста
+++
Вне Форума



Сообщений: 0

ЕрГУ
Re: Битва на реке Ворскле - последний триумф кочевников...
Ответ #39 - 01.04.2010 :: 21:54:43
 
Цитата:
В общем после 1391 года звезды Едиге (с Темир-Кутлуком) и Тамерлана разошлись.


В любом случае в 1399-ом они были в временном союзе, что впрочем не помешало Едигею уничтожить Кутлуга...
Наверх
 
Страниц: 1 2 3 4 ... 13
Печать