Dante Alighieri писал(а) 31.03.2010 :: 14:44:45:Опять же никаких уверенных выводов касательно общих причин для всех стран.
Соглашусь с Ярославом, с одной оговоркой-причины общие, тенденции разные.
Ну вот смотрите если в двух словах. "Колумб Америку открыл великий был моряк"... В Европу, прежде всего в Испанию, хлынул огромный поток золота и серебра. резко увеличилась денежная масса. как поется в другой известной песенке: "За деньги можно все купить, их нужно тратить, а не копить". Вот "гранды", о которых упоминал Ярослав, и стали их тратить, но что очень важно не внутри страны,
, ну там всякое фламандское сукно, кружева, лионский шелк, мебель ювелирные изделия и т.д.
Дешевые деньги привели, с одной стороны к резкому обесцениванию имевшихся в Европе денежных накоплений, с другой резкому росту цен товары.
Таким образом испанские деньги потекли в карманы иностранных купцов и промышленников. Спрос рождает предложения. Цеховое производство окончательно пришло в упадок, появляются мануфактуры, торговые компании и т.д. В это же самое время собственно испанская экономика стремительно приходит в упадок (к вопросу об озвученном нашим премьером тезисе о том, что импортозамещение не панацея).
В итоге появляется и стремительно набирает силу та самая буржуазия. Чем большими средствами она обладает тем более стремится к получению не только экономического, но и политического влияния и власти.
Поэтому буржуазные революции происходят прежде всего в наиболее экономически развитых странах. В 16 в. это Нидерланды, затем в 17 в. Англия, в 18 в. Франция. А вот скажем в Пруссии, где экономические пережитки феодализма сохранялись еще довольно долго буржуазной революции (если не считать 1848 г.) так и не случилось.
Страниц: 
