Alba писал(а) 19.09.2010 :: 04:24:02:Что значит лишнюю? Вы утверждаете что капиталисты могут себе позволить не продавать продукцию и не разорятся?
Так почему у капиталистов на дорогах сталь не валяется? Да и в России с 90-ых тоже?
Почему же не разоряются,ещё как разоряются.Постоянный процесс.
И металла полно валяется.
Вспомните многочисленные кадры американских фильмов,где действие происходит на остановленных предприятиях,в полуразобранных цехах,среди ржавеющих металлоконструкций.
Alba писал(а) 19.09.2010 :: 04:24:02:Дык. Вас же не смущает что магия ВПК работает только для США. Они там колдуны, мы уже выяснили
Дык это для Вас чудо и магия.
На форуме Вам объяснили выгоду ,когда война идёт на чужой территории,а воюющие в астрономических объёмах потребляют продукцию американского ВПК.
Alba писал(а) 19.09.2010 :: 04:24:02:.Дилетант писал(а) Вчера :: 23:32:19:
Тут не одно имя,тут цельный "служебный роман",герои которого чем только не занимались,кроме своего прямого дела .
Да что вы говорите?Ну, при случае, расскажите как вы представляете себе этот ходячий суперкомпьютер, который планирует производство для всей страны.
Дилетант писал(а) Вчера :: 23:32:19:
Для того ,чтобы знать ,что в СССР только немногие работают в НИИ ,совсем необязательно было ездить по их разлагающимся трупам.
О вашем окружении мне ведомо лишь (с Ваших слов),что жили они ,как в вышеупомянутом фильме Рязанова.
Но вот НИИ работали именно так. Почти все. Включая секретные, кстати.
Хреново работали конкретные люди, а виновата система.
Мягкая была.
За то сейчас все, не за страх...
Alba писал(а) 19.09.2010 :: 04:24:02:Простите,- именно вы мне задали вопрос о дне сегодняшнем. По крайней мере, я его так понял. Я вообще не хочу его обсуждать. Бессмыслено.
Приехали...
Обращаю ваше внимание.
Я называю Сталина мелким уголовником. Именно этот факт вас почему то возмущает больше всего. Вы умудряетесь даже это принять лично, хотя для меня загадка как вам это удаётся.
Вы делаете вывод о антисоветскости и приравниваете это к русофобии. Плохое отношение к Сталину = русофобия? Вы серьёзно что ли?
По неизвестным причинам тезисы об отсутствии правосудия(вызвавшие гнев Потапа) и тезис о сходстве с нацизмом по происхождению у вас такой резкой реакции не вызвал. Поэтому я считаю вас сталинистом, кстати
Вы можете относиться к Сталину как угодно.
Но Вы же претендуете на истину в последней инстанции.
Нацизм и социализм я в отличие о Вас разделяю чётко.
Те,кто огульно обвиняют Сталина =огульно обвиняют советскую власть=огульно обвиняю русский народ.
Alba писал(а) 19.09.2010 :: 04:24:02:Насчёт по локоть - это уж вам виднее. Но речь шла именно о целесообразности. Я могу понять зачем Сталин убирал троцкистов. Я могу понять зачем он чистил армию. Хотя, опять же, я не одобряю подобных методов.
Но у меня не укладывается в голове зачем гонять детей и женщин. Кому и что они сделали? И как подобное можно оправдывать? Линк я привёл.
Тоже самое с Троцким. Есть знаменитое американское,- "Nothing personal, strictly business". Это понятно. Можно спорить о морали, но не хочу. Дело каждого. Вам нравится,- замечательно. Но смерть Троцкого нанесла значительно больший ущерб СССР, чем вся его писанина. И кроме того, человек отвечающий на слово ударом ледоруба - именно и есть урка. Не говоря уж о признании того, что он был опасен. А ваша теория о разведчиках просто несостоятельна... Причины я объяснил.
Вы не назвали ни единой ошибки, которой Сталин признал. Вы также не привели ни единого примера его величия.
Вы также не объяснили как получилось, что все маломальски значимые фигуры были убраны. Вы серьёзно считаете что все погибшие были бесталанными и предателями? Это ведь был цвет большевиков, вообще то. Всех под корень. Человек не умеющий использовать таланты других не может быть великим правителем по определению. А тот кто их убивает - их боится. Надо ли говорить кто так себя ведёт?
Всех замочил.
А народ молчал.
А страна жила вопреки.
Десятилетиями.
Такое вообще возможно ,хотя бы теоретически?
Лёва писал(а) 19.09.2010 :: 13:59:25:Всё меняется. И доольно быстро. В девяностых слово коммунист было ругательным. Толпа громила памятник Дзержинского.
Потом в итоге бездарных реформ народ отшатнулся. Путин казался избавлением от безвластия. А сегодня кто особо верит Путину?
Что власть вложит в головы большинства - то они и несут.
Лукавство.
Как раз последние 20 лет власти всё делают,чтобы опорочить социализм и СССР .Не получается .
Поэтому насчёт ,что вложит - то и несут,не катит.И молодёжь всё больше интересуется совком.
Страниц: 
Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия? (Прочитано 477285 раз)