Ярослав Стебко писал(а) 13.09.2010 :: 16:04:07:


Повторяю для самых способных.
Ленин. Гимназия и попытка недолго поучиться в университете. В графе "профессия" - литератор.
Рыков - та же песня.
Милютин - то же самое.
Шляпников - немного успел поработать на заводе. Рассказывал, как организовал на заводе банду подростков. Они набирали в карманы железные болты и бросали в рабочих, не желающих бастовать. Образование "низшее".
Ногин -  училище.
Луначарский - один курс университета.
Оппоков-Ломов - год университета.
Теодорович - единственный, окончивший университет.
Троцкий - реальное училище.
Авилов-Глебов - по нулям. Если не считать партшколу.
Сталин - незаконченная семинария.
То есть никто, кроме Антонова-Овсеенко, Крыленко и Дыбенко (всё же военнослужащие) и профессии не имел

Дилетант писал(а) 13.09.2010 :: 16:31:59:

Вы так и не назвали высокие технологии в УССР которые извели на корню!Дилетант писал(а) 13.09.2010 :: 16:31:59:

Сократили их численность в 3 раза, искоренили коррупцию.Дилетант писал(а) 13.09.2010 :: 16:31:59:

Тем неимение это не как не опровергает мое утверждение.

Я не считал со скольки штуками вы общались, но мне довелось учиться в Германии и работать в американской компании, плюс постояно общаюсь с людьми (с бывшими нашими) от ранга, руководителя комапнии и ниже.
Представление о социалных выплатах имею.

Привожу реальный, пример, мой знакомый пенсионер по нашим и их меркам плюс работающий. Приезжая в Вашингтон раз в неделю ставит машину на окраине и добирается дальше на такси или общественном транспорте.
Ну, знаток почему он так делает?

И второй, пример, человек зарабатывающий 300 тыс в год + жена 200 тыс. при протечке водопровода просидел без воды субботу и воскресенье. Если интересует какой штат пожалуста, Мериленд. Почему?

И я могу вам 10 таких примеров привести.


Да, правильно у вашей матери 2 технических образования, а у моего деда 4 класса, но у нас хранится личная благодарность И.В. Сталина деду за разработку техники закалки противотанковых пуль. Повторюсь и когда он ушел на пенсию к нему приходили за советом и начальник цеха и главный инженер. Это при мне было и я хорошо помню.

анатол писал(а) 13.09.2010 :: 17:17:45:


Анатол, вопрос поднят один из самых принципиальных. Оставался ли Сталин в конце тридцатых приверженцем теории мировой революции или он отошёл от этой теории. Я дал Вам цитаты из вождей, в том числе самого Сталина. Эти цитаты подтверждают, что план Сталина был прост - дождаться, пока оппоненты взаимно ослабят друг друга, а затем напасть на них и "помочь их пролетариату" установить социализм.
У Вас есть аргументы чтобы оспорить мою точку зрения? Всё просто. Да/нет.
Мехлис, Жданов, Ворошилов, Молотов - марионетки Сталина. Никогда они не осмелились бы высказать публично нечто противоречащее точке зрения Сталина.

Лёва писал(а) 13.09.2010 :: 14:57:44:

Вам чего правда нужно разъяснить, чем отличается Съезд партии от собрания военных пропагандистов?

Потап писал(а) 13.09.2010 :: 18:09:37:


Сталин нечасто выступал с речами. И если он что-то говорил - прислушивалась вся страна.
Высказывались программные вещи.
Потрясающе, сталинисты отказываются принимать речь своего кумира всерьёз потому, что им не нравится место произнесения речи.

анатол писал(а) 13.09.2010 :: 18:28:40:


Чем не устраивают Вас те цитаты, которые я привёл?
Там что-то непонятно?

Лёва писал(а) 13.09.2010 :: 19:00:39:


Цитата:


Без обид...

Устраивают.

Вам и Потап (прошу прощения), и я намекают, что цитата цитате рознь... Где, когда, по какому поводу и кем сказана-важно.

И цитаты надо приводить целиком... Смысл несколько меняется.

Todd писал(а) 13.09.2010 :: 16:10:48:

Ну итак её просто продать - а это разовое поступление дохода.
Todd писал(а) 13.09.2010 :: 16:10:48:

А это мысль, там не только Севастополь, есть ещё НИТКА и куча других объектов.

Лёва писал(а) 13.09.2010 :: 17:39:50:

Лёва, в царской России в 1913 году выпущено было 1800 инженеров, откуда взять столько образованных? А вот нашли...подготовили.

Todd писал(а) 13.09.2010 :: 19:45:50:




Съесть то он съест,да кто же ему даст?