Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Страниц: 1 ... 35 36 37 38 39 ... 110
Печать
Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия? (Прочитано 476917 раз)
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #720 - 12.09.2010 :: 23:09:39  
Валерий Бежецкий писал(а) 12.09.2010 :: 21:59:52:
Я просил "яркую", ибо В.И. Ленин вешал хорошие ярлыки особенно на тех людей с которыми конфликтовал.
А вот И.В. Сталину он ни одного ярлыка не навесил. Это о чем то говорит


Это не ярлык. Это гораздо хуже. Ленин требует снять Сталина с должности.
Считает, что Сталин не должен быть секретарём.
А с Троцким у них временами были конфликты. И что? Ленин его всё равно ценил. Ленин сказал, что чего бы Троцкий не сделал, он, Ленин, считает это правильным. Редкое доверие.

Валерий Бежецкий писал(а) 12.09.2010 :: 21:59:52:
Об образовании, если бы у нас хоть половина тех, кто окончил вузы, сейчас, да и раньше имели образование уровня гимназии, мы бы были впереди планеты всей


А Вы перечитайте мой пост. Там мало кто закончил гимназию. А уж в правительстве Сталина просто никто.
Сталин уничтожил всех, кто был в правительстве Ленина за исключением себя и тех, кто не дожил до Большого террора. Это как?

Потап писал(а) 12.09.2010 :: 22:28:37:
Исключительно ради мировой революции


Дык все они и старались ради мировой революции. Поэтому смешно читать что Сталин отказался от данной идеи.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #721 - 12.09.2010 :: 23:16:25  
Todd писал(а) 12.09.2010 :: 10:47:30:
При всем уважении к вам Ярослав, но вы опять бредите этим!)))Великий бы экономист не допустил бы колективизации, которая только загнала с\х, единственного донора для промышленности СССР, в глубокую попу. Без сталина, можно было добиться намного больших темпов роста.

Я согласен толоко с тем. что по отношению к вашему региону такое не надо было делать,првада. у 7нас картошка растёт хуже чем у вас
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #722 - 12.09.2010 :: 23:20:33  
Лёва писал(а) 12.09.2010 :: 23:09:39:
Это не ярлык. Это гораздо хуже. Ленин требует снять Сталина с должности.
Считает, что Сталин не должен быть секретарём.
А с Троцким у них временами были конфликты. И что? Ленин его всё равно ценил. Ленин сказал, что чего бы Троцкий не сделал, он, Ленин, считает это правильным. Редкое доверие.



1. Будьте добры ,а эти письма к... - действительно пера Ильича?
Вам вообще известна их публичная история?

2.Да ,действительно.только временно конфликтующего ,и особо ценимого можно назвать печатно - Иудой.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #723 - 12.09.2010 :: 23:21:41  
Лёва писал(а) 12.09.2010 :: 23:09:39:
Поэтому смешно читать что Сталин отказался от данной идеи.

Самого Сталина не пробовали почитать? Смех
Наверх
 
pajagov  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #724 - 13.09.2010 :: 01:16:54  
Потап писал(а) 12.09.2010 :: 23:21:41:
Самого Сталина не пробовали почитать?


А хорошая мысль. Спасибо. Ну, давайте проследим ситуацию по цитатам самого Сталина.

"Бывают случаи, когда большевики сами будут нападать; если война справедливая, если... условия благоприятствуют... То,что мы кричим об обороне - это вуаль, вуаль. Все государства маскируются". Пролетариат "вынужден будет ... предпринять поход против других отставших, реакционных капиталистических стран для того, чтобы помочь пролетариату этих стран освободиться от буржуазии".
1 октября 1938 года

Как видите, ещё никаких Пактов. А мысль понятна и никакого отхода от мировой революции.
Вскоре и Мехлис красиво разовьёт мысль "На стальных штыках и ворошиловских залпах , на могучих крыльях Советов мы понесём освобождение рабочему классу капстран и водрузим знамя коммунизма на остальных пяти шестых земного шара". Всё предельно конкретно. И это, повторяю, не двадцатые годы.

Жданов - мы будем "копить силы для того времени, когда расправимся с Гитлером и Муссолини, а заодно, безусловно, и с Чемберленом".

"Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. ...Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались... Что плохого было бы, если бы в результате разгрома Польши мы распостраним социалистическую систему на новые территории и население". Как видите, никакого гуманизма, идей спасения братских народов или оттягивания войны ввиду нашей слабости и неготовности. 7.09.39 Сталин

Лето 1940
Молотов.
"Сегодня мы поддерживаем Германию, но ровно настолько, чтобы удержать её от предложений о мире...В этот момент мы придём на помощь (пролетариату воюющих государств), мы придём со свежими силами, хорошо подготовленными и на территории Западной Европы произойдёт решающая битва между пролетариатом и загнивающей буржуазией, которая и решит навсегда судьбу Европы".

Вопросы? Что-то непонятно, расплывчато, недостаточно конкретно?
Сталин совершенно не отрекался от идей мировой революции.
Да, вместо Освободительного похода получилась Отечественная война. Ну, заигрался фюрер вождь и учитель.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #725 - 13.09.2010 :: 01:43:32  
Лёва писал(а) 13.09.2010 :: 01:16:54:
предпринять поход против других отставших, реакционных капиталистических стран для того, чтобы помочь пролетариату этих стран освободиться от буржуазии"

Цитируется В.И.Ленин из дореволюционной работы "О Соединенных Штатах Европы"  Ужас Смех
Наверх
 
pajagov  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
анатол
++
Вне Форума



Сообщений: 10511
Подмосковье
Пол: male

миэм
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #726 - 13.09.2010 :: 02:22:21  
Лёва писал(а) 13.09.2010 :: 01:16:54:
"вынужден будет ... предпринять поход против других отставших, реакционных капиталистических стран для того, чтобы помочь пролетариату этих стран освободиться от буржуазии".
1 октября 1938 года


Потап писал(а) 13.09.2010 :: 01:43:32:
Цитируется В.И.Ленин из дореволюционной работы "О Соединенных Штатах Европы"


Забавно, да?
Да ещё и не точно.

Цитата:
вынужден будет силой обстоятельств
(грамотно пропущено Подмигивание)
предпринять поход против других отставших, реакционных капиталистических стран для того, чтобы помочь пролетариату этих стран освободиться от буржуазии


Пара слов, а как смысл меняется...
Наверх
 
P.S. Вы уж не обижайтесь, но общаться я с Вами буду ровно в том же стиле, что и Вы.
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #727 - 13.09.2010 :: 09:37:55  
анатол писал(а) 13.09.2010 :: 02:22:21:
Пара слов, а как смысл меняется...

Речь на на совещании военных пропагандистов Москвы и Ленинграда.
Наверх
 
pajagov  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #728 - 13.09.2010 :: 10:28:53  
Лёва писал(а) 12.09.2010 :: 23:09:39:
А Вы перечитайте мой пост. Там мало кто закончил гимназию. А уж в правительстве Сталина просто никто.

Вы серьёзно? Ну тогда смотрите биографию Скворцова-Степанова. Или вот товарищ Вознесенский, который имел уже практический опыт. В 1921 году был направлен на учёбу в Коммунистический университет имени Свердлова. После окончания университета в 1924 был направлен на работу в Донбасс. В 1928 году Вознесенского направили на учёбу в Институт красной профессуры (ИКП), готовивший преподавательские кадры.
А Сталин духовное училище закончил на 4 и 5 Смайл
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #729 - 13.09.2010 :: 11:12:46  
Дилетант писал(а) 12.09.2010 :: 19:56:47:
имея с/х не в попе,получая от Запада кредиты ,а от России в полцены газ,как индустриальная держава даже близко не подошла к уровню УССР. 

Ну вообще то урожай зерновых в Украине как в СССР 1990 года, таки да согласен что в попе. Можно больше, но СССР за 70 лет было на это не способно, Украине всего 20
И не надо про халявнфй газ. Российские ржавые тазики арендуют уУкраинскую землю, далеко не по рыночным ценам. И транзит низкий для России. Да и вообще если разобраться то и газ получится не таким уж дешевым Украине.Дилетант писал(а) 12.09.2010 :: 19:56:47:
Плавит руду и лом у железо - вот и уся украинская  промышленность 21-го века. 

Зато эта промышленность приносит реальную прибыль, в отличии от советской.Дилетант писал(а) 12.09.2010 :: 21:10:00:
Сдохла или забита ,чтоб в колхоз не отдать?

Ну все же такие раненые как вы, чтоб государству свое имущество за так отдавать.Валерий Бежецкий писал(а) 12.09.2010 :: 21:59:52:
Об образовании, если бы у нас хоть половина тех, кто окончил вузы, сейчас, да и раньше имели образование уровня гимназии, мы бы были впереди планеты всей.

Какое было образование уровня гимназии?
Оно может заменить Экономическое образование? Если нет, так о чем разговор. Человек с гимназией за плечами максимум специалист, но ни как не управляющий.
Я еще раз предлагаю взглянуть на запад, как образец того какие должны быть управляющие.
Наверх
 
Молодец, получишь сахар Смайл
teren-4m  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #730 - 13.09.2010 :: 11:54:33  
Todd писал(а) 13.09.2010 :: 11:12:46:
Ну вообще то урожай зерновых в Украине как в СССР 1990 года, таки да согласен что в попе. Можно больше, но СССР за 70 лет было на это не способно, Украине всего 20
И не надо про халявнфй газ. Российские ржавые тазики арендуют уУкраинскую землю, далеко не по рыночным ценам. И транзит низкий для России. Да и вообще если разобраться то и газ получится не таким уж дешевым Украине



1.Вы не помните чего УССР достигла за 20 лет ?

Вы Союза в глаза не видели,а всё СССР виноват. Смех

2.Газ дорогой? Купите дешевле .
  Или поинтересуйтесь сколько платят другие .

Todd писал(а) 13.09.2010 :: 11:12:46:
Плавит руду и лом у железо - вот и уся украинскаяпромышленность 21-го века.

Зато эта промышленность приносит реальную прибыль, в отличии от советской


Ну да,это совсем не сложное производство татарину приносит  прибыль ,а Todd -  мимо кассы,но почему то этому рад.
А ещё 20 лет назад УССР - одно наиболее из высокотехнологичных мест не только в СССР,но во всём мире.


Todd писал(а) 13.09.2010 :: 11:12:46:
...Я еще раз предлагаю взглянуть на запад, как образец того какие должны быть управляющие...


1.Не знаю как у вас в(на) Украине,у нас как раз все экономические  беды и нарулили эти топ манагеры.

2.Соц. пакеты - это заслуга не западного менеджмента,а СССР. Смех

Поинтересуйтесь как сейчас все западные правительства режут соц.льготы,ужесточают условия пособий,увеличивают пенсии... - видно здорово умеют управлять экономикой.
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Валерий Бежецкий
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 505
Пол: male

МИФИ
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #731 - 13.09.2010 :: 12:01:52  
Т.е. вы хотите сказать, что человек с экономическим образованием может сразу управлять.
Вот у нас таки управленцы и развалили экономику. Слава Богу начали выправляться.

Дело в том, что гимназия вам давала мощнейшую базу (которую сейчас даже за 11 лет не дает школа), а развивать эту базу даже самообучением было уже просто.

У меня дед был с 4 классным образованием, а почему то к нему на поклон и начальник цеха и главный инженер ходили, когда он уже на пенсии был.

Суть не всегда в образовании, суть в человеке.

Ярчайший пример великого математика Эвариста Галуа.
Если подходить с вашей мерки. Дак вы знаете, как он может быть математиком, если он дважды поступал в Сарбону и оба раза на математике срезался.

Вот "блин нонсенс". И таких примеров может быть масса. 

И вообще этот ваш подход уже осмеян Жванецким.

Помние у него - Ну, вообще о чем можно говорить с человеком лысым.
и т.д.  

С письмами Ленина о Сталине - дело темное, ибо находясь в таком состоянии, что он там мог написать или на диктовать большой вопрос?

А вот при нормальной своей деятельности. Я покрайней мере не знаю его высказываний (отрицательных) о нем.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #732 - 13.09.2010 :: 12:30:43  
Дилетант писал(а) 13.09.2010 :: 11:54:33:
Вы не помните чего УССР достигла за 20 лет ?

Перечислите все по порядку)))Дилетант писал(а) 13.09.2010 :: 11:54:33:
2.Газ дорогой? Купите дешевле .
  Или поинтересуйтесь сколько платят другие .

Ну так я что против)))
Тогда забирайте свой захудалый флот и арендуйте базу в другом месте ПодмигиваниеДилетант писал(а) 13.09.2010 :: 11:54:33:
Ну да,это совсем не сложное производство татарину приносит  прибыль ,а Todd -  мимо кассы,но почему то этому рад.
А ещё 20 лет назад УССР - одно наиболее из высокотехнологичных мест не только в СССР,но во всём мире.

В чем вырождались высокие технологии? В устаревшем производстве?
Дык я б и при СССР был мимо кассы.
А вот продажа железа это выгодное дело. Россия вообще тупо сырьем торгует. Тем же торговала и при СССРДилетант писал(а) 13.09.2010 :: 11:54:33:
1.Не знаю как у вас в(на) Украине,у нас как раз все экономические  беды и нарулили эти топ манагеры.

Они причем? Вон на Грузию посмотрите, как там нарулили. Скоро будете туда на заработки ездить.
А нарулили все теже партийные руководители.Дилетант писал(а) 13.09.2010 :: 11:54:33:
2.Соц. пакеты - это заслуга не западного менеджмента,а СССР.

Соц. пакет в США довольно таки на высоком уровне.Дилетант писал(а) 13.09.2010 :: 11:54:33:
Поинтересуйтесь как сейчас все западные правительства режут соц.льготы,ужесточают условия пособий,увеличивают пенсии... - видно здорово умеют управлять экономикой.

Вы поинтересуйтесь куда делось СССР Подмигивание
В США пенсионер может себе позволить по всему миру путешествовать, в СССР мог только до дачи и обратно. Вот вам и супер соц. пакет.Валерий Бежецкий писал(а) 13.09.2010 :: 12:01:52:
Т.е. вы хотите сказать, что человек с экономическим образованием может сразу управлять.
Вот у нас таки управленцы и развалили экономику. Слава Богу начали выправляться.

Какие управленцы развалили?
Я еще раз повторюсь, любой парт руководитель имел отдаленное представление об экономике. А кто управлял страной в 90 годы?Валерий Бежецкий писал(а) 13.09.2010 :: 12:01:52:
Дело в том, что гимназия вам давала мощнейшую базу (которую сейчас даже за 11 лет не дает школа), а развивать эту базу даже самообучением было уже просто.

Вот не надо ерунды говорить, самообучением далеко не уйдешь, надо быть семи пядей во лбу.
Теперешняя школа дает такую же базу как и гимназия, ни чуть не хуже. Валерий Бежецкий писал(а) 13.09.2010 :: 12:01:52:
У меня дед был с 4 классным образованием, а почему то к нему на поклон и начальник цеха и главный инженер ходили, когда он уже на пенсии был.

Суть не всегда в образовании, суть в человеке.

Ваш дед экономистом был? Или инженером? Кем был ваш дед? Если простым работягой то это просто смешно))))) Валерий Бежецкий писал(а) 13.09.2010 :: 12:01:52:
Ярчайший пример великого математика Эвариста Галуа.
Если подходить с вашей мерки. Дак вы знаете, как он может быть математиком, если он дважды поступал в Сарбону и оба раза на математике срезался.

Ну ну, вы считаете что революция породило так много гениев?
Наверх
 
Молодец, получишь сахар Смайл
teren-4m  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Валерий Бежецкий
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 505
Пол: male

МИФИ
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #733 - 13.09.2010 :: 13:08:41  
Да уж, как бы сказал Киса в США на очень высоком уровне. При условии, что вы всю жизнь делали дополнительные очисления. Вот те кто у нас уехал, не делали эти отчисления и или продолжают работать, или влачат жалкое существование (могу и реальные примеры привести). Эти сведенья даю из реальной переписки с друзьями.
Просто поговорите с теми, кто там живет (пенсионерами) и узнаете что есть, что.



А у нас пенсионеры не ездят. Они просто золото в слитках держат. Читайте прессу. У меня мать хоть и старая, но без моей помощи уже 4 раза за рубеж ездила и еще собирается, если здоровье будет. Так что это извините не показатель. И подруги ее ездят.

Рыжий,  - например, в Москве - Гаврила плюс Гайдар - это кто? Кто провалил, приватизацию и ваучеры. Где моя Волга, которую мне обещал Чубайс - экономист?

Вы говорите об образовании я вам пример  с моим дедом (мастер), что кроме образования должен быть опыт и он зачастую главнее образования.

А Галуа я привел к тому, что человек только самообразованием занимался, а достиг таких высот, что экзаменаторы (тоже неплохие математики) его даже идеи понять не могли.

А вы говорит, что самообразование дать ничего не может. В этом вы глубоко не правы. Если вы не будете постоянно заниматься самообразованием, через 5-10 лет об вас можно ноги вытереть.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #734 - 13.09.2010 :: 13:41:03  
Todd писал(а) 13.09.2010 :: 12:30:43:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 10:54:33:
Вы не помните чего УССР достигла за 20 лет ?

Перечислите все по порядку)))



Всё что ваши "олигархи" сейчас проедают...

Todd писал(а) 13.09.2010 :: 12:30:43:
2.Газ дорогой? Купите дешевле .
Или поинтересуйтесь сколько платят другие .

Ну так я что против)))
Тогда забирайте свой захудалый флот и арендуйте базу в другом месте



1.Русский флот стоит в Севе с 18-го века.

2.Если Россия уведёт флот,то у украинцев появится газ? Ужас Озадачен

Todd писал(а) 13.09.2010 :: 12:30:43:
В чем вырождались высокие технологии? В устаревшем производстве?
Дык я б и при СССР был мимо кассы.
А вот продажа железа это выгодное дело. Россия вообще тупо сырьем торгует. Тем же торговала и при СССР



Не пишите чего не знаете.Не позорьтесь

Знаете  кое-что о нынешней Украине ,вот про это и пишите.

Todd писал(а) 13.09.2010 :: 12:30:43:
Вон на Грузию посмотрите, как там нарулили. Скоро будете туда на заработки ездить.


Пока наоборот.

Более того,никто из сихарулидзев,сванидзев,цискаридзев не уехал на холмы Грузии.

Todd писал(а) 13.09.2010 :: 12:30:43:
2.Соц. пакеты - это заслуга не западного менеджмента,а СССР.

Соц. пакет в США довольно таки на высоком уровне



Довольно-таки высокими темпами сокращается. Смех


Todd писал(а) 13.09.2010 :: 12:30:43:
Вы поинтересуйтесь куда делось СССР Подмигивание
В США пенсионер может себе позволить по всему миру путешествовать, в СССР мог только до дачи и обратно. Вот вам и супер соц. пакет


Вы бы поинтересовались сколько американцев на пенсии покидает пределы своего штата. Смех
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #735 - 13.09.2010 :: 14:57:44  
Потап писал(а) 13.09.2010 :: 01:43:32:
Цитируется В.И.Ленин из дореволюционной работы "О Соединенных Штатах Европы"


Сам Сталин был теоретиком неважным. Все "его" идеи разработаны другими людьми.
Ну, Сталин цитирует работу Ленина. Значит, находит её актуальной и своевременной. Не так ли?

анатол писал(а) 13.09.2010 :: 02:22:21:
вынужден будет силой обстоятельств


И что меняет эта пара слов? Сталин "вынужден был" и на Финляндию напасть, и на Польшу, и Прибалтику оккупировать.
Между прочим, я дал не одну цитату, а несколько. Все они бьют в одну точку. Мировая революция НИКОИМ ОБРАЗОМ не перестала быть актуальной идеей. Этого никто даже не пытается скрывать.

Потап писал(а) 13.09.2010 :: 09:37:55:
Речь на на совещании военных пропагандистов Москвы и Ленинграда


И? Это что-то меняет? То есть выступай он на съезде партии - это бло бы серьёзно. А пропагандисты на КВН собрались - похихикать?
Вообще-то ещё Фрунзе в ПЕРВОЙ военной доктрине СССР пишет: "Самим ходом исторического революционного процесса рабочий класс БУДЕТ ВЫНУЖДЕН (привет Анатолу, даже слова о вынужднности И.В. слямзил) перейти к нападению, когда сложится благоприятная обстановка".  
"рабочий класс БУДЕТ ВЫНУЖДЕН перейти к нападению, когда сложится благоприятная обстановка". К видите "вынуждает" рабочий класс не некий форс-мажор, скажем, агрессия, а наоборот - то, что сложилась благоприятная обстановка для НАШЕЙ агрессии)
Вообще занятно. Я показываю общую картину - вполне наглядную - и получаю в ответ вместо возражений некое уточнение - где произнесена речь и кого Сталин цитировал.
По сути возразить нечего?
Наверх
« Последняя редакция: 13.09.2010 :: 15:27:42 от Лёва »  
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #736 - 13.09.2010 :: 15:00:47  
Валерий Бежецкий писал(а) 13.09.2010 :: 12:01:52:
Суть не всегда в образовании, суть в человеке


То есть в принципе нормально, если половина высших руководителей страны имеет два-три класса начальной школы образования?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #737 - 13.09.2010 :: 16:01:30  
Дилетант писал(а) 13.09.2010 :: 13:41:03:
2.Если Россия уведёт флот,то у украинцев появится газ?

C uДилетант писал(а) 13.09.2010 :: 13:41:03:
Не пишите чего не знаете.Не позорьтесь

Знаете  кое-что о нынешней Украине ,вот про это и пишите.

Какие были высокие технологии в украине которых сейчас нет?Дилетант писал(а) 13.09.2010 :: 13:41:03:
Пока наоборот.

Более того,никто из сихарулидзев,сванидзев,цискаридзев не уехал на холмы Грузии.

ну так не все сразу
То что грузия сделала с милицией это тока начало, Россия даже на это не способнаДилетант писал(а) 13.09.2010 :: 13:41:03:
Вы бы поинтересовались сколько американцев на пенсии покидает пределы своего штата.

Не обязательно куда то ехать, пенсионер может и в другое русло пустить деньги.
Дилетант писал(а) 13.09.2010 :: 13:41:03:
Довольно-таки высокими темпами сокращается.

Почти каждый день их вижу, они такие несчатные Плачущий
Не то что пролетарий в загнивающем и благополучно загнившем СССРВалерий Бежецкий писал(а) 13.09.2010 :: 13:08:41:
Да уж, как бы сказал Киса в США на очень высоком уровне. При условии, что вы всю жизнь делали дополнительные очисления. Вот те кто у нас уехал, не делали эти отчисления и или продолжают работать, или влачат жалкое существование (могу и реальные примеры привести). Эти сведенья даю из реальной переписки с друзьями.
Просто поговорите с теми, кто там живет (пенсионерами) и узнаете что есть, что.

Уважаемый я с иностранцами общаюсь больше чем вы их видите в живую.
В америке кто хочет хорошую старость, то работает. У людей есть выбор Подмигивание Там плохо живут только лодыри.
Наверх
 
Молодец, получишь сахар Смайл
teren-4m  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #738 - 13.09.2010 :: 16:04:07  
Todd писал(а) 13.09.2010 :: 12:30:43:
Тогда забирайте свой захудалый флот и арендуйте базу в другом месте

А Украине с того какая выгода? Свой будем строить? Щаз...был на базе морских погранцов и там сказали что турки ежегодно нам наносят ущерб браконьерством в 2 млн баксов, но корабли содержать не за что и их списываютЛёва писал(а) 13.09.2010 :: 15:00:47:
То есть в принципе нормально, если половина высших руководителей страны имеет два-три класса начальной школы образования?

Лёва, вы мошенник, что же вы не вспомните. что правительство Ленина было амое образованное в мире? И о чём вы сейчас, извните за выражение, разговариваете?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Todd
ReadOnly
+++
Вне Форума


По брови в крови...такая
работа

Сообщений: 7895
Скандинавия
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #739 - 13.09.2010 :: 16:06:03  
Валерий Бежецкий писал(а) 13.09.2010 :: 13:08:41:
Вы говорите об образовании я вам пример  с моим дедом (мастер), что кроме образования должен быть опыт и он зачастую главнее образования.

Во первых примера с дедом не вижу. Многие роботяги придя домой расказывают что на них все производство держится. А реально оно держится на умелом руководителе.

У моей мамы 2 высших образования инженера. Она в институте работал над разработкой низко углеродистых сталей. Много бы сталей ваш дед с опытом, но без теоретической базы разработал? Подмигивание
Наверх
 
Молодец, получишь сахар Смайл
teren-4m  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 35 36 37 38 39 ... 110
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › История новейшего времени › Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.