Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 33 34 35 36 37 ... 110
Печать
Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия? (Прочитано 476710 раз)
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #680 - 10.09.2010 :: 12:06:27
 
Rambo писал(а) 10.09.2010 :: 07:02:09:
А фраза при полном прочтении между прочим меняется вкорне


Вы формалист. Как и Сталин.
Ну вот простой пример. Сталин разрешает применение пыток, но оговаривается - только против явных врагов власти. Вы считаете, что такая оговорка снимает с Вождя ответственность?
А каким образом следователь должен определять - явный враг перед ним или просто человек, которого оговорили? Классовым чутьём?
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #681 - 10.09.2010 :: 12:22:03
 
Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 09:01:39:
А давайте я приду к Вам в квартиру и установлю там свои порядки. Зато плитку на кухне положу.

Давайте Смех, принесите деньги, а я и дальше за монитором булду сидеть. Да, и ещё у соседей комнату отберёте...
Лёва, надо было там Гитлера оставлять? Вы понимаете что говорите?
Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 09:01:39:
Я просто выбрал одну из ссылок. Забейте цитату в поисковик и выбирайте на свой вкус.

Тщательнее выбирайте...
Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 09:01:39:
Как это перекликается с воспоминаниями Шпеера. Он тоже не понимал как нацисты собираются вести дела, но потом с облегчением заметил, что на местах остались всё те же люди, которые работали при Веймарской республике.

А для вас стало открытием, что большевики с головой дружили?
Разумеется остались на своих местах старые опытные управленцы, но под рабочим контролем, а не под царским.
Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 09:01:39:
Это мелочь пузатая, жадная до власти, на которую Сталин и сделал ставку в борьбе за власть. Эти люди никому и известны не были в 1917-м.

Это Молотов - мелочь пузатая, или Каганович? Или Калинина никто не знал в 1917-м?
Ну ладно Щербаков член партии с 1918 года, а вот Каганович с 1911, Молотов - с 1906 года, Жданов с 1915, ну а про мелочь вроде Калинина посмотрите сами Смайл Этот жадный до власти человек раза 4 успел отсидеть. Один из участников Октябрьской революции и никому неизвестен Смех
Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 09:01:39:
Он диктовал свою волю, а не вожди Коминтерна, которых Сталин тасовал (и уничтожал) как хотел.

Чего-чего Сталин делал?
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #682 - 10.09.2010 :: 12:32:50
 
Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 09:01:39:
Это всё справедливо. Ну так что?


Хорошо ,что Вы понимаете объективность процессов.
НО! Ко всему   этому была ещё и беспощадная внутрипартийная борьба,не менее беспощадная ,чем ГВ.


Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 09:01:39:
Молотов, Каганович, Калинин, Ворошилов, Жданов, Щербаков - это всё ленинцы


Это мелочь пузатая, жадная до власти, на которую Сталин и сделал ставку в борьбе за власть. Эти люди никому и известны не были в 1917-м.



Ух ты !

Молотов член РСДРП с 1906 года.
Это Троцкого американские евреи прислали свергать русского царя в 1917-м...
Те же Жданов или Каганович были в партии ещё с царских времён,в отличие от международного сионистского агента  Лейбы Бронштейна.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #683 - 10.09.2010 :: 14:26:24
 
Дилетант писал(а) 10.09.2010 :: 12:32:50:
Ух ты !

Молотов член РСДРП с 1906 года.


И какие важные посты занимал? Троцкий - нарком иностранных дел. А кто такой Молотов в 1917-м?
Может, он член ЦК? Нет. Член редакции "Правды" - офигеть что за персона.

В 1918 он стал председателем Совета народного хозяйства Северной области. Чиновник третьего ряда.

А Каганович? Председатель Нижегородского губисполкома. Ну и фигура!
Калинин - в 1918 работал комиссаром городского хозяйства Петрограда.
Жданов - видный большевик по масштабам городка Шадринска.
Кто из них в 1917 был хотя бы членом ЦК? Никто. И вы равняете эту шоблу с Рыковым, Пятаковым, Зиновьевым, Каменевым, Троцким? Да по сравнению с ними и Сталин-то был мелкой сошкой.
А считать кто сколько отсидел... Таких сидельцев хватало.

Дилетант писал(а) 10.09.2010 :: 12:32:50:
Ко всему этому была ещё и беспощадная внутрипартийная борьба,не менее беспощадная ,чем ГВ


Была. После смерти Ленина главным человеком в партии был Троцкий. Его пытались подсидеть Зиновьев, Каменев и Бухарин. Они и придумали термин "троцкизм". Сталин им казался человеком малограмотным и неопасным, "шашлычником". Но Сталин оказался эдаким Хасбулатовым. Мастером аппаратных интриг. Протаскивал нужные голосования и решения - на первый взгяд, неважные, но потихоньку все рычаги власти он взял себе.

Ярослав Стебко писал(а) 10.09.2010 :: 12:22:03:
Тщательнее выбирайте


Выбирайте сами. Все цитаты подлинные. Как Вы понимаете, собраний сочинений Бухарина или Троцкого не издали.

Ярослав Стебко писал(а) 10.09.2010 :: 12:22:03:
Разумеется остались на своих местах старые опытные управленцы, но под рабочим контролем, а не под царским


Под рабочим или под партийным?

Ярослав Стебко писал(а) 10.09.2010 :: 12:22:03:
Чего-чего Сталин делал?


В Коминтерне - всё, что хотел. Скажем, польскую фракцию просто разогнал. Руководители Коминтерна жили как правило в Москве. Что могло их защитить от НКВД?
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #684 - 10.09.2010 :: 14:35:29
 
Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 14:26:24:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 11:32:50:
Ух ты !

Молотов член РСДРП с 1906 года.


И какие важные посты занимал? Троцкий - нарком иностранных дел. А кто такой Молотов в 1917-м?
Может, он член ЦК? Нет. Член редакции "Правды" - офигеть что за персона.



Офигевайте:

Молотов

В ночь на 27 февраля 1917 года на заседании Петроградского Совета впервые выступил, как Молотов[6]. 4 марта  того же года решением Русского бюро ЦК РСДРП Вячеслав Молотов был введён в редакцию «Правды», в марте того же года был избран депутатом и членом Исполкома Петроградского совета, членом Петроградского комитета РСДРП (б). Во время Февральской революции Молотов высказывался в пользу углубления революции и против содействия Временному правительству[5].

Молотов являлся делегатом седьмой (апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (б) (24—29 апреля 1917 года). Был выдвинут в состав ЦК РСДРП(б), но не был избран. С 26 июля по 3 августа являлся делегатом 6-го съезда РСДРП(б) от Петроградской организации. На заседании 31 июля высказался за необходимость вооружённого восстания. В октябре 1917 года был членом Петроградского военно-революционного комитета[2]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%...


Троцкий


. 4 мая 1917 Троцкий приехал в Петроград и стал неформальным лидером «межрайонцев», занимавших критическую по отношению к Временному правительству  позицию. После июльских событий был арестован Временным правительством и обвинен, как и многие другие, в шпионаже; при этом ему было предъявлено обвинение в проезде через Германию.

В июле на VI съезде РСДРП(б) состоялось объединение межрайонцев с большевиками; сам Троцкий, в то время находившийся в «Крестах», что не позволило ему выступить на съезде с основным докладом — «О текущем моменте», — был избран в состав ЦК. Выступал с многочисленными речами, писал много публицистики. Освобожденный под залог после Корниловского мятежа, 20 сентября Троцкий был избран председателем Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9B%...

Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #685 - 10.09.2010 :: 14:45:57
 
Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 14:26:24:
В Коминтерне - всё, что хотел. Скажем, польскую фракцию просто разогнал. Руководители Коминтерна жили как правило в Москве. Что могло их защитить от НКВД?

Вы там что-то сказали о смене руководства, меня это заинтересовало.
Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 14:26:24:
Под рабочим или под партийным?

Государством управляет не партия, а государственные структуры, поскольку государство  рабоче-крестьянское то и контроль соответствующий. А про сращивание партийного и государственного аппарата - это несколько позднее случилось.
Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 14:26:24:
Выбирайте сами. Все цитаты подлинные. Как Вы понимаете, собраний сочинений Бухарина или Троцкого не издали.

У вас есть шанс Подмигивание
Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 14:26:24:
И вы равняете эту шоблу с Рыковым, Пятаковым, Зиновьевым, Каменевым, Троцким? Да по сравнению с ними и Сталин-то был мелкой сошкой.

Ага, только во время революции Ленин больше всего времени провёл как раз со Сталиным.
А Рыков, Пятаков, Зиновьев и пр. - это всё сплошные уклонисты от генеральной линии партии. ХЗиновьев с Каменевым вообще в прессе разболтали о подготовке вооружённого восстания в Петрограде. Ленин ставил вопрос об их исключении из партии.

Теперь Лёва будем ответьте, Калинин - сошка?! Вы его тоже в сошки отнесли, а мы разберёмся кто был кем.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #686 - 10.09.2010 :: 14:48:30
 
Дилетант писал(а) 10.09.2010 :: 14:35:29:
Офигевайте


Ну так отчего мне офигевать?
Да, Молотов делегат, депутат. Но таких много. Какие реальные рычаги власти он имел?
В состав ЦК не избрали.
С 1919 уполномоченный ЦК РКП(б) и ВЦИК в Поволжье, председатель губисполкома Нижнего Новгорода. С сентября 1920 секретарь Донецкого губкома РКП(б).
Я извиняюсь, но в 1917-1918 этот человек не был вождём. Рвался наверх - да, но получаться стало попозже.
А Троцкий - второй человек в партии. Ленин и сам приехал в Россию уже к перевороту.
Кому из них принадлежит бессмертная фраза "Плевать мне на Россию. Я большевик."?  Очень довольный
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #687 - 10.09.2010 :: 15:03:16
 

1. Генеральные секретари ЦК РСДРП(б)-РКП(б)
Владимир Ильич Ленин (Ульянов)(1912 - 1922)
Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили)(3.04.1922 - 5.03.1953)

2. Председатели Всероссийского ЦИК (ВЦИК) и ЦИК СССР
Лев Борисович Каменев (26.10 - 8.11.1917)
Яков Михайлович Свердлов (8.11.1917 - 16.03.1919)
Михаил Иванович Калинин (30.03.1919 - 17.01.1938)

3. Секретари ВЦИК и ЦИК СССР
Варлам Александрович Аванесов (28.10.1917 - 8.07.1918)
Авель Сафронович Енукидзе (8.07.1918 - 3.03.1935)

В Совнарком же входят Рыков и Троцкий, а также Сталин и Скворцов-Степанов, ещё одна мелкая сошка. Нарком финансов в первом советском правительстве.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #688 - 10.09.2010 :: 15:04:04
 
Ярослав Стебко писал(а) 10.09.2010 :: 14:45:57:
Ага, только во время революции Ленин больше всего времени провёл как раз со Сталиным


Это откуда информация?  Смех

Ярослав Стебко писал(а) 10.09.2010 :: 14:45:57:
Вы там что-то сказали о смене руководства, меня это заинтересовало


http://trst.narod.ru/rogovin/t5/xxxviii.htm
http://www.fedy-diary.ru/?page_id=5894

Ярослав Стебко писал(а) 10.09.2010 :: 14:45:57:
А Рыков, Пятаков, Зиновьев и пр. - это всё сплошные уклонисты от генеральной линии партии. ХЗиновьев с Каменевым вообще в прессе разболтали о подготовке вооружённого восстания в Петрограде. Ленин ставил вопрос об их исключении из партии.

Теперь Лёва будем ответьте, Калинин - сошка?! Вы его тоже в сошки отнесли, а мы разберёмся кто был кем


Сталинская история КПСС?  Смех
Знаю, сам учил в институте.
Калинин не самая мелкая сошка, но никак не один из вождей.
В 1918 работал комиссаром городского хозяйства Петрограда. В марте 1919 на 8-м съезде РКП(б) избран членом ЦК РКП(б). После смерти Я. M. Свердлова был избран председателем ВЦИК.
То есть начал приподниматься уже после революции.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #689 - 10.09.2010 :: 15:09:00
 
Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 14:48:30:
Ну так отчего мне офигевать?
Да, Молотов делегат, депутат. Но таких много. Какие реальные рычаги власти он имел?
В состав ЦК не избрали.
С 1919 уполномоченный ЦК РКП(б) и ВЦИК в Поволжье, председатель губисполкома Нижнего Новгорода. С сентября 1920 секретарь Донецкого губкома РКП(б).
Я извиняюсь, но в 1917-1918 этот человек не был вождём. Рвался наверх - да, но получаться стало попозже.
А Троцкий - второй человек в партии. Ленин и сам приехал в Россию уже к перевороту.
Кому из них принадлежит бессмертная фраза "Плевать мне на Россию. Я большевик."?Очень довольный



Это называется : Мы пахали.


1.Один после февраля проводил практическую работу ,другой писал статейки.
2.Один- давний член партии ,другой- примазавшийся на подъёме.

Сами можете продолжить...

А рваться в главные любой ценой для еврея  это более чем естественно,это аксиома. Очень довольный


P.S.Известно  как закончил Лейба.
     Известна и биография Молотова.

Известность  Бронштейна - это  слава со знаком минус.



Наверх
« Последняя редакция: 10.09.2010 :: 15:17:34 от Дилетант »  

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #690 - 10.09.2010 :: 15:11:22
 
Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 15:04:04:
Это откуда информация?

Зуб даю Смех Я для вас поищу, как-то встречалась инфа.Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 15:04:04:
То есть начал приподниматься уже после революции.

А Скворцов-Степанов?
Да они все начали приподниматься после революции.
Наверх
 
Валерий Бежецкий
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 505
Пол: male

МИФИ
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #691 - 10.09.2010 :: 15:20:55
 
А вы знаете кличку Молотова (среди партийцев) "Железная задница", а вот кто знает почему?

И про Комитерн, попалась мне книжка западного историка о взаимоотношении Руководство Комитерна и Сталина И.В. к сожалению сейчас названия вспомнить не могу.

Но суть в том. Почему в конце концов упразнили Комитерн, ибо он не хотел плясать под дудку Сталина.
И там же приводятся цифры ск. он греб по себя.

Пробовал у нас что-то в этом направлении найти. Только показуху нашел, а глубокого анализа нет.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #692 - 10.09.2010 :: 15:30:00
 
Дилетант писал(а) 10.09.2010 :: 15:09:00:
ИзвестностьБронштейна - этослава со знаком минус


Потому что он проиграл.
А в гражданскую именно Троцкий был главным двигателем всех процессов.
И армия стояла за ним. Сталину пришлось попотеть, чтобы изменить ситуацию.
Поймите, что Троцкий был ленинистом так же как и Сталин. Просто они делили власть.

Ярослав Стебко писал(а) 10.09.2010 :: 15:11:22:
А Скворцов-Степанов?


Скворцов-Степанов с 1896 года примкнул к социал-демократам, большевик первой волны.
В октябре 1917 года — член Московского военно-революционного комитета. В ноябре 1917 г. — нарком финансов в первом составе СНК.

Это как-нибудь не шадринский секретарь горкома. Он как раз после должности в правительстве Ленина особых вершин не занимал. Это был его пик.
Наверх
 
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #693 - 10.09.2010 :: 15:53:10
 
Валерий Бежецкий писал(а) 10.09.2010 :: 15:20:55:
Почему в конце концов упразнили Комитерн, ибо он не хотел плясать под дудку Сталина.


Коминтерн стоял над ВКП(б) и тем более над Сталиным. ВКП(б) считалась лишь секцией Коминтерна. И потому все наоборот, это Сталин не собирался плясать под дудку Коминтерна.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #694 - 10.09.2010 :: 15:58:12
 
Ярослав Стебко писал(а) 10.09.2010 :: 15:11:22:
Зуб даюЯ для вас поищу, как-то встречалась инфа


О-о. Ну куда моим жалким ссылочкам до Ваших источников.  Смех

Валерий Бежецкий писал(а) 10.09.2010 :: 15:20:55:
А вы знаете кличку Молотова (среди партийцев) "Железная задница", а вот кто знает почему?


При Сталине востребованы оказались люди без особых политических взглядов, без идей. Просто послушные функционеры. Когда сажали их родных, они только лепетали, что это дело следствия.

Валерий Бежецкий писал(а) 10.09.2010 :: 15:20:55:
Почему в конце концов упразнили Комитерн, ибо он не хотел плясать под дудку Сталина


В 1943-м? Просто уступка союзникам.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #695 - 10.09.2010 :: 15:59:02
 
Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 15:30:00:
Потому что он проиграл.
А в гражданскую именно Троцкий был главным двигателем всех процессов.
И армия стояла за ним. Сталину пришлось попотеть, чтобы изменить ситуацию.
Поймите, что Троцкий был ленинистом так же как и Сталин. Просто они делили власть.



1.Горе побеждённым.
2.Сталин и Троцкий - ленинисты,в смысле выходцы из РСДРП(б),на этом их сходство и заканчиватся.
3.Профукивание такого гандикапа,какой был в борьбе за власть у Давидовича,лучшее подтверждение более высоких качеств Виссарионовича ,как гос.деятеля.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #696 - 10.09.2010 :: 16:06:20
 
Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 15:58:12:
При Сталине востребованы оказались люди без особых политических взглядов, без идей. Просто послушные функционеры. Когда сажали их родных, они только лепетали, что это дело следствия.



Если Вы не знаете,за что "закрыли" Жемчужину,то поинтересуйтесь.

Когда Скрябин попросил после смерти вождя себе подарок на день рождения,вот тогда он и стал лепечущим.Это и был его конец,как гос.деятеля.
Как человека и мужа,я его безусловно понимаю.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Валерий Бежецкий
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 505
Пол: male

МИФИ
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #697 - 10.09.2010 :: 16:30:11
 
Так вот кличку эту "Железная задница" Молотов получил вот за что. Ни кто не мог его пересидеть на заседаниях, а тогда это многое значило.

А развал Комитерна, был начат за долго до 43 года и фактически в 43 году от него одни косточки оставались и их посто смахнули.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #698 - 10.09.2010 :: 17:23:40
 
Потап писал(а) 10.09.2010 :: 15:53:10:
Коминтерн стоял над ВКП(б) и тем более над Сталиным. ВКП(б) считалась лишь секцией Коминтерна


Да ну? И кто конкретно стоял над Сталиным?
Смех
Мало ли что чем считалось формально? Сталин долгое время ФОРМАЛЬНО был простым депутатом ВС СССР.

Дилетант писал(а) 10.09.2010 :: 15:59:02:
Горе побеждённым.
2.Сталин и Троцкий - ленинисты,в смысле выходцы из РСДРП(б),на этом их сходство и заканчиватся.
3.Профукивание такого гандикапа,какой был в борьбе за власть у Давидовича,лучшее подтверждение более высоких качеств Виссарионовича ,как гос.деятеля


Троцкий, это подмечал и Сталин, был крупным руководителем в критические моменты переворота, германского нашествия, гражданской войны. В это время его энергия неиссякаема, речи его бесчисленны; фронтовой знаменитый поезд колесит Россию по всем азимутам. Но, как только стал затухать пожар российской Вандеи, Троцкий стал быстро превращаться — кем, в сущности, он и был всегда — в талантливого политического публициста, оригинального литератора.

Троцкий не любил будничной черновой работы. Уже к концу 20-го года он быстро как вождь „полинял"; его тянуло не к партийной трибуне, а к письменному столу, не на бесконечные заседания Политбюро, а на охоту, не в создаваемые коммуны, а в партийные санатории... Пока он упивался славой создателя Красной Армии, писал „Уроки Октября" и готовил многотомное собрание своих сочинений, Сталин прибирал аппарат, а значит, и власть к своим рукам. Беззаботность и тщеславие подставили Троцкому подножку в самый решающий момент: когда Ленин отошел от активных дел, а затем и скончался. Человека номер „один" не стало, отпала необходимость и во „втором" лидере. Троцкий был нужен русской революции, пока был жив Ленин.

Отношения Ленина и Троцкого в значительной мере высвечиваются в их переписке. Мне удалось установить более 120 писем, телеграмм, записок, которые Ленин адресовал Троцкому. Можно предположить, что их было гораздо больше. Вероятно, немало документов, в которых Ленин явно благожелательно выражал свое отношение к Троцкому, просто уничтожены. Не случайно в так называемом „Полном собрании сочинений" Ленина, .Ленинских сборниках" содержатся без изъятия все материалы, где есть хоть какой-либо элемент критики Троцкого, и, естественно, отсутствуют документы, где даются положительные оценки личности Председателя Реввоенсовета и его действий.

„Товарищи!

Зная строгий характер распоряжений тов. Троцкого, я настолько убежден, в абсолютной степени убежден, в правильности, целесообразности и необходимости для пользы дела даваемого Троцким распоряжения, что поддерживаю это распоряжение всецело.

В.Ульянов-Ленин".

— Я вам выдам сколько угодно таких бланков, — добавил Ленин.

http://www.belousenko.com/books/publicism/volkogonov_lenin_2.htm
Наверх
 
Потап
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2033
Москва
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #699 - 10.09.2010 :: 17:35:32
 
Лёва писал(а) 10.09.2010 :: 17:23:40:
Да ну? И кто конкретно стоял над Сталиным?

Вы еще больший сталинист, чем я раньше думал.  Смех  Просвещайтесь: http://nnm.ru/blogs/igorratnik/programma_i_ustav_vkpb/
Наверх
 
Страниц: 1 ... 33 34 35 36 37 ... 110
Печать