Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 28 29 30 31 32 ... 110
Печать
Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия? (Прочитано 480179 раз)
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #580 - 06.09.2010 :: 06:36:28
 
Вообще-то ничего из ничего не бывает.

Государство, поставленное на край выживания порой вынужденно принимать жестокие решения. Хоть тресни.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #581 - 06.09.2010 :: 08:46:01
 
Ярослав Стебко писал(а) 06.09.2010 :: 00:55:05:
Вон приказы ни шагу назад тоже отдавались. и почему-то, вот блин, не всегда исполнялись


Преступных приказов хватало. И то, что они не везде исполнялись, ничего не меняет. Приказ о комиссарах тоже исполнялся не всеми частями вермахта. И что? Значит, приказ не преступный?

Ярослав Стебко писал(а) 06.09.2010 :: 00:50:00:
Ну у вас память короткая, вы сказали, что большевики кровавее нацистов, вот мои родичи воевали с нацистами и с белыми за большевиков, т.е. являлись пособниками. Или вы для них делаете исключение ради меня?


У нас у всех родные воевали с нацистами. Они теперь пособники большевиков? Да они о большинстве преступлений не знали.

Nslavnitski писал(а) 05.09.2010 :: 22:34:09:
Это в общем-то один из эпизодов, к тому же голод случался и раньше


Класс. Голод в котором минимум 6 миллионов умерло (причём в мирное время) - это так, эпизод. Давайте вспомним юрский период.
Вот в этом году неурожай. При Сталине уже с голоду бы пухли. А при Путине при всём моём к нему неуважении мясо по французски трескаем.
Наверх
 
Лёва
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4837
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #582 - 06.09.2010 :: 08:48:40
 
Zealot писал(а) 06.09.2010 :: 06:36:28:
Государство, поставленное на край выживания порой вынужденно принимать жестокие решения. Хоть тресни


Тогда какие претензии к Гитлеру?
Он был вынужден. Поднимал страну с коленей  Смех
Развивал промышленность, армию, заставил предпринимателей быть социально активными, многое национализировал. Вернул потерянные земли. Да просто герой.
Он когда перестал быть героем в глазах псевдопатриотов? 22.06.41.
Наверх
 
Rambo
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 7758
Новосибирск
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #583 - 06.09.2010 :: 09:06:32
 
Лёва писал(а) 06.09.2010 :: 08:46:01:
А при Путине при всём моём к нему неуважении мясо по французски трескаем.

Вы-то может и трескаете, а очень многим на хлеб едва хватает...
Думается мне, что с нового года цены на хлебушек взлетят так, что и Вы о мясе по французски забудете. А кто и без этого жил впроголодь начнут хлеб реквизировать у Вас да у меня.
Не задумывались над этим?  Озадачен
Наверх
 

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем.
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #584 - 06.09.2010 :: 10:32:24
 
кекс11 писал(а) 05.09.2010 :: 21:56:44:
А кто это должен был считать? Сами большевики, а потом публиковать в газете "Правда"?

Ну немцами спалённые деревни как-то посчитали, так что не порите чушь.
кекс11 писал(а) 05.09.2010 :: 21:56:44:
Вы видимо данный вам документ прочитать постеснялись:

Вернитесь на пару страниц, и перечитайте, мне не надо давать ответы на вопросы, которых я не задавал Язык
Вы не находите, что вообще большевики с нацистами в этом вопросе в неравном положении, т.е. мы берём для нацистов только 4 года, а в противовес я предлагаю взять всю большевистскую историю.
Мой оппонент, не вы, сказал, что большевики кровавее, вот отсюда и вопрос.
Итак, кекс, вы либо отвечаете на вопрос, где большевистский аналог Хатыни и сколько, и тогда сравниваем и делаем выводы а кто ж кровавее, либо перестаньте флудить.
Из 9 200 населённых пунктов, разрушенных и сожжённых гитлеровцами в Белоруссии во время Великой Отечественной войны, свыше 5 295 нацисты и их пособники уничтожили вместе со всем или с частью населения в период карательных операций. Добавлю, вместе со всеми жителями только в Белоруссии сожжено 622 села. Теперь ваша очередь, товарищ Маузер.
Я жду с нетерпением вашего ответа Смайл
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #585 - 06.09.2010 :: 11:04:28
 
Aptekar писал(а) 06.09.2010 :: 01:43:46:
Ярослав, чем больше Вы агитируете, тем слабее Ваша позиция.

Это вы меня в этом пытаетесь убедить что ли? Ну считаете что слабее, мне то зачем об этом говорить? Смайл Я пока не увидел разгрома своих аргументов.
Aptekar писал(а) 06.09.2010 :: 01:43:46:
Вы опять не можете или не хотите меня понимать, я осуждаю систему и людей в ходящих в ее аппарат за намеренное истребление миллионов.

Я тоже осуждаю такую систему, которая намеренно истребляла миллионы, только вот к большевикам это не имеет никакого отношения. Где эти миллионы? Которые специально уничтожены большевиками, и для этого не было никаких оснований.
Для начала, вот с чего вы решили, что все репрессированные - невинные жертвы? И с чего вы решили, что среди жертв сталинских репрессий нет сталинистов?
Ранее я уже писал, что ГВ - это война двух коалиций, ну и бывшие союзники начали разбираться между собой. Просто в отличии от белых они этим занялись после войны. А победи белые, точно такие же были расправы с монархистами, сторонниками Учредительного собрания или ВП Колчака.
Просто для вас красные - всё едино, а для меня нет. И основных группировки там три: сталинисты, бухаринцы и троцкисты. Ну а это три разных пути развития, победил сталинский, самый оптимальный, но потом при рущёве возобладали больше троцкистские элементы, они то СССР и погубили.
Вы так и не поняли, что 30-е гг. - борьба за власть, и в ней потери несли все стороны конфликта. И страдал в основном партийный аппарат. Хотя страдали и служащие и те, кто голод проморгал, вы их фамилии тоже увидите в списках невинно репресированных.
Ладно, боюсь что вам это неинтересно.
Aptekar писал(а) 06.09.2010 :: 01:43:46:
приносить извинения не буду.

Я их и не требую.
Aptekar писал(а) 06.09.2010 :: 01:49:24:
Мое мнение - РККА, защищал свою страну

А пограничные войска НКВД что делали?
Войны ведутся государством, всеми его структурами, а не только армией, это тыл: заводы, транспорт, сельское хозяйство - всё это служит войне. И НКВД тоже работало на войну. Так например в ноябре 1941 года сотрудники НКВД расстреливали в Москве трусов, паникёров и бандитов без суда и следствия, это были законные расстрелы, санкционированные Щербаковым. И эти расстрелы тоже внесли свою лепту в победу под Москвой. А вы этого понять никак не можете.
Что заградотряды расстреливали паникёров, но только их часть, а остальные после того, как их вернули в войска, нередко ещё отличались в боях. так не бывает, как писал человек на том форуме, на который вам ссылку кидал, что ежели храбрая успешная атака, то это народ, а как ЗО, то это жестокий сталинский режим. Да не было одного без другого.
К слову, любого своего подчинённого командир имеет право расстрелять в бою за невыполнение приказа, а уж тем более за паникёрство.
Aptekar писал(а) 06.09.2010 :: 01:49:24:
сами оскорбляете этим не только своих воевавших родственников, а всех, кто защищал свою Родину, не взирая на режимы и репрессии.

А Родину всегда надо защищать невзирая. Вы как-то забываете, что очень много фамилий доблестных защитников Сталинграда с первого раза не выговоришь, что они и русский язык не понимали, для них газеты выходили на казахском, узбекском и таджикском языках, а русский оригинал каждый раз лично проверял Хрущёв. И вот в этих газетах рассказывалось Гасановым и Сахфутдиновым за что они воюют. Им сразу и непонятно было, в русской императорской армии азиаты не служили.
Ивот без этих товарищей победы бы тоже не было, а для того, чтобы они воевали хорошо, над ними работали органы НКВД и ЗО, печать и партия. Так не бывает,  Aptekar, мухи отдельно, а котлеты отдельно.
Aptekar писал(а) 06.09.2010 :: 01:54:17:
Не половину, но часть стоило.

А кто бы воевал тогда? Где генералов взять столько, ежели вас послушать? Павлов - публичная порка, ни Тимошенко, ни Козлов расстреляны не были. Думаете жалко их было?
У того же Павлова был боевой опыт командования танковой бригадой, а человеку фронт доверили. Почему? да потому что в РККА почти все поголовно были с таким опытом.
Наверх
 
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #586 - 06.09.2010 :: 11:11:54
 
Лёва писал(а) 06.09.2010 :: 08:46:01:
Преступных приказов хватало. И то, что они не везде исполнялись, ничего не меняет. Приказ о комиссарах тоже исполнялся не всеми частями вермахта. И что? Значит, приказ не преступный?

А приказ ни шагу назад преступный? Лёва. такое может сказать только суд. Ответьте за слова.
Лёва писал(а) 06.09.2010 :: 08:46:01:
У нас у всех родные воевали с нацистами. Они теперь пособники большевиков? Да они о большинстве преступлений не знали.

А в ГВ?
Лёва. а как это получается? Преступления массовые, а большинство о них не знало? Смех Смех Смех
Лёва писал(а) 06.09.2010 :: 08:46:01:
Класс. Голод в котором минимум 6 миллионов умерло (причём в мирное время) - это так, эпизод.

Лёва, когда я учился в школе, то говорили о 3 млн, потом стали говорить о 3 до 6, в универе уже рассказывали о 6-9 млн, потом цифра достигла отметки 12 млн, ну а последняя - 25 миллионов. Вы отстали от жизни Смех
Берёте перепись на демоскопе за 1939 год, смотрите возрастной состав и ищите эти 6 млн. Вообще посмотрите переписи, там много информации.
Лёва писал(а) 06.09.2010 :: 08:48:40:
Тогда какие претензии к Гитлеру?

Сожжение Хатыни к выживанию государства не имеет никакого отношения и никто Германии на начало ВМВ ничем не грозил, никто ни на что не претендовал.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #587 - 06.09.2010 :: 11:32:50
 
Лёва писал(а) 06.09.2010 :: 08:46:01:
У нас у всех родные воевали с нацистами. Они теперь пособники большевиков? Да они о большинстве преступлений не знали.



И сколько же было тогда этих преступлений ?

Мы же все знаем про "коробки из под ксероксов" на всех уровнях исполнительной власти,воровское (зачастую в прямом смысле) начало практически всех крупных состояний,коррупцию в правоохранительных органах ... (сами можете продолжать).

ИМХО ,каждый из здесь пишущих (или их друзья/родные) сталкивался с вышеперечисленным.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #588 - 06.09.2010 :: 11:36:50
 
Лёва писал(а) 06.09.2010 :: 08:46:01:
Класс. Голод в котором минимум 6 миллионов умерло (причём в мирное время) - это так, эпизод. Давайте вспомним юрский период.
Вот в этом году неурожай. При Сталине уже с голоду бы пухли. А при Путине при всём моём к нему неуважении мясо по французски трескаем.



1.Шесть млн. - подтверждаем,или как обычно Подмигивание?

2.Да трескайте Вы хоть французских лягушек,где же российское мясо?
( а также супер запасы хлеба и гречи Смех).
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #589 - 06.09.2010 :: 13:00:03
 
Ярослав Стебко писал(а) 06.09.2010 :: 10:32:24:
Ну немцами спалённые деревни как-то посчитали, так что не порите чушь.


Немцам их посчитали потому, что считала советская власть и торжественно огласила. Вы может считаете, что советская власть будет торжественно оглашать сожжёные самой собой деревни?
Наверх
 
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #590 - 06.09.2010 :: 13:07:28
 
Ярослав Стебко писал(а) 06.09.2010 :: 10:32:24:
Из 9 200 населённых пунктов, разрушенных и сожжённых гитлеровцами в Белоруссии во время Великой Отечественной войны, свыше 5 295 нацисты и их пособники уничтожили вместе со всем или с частью населения в период карательных операций. Добавлю, вместе со всеми жителями только в Белоруссии сожжено 622 села. Теперь ваша очередь, товарищ Маузер.
Я жду с нетерпением вашего ответа


Вы в себе? Что сравниваете-то? Войну одного государства против другого и внутреннюю политику государства по усмирению и подчинению собственного народа. Это всё равно, что сказать: "Подумаешь, ну зарезал человек жену, маму и пять малолетних детей! Какой же он душегуб? Вы это с белорусскими деревнями сравните в войну."
Наверх
 
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1786
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #591 - 06.09.2010 :: 13:22:24
 
Лёва писал(а) 06.09.2010 :: 08:46:01:
Голод в котором минимум 6 миллионов умерло (причём в мирное время) - это так, эпизод

Насчет цифр коллеги уже обратили внимание, что хорошо бы подтверждения. Что же касается самого голода, то это, разумеется, один из эпизодов кризиса (причем таких эпизодов, если считать только с начала кризиса, то есть с 1905 г., было несколько, как до, так и после 1917 г.).

@
Ярослав Стебко
Заметьте, от разговора о том, что шла Гражданская война, и о том, что белые по части уничтожения своего населения нисколько не уступали большевикам,
@
кекс11 по привычке старается уходить, как бы не видит.  Смех
Наверх
 
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #592 - 06.09.2010 :: 13:34:11
 
Nslavnitski писал(а) 06.09.2010 :: 13:22:24:
Заметьте, от разговора о том, что шла Гражданская война, и о том, что белые по части уничтожения своего населения нисколько не уступали большевикам,
@
кекс11 по привычке старается уходить, как бы не видит.


Белые уступали большевикам и значительно.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #593 - 06.09.2010 :: 13:40:50
 
кекс11 писал(а) 06.09.2010 :: 13:34:11:
Белые уступали большевикам и значительно.



Это чьё мнение?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1786
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #594 - 06.09.2010 :: 13:41:42
 
кекс11 писал(а) 06.09.2010 :: 13:34:11:
Белые уступали большевикам и значительно

Плохо историю знаете (что не новость), нисколько не уступали.
Наверх
 
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #595 - 06.09.2010 :: 13:54:19
 
Nslavnitski писал(а) 06.09.2010 :: 13:41:42:
Плохо историю знаете (что не новость), нисколько не уступали.


Я историю, в отличие от вас, знаю прекрасно.
Наверх
 
кекс11
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2266
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #596 - 06.09.2010 :: 14:02:49
 
Дилетант писал(а) 06.09.2010 :: 13:40:50:
Это чьё мнение?


"Красный террор" носил системный государственный характер, в отличие от "террора белого", который был хаотичен и зависел от культурного уровня командиров и степени озлобленности.

Цитата:
Мы не ведем войны против отдельных лиц, мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советов. Первый вопрос, который вы должны ему предложить — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора.

Отто Лацис


Этими словами всё сказано.
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #597 - 06.09.2010 :: 14:03:03
 
кекс11 писал(а) 06.09.2010 :: 13:54:19:
Я историю, в отличие от вас, знаю прекрасно.



Дилетант писал(а) 06.09.2010 :: 13:40:50:
Это чьё мнение?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #598 - 06.09.2010 :: 14:05:37
 
кекс11 писал(а) 06.09.2010 :: 14:02:49:
Цитата:
Мы не ведем войны против отдельных лиц, мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советов. Первый вопрос, который вы должны ему предложить — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора.

Отто Лацис


Этими словами всё сказано.



Ещё раз убеждаюсь как был прав ИВ,когда истреблял таких,психически и идеологически больных.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Ярослав Стебко
Гуру
++
******
Вне Форума



Сообщений: 8763
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #599 - 06.09.2010 :: 15:04:48
 
кекс11 писал(а) 06.09.2010 :: 13:00:03:
Немцам их посчитали потому, что считала советская власть и торжественно огласила. Вы может считаете, что советская власть будет торжественно оглашать сожжёные самой собой деревни?

В Германии, например Подмигивание Уж немцы бы точно посчитали Смайл
Али вы полагаете, что желающих такое устроить было мало?
кекс11 писал(а) 06.09.2010 :: 13:07:28:
Вы в себе? Что сравниваете-то? Войну одного государства против другого и внутреннюю политику государства по усмирению и подчинению собственного народа.

Походу это с вами не всё в порядке, как-то вы упорно неулавливаете мысль, которую окружающие поняли.
Немцы на территории Украины спалили 1711 сёл, такие себе аналоги Хатыни. Т.е. жителей противоборствующей стороны. Сколько же в ответ РККА спалила сёл в германии, Австрии, Венгрии, Румынии и Словакии с Хорватией?
Будем считать, что на какой-то момент я с вами соглашусь по отношению к своим сёлам, хотя странным кажется жестокость к своим и гуманность к чужим, но пусть...пока.

Вы сами знаете, что никакого такого компромата вы не найдёте, так что вопрос в лоб:
Вы согласны, что нацисты превзошли большевиков по кровожадности в отношении гражданского населения неприятеля? Что преступления тех и других несопоставимы?
кекс11 писал(а) 06.09.2010 :: 13:07:28:
Это всё равно, что сказать: "Подумаешь, ну зарезал человек жену, маму и пять малолетних детей! Какой же он душегуб? Вы это с белорусскими деревнями сравните в войну."

Вас бы если отправили грузчиком работать, то вы бы там погибли, у вас всегда так: круглое носим, а квадратное катим. Как можно сравнивать преступления отдельных людей с целенаправленной политикой государства, вы видимо забыли, мы говорим не о частном случае, а о системе. Ленин не благославлял того убийцу, и не важно под каким он флагом, такие готовы служить любому флагу.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 28 29 30 31 32 ... 110
Печать