Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 110
Печать
Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия? (Прочитано 476901 раз)
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #240 - 31.03.2010 :: 02:29:04
 
Офф- топ конечно,но почитал -полный дурдом.

Крымские татары вернулись-никто не радуется.
Турки-месхитинцы куда только не возвращались (вплоть до Кубани Смех)-не могут ужиться с соседями.
Вайнахи-без комментариев...

И что характерно : по одиночке общаться можно практически с любым:люди,как люди,но как только набирается какое то число-тут же требуют преференций,общения только по шерсти (т.к. особенные и гордые,и смелые) и т.д., и т.п.

Можете меня считать националистом и расистом.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
spectr
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #241 - 31.03.2010 :: 02:30:11
 
КРАН писал(а) 31.03.2010 :: 02:27:51:
spectr писал(а) 31.03.2010 :: 02:02:45:
Татарин жил у себя на Родине, в Крыму. туда пришли войска РИ


Если углубляться в такую древность, то где их историческая родина?

Такой вопрос могли бы задать те, кто жил там тысячи лет назад, а не те, кто появился там совсем недавно по сравнению с татарами.
Наверх
 
spectr
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #242 - 31.03.2010 :: 02:31:54
 
Дилетант писал(а) 31.03.2010 :: 02:29:04:
Офф- топ конечно,но почитал -полный дурдом.

Крымские татары вернулись-никто не радуется.
Турки-месхитинцы куда только не возвращались (вплоть до Кубани Смех)-не могут ужиться с соседями.
Вайнахи-без комментариев...

И что характерно : по одиночке общаться можно практически с любым:люди,как люди,но как только набирается какое то число-тут же требуют преференций,общения только по шерсти (т.к. особенные и гордые,и смелые) и т.д., и т.п.

Можете меня считать националистом и расистом.


Спасибо, я и так это знал, а теперь Вы легализовали это мое знание.
Наверх
 
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1786
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #243 - 31.03.2010 :: 02:33:37
 
spectr писал(а) 31.03.2010 :: 02:27:03:
Без тонкостей никуда юристам, но обычные прстые крымчане о них просто не знали. Ушли русские, пришли немцы...

Незнание законов не освобождает от ответственности. Кроме того, кое-какие вещи должны были знать.

spectr писал(а) 31.03.2010 :: 02:27:03:
Манифест - обычные красивые слова, которые мог бы произнести крокодил, утащивший в грязную африканскую реку антилопу...

Только вот этот манифест был признан на международном уровне (коли Вы так любите на него ссылаться). И имел силу закона.
Наверх
 
КРАН
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1297
Владимир
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #244 - 31.03.2010 :: 02:37:01
 
spectr писал(а) 31.03.2010 :: 01:47:00:
Какую угрозу могли нести турки-месхетинцы?


Вернулись, на историческую родину.
Наверх
 

Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.
spectr
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #245 - 31.03.2010 :: 02:38:57
 
КРАН писал(а) 31.03.2010 :: 02:37:01:
spectr писал(а) 31.03.2010 :: 01:47:00:
Какую угрозу могли нести турки-месхетинцы?


Вернулись, на историческую родину.



Вам бы понравилось, если бы русских отовсюду на "историческую родину" отправили?
Наверх
 
spectr
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #246 - 31.03.2010 :: 02:42:11
 
Nslavnitski писал(а) 31.03.2010 :: 02:33:37:
spectr писал(а) 31.03.2010 :: 02:27:03:
Без тонкостей никуда юристам, но обычные прстые крымчане о них просто не знали. Ушли русские, пришли немцы...

Незнание законов не освобождает от ответственности. Кроме того, кое-какие вещи должны были знать.

spectr писал(а) 31.03.2010 :: 02:27:03:
Манифест - обычные красивые слова, которые мог бы произнести крокодил, утащивший в грязную африканскую реку антилопу...

Только вот этот манифест был признан на международном уровне (коли Вы так любите на него ссылаться). И имел силу закона.

1. А что там знать? Ушли одни оккупанты, пришли другие...
2. В 18-м веке признавать завоевания было принято. Но в составе РСФСР Крым к 1941 году был всего 20 лет. И было это в 20-м веке...
Наверх
 
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1786
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #247 - 31.03.2010 :: 02:48:03
 
spectr писал(а) 31.03.2010 :: 02:42:11:
А что там знать?

Основы международного права. Остальное - без комментариев.
Наверх
 
spectr
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #248 - 31.03.2010 :: 02:51:02
 
Nslavnitski писал(а) 31.03.2010 :: 02:48:03:
spectr писал(а) 31.03.2010 :: 02:42:11:
А что там знать?

Основы международного права. Остальное - без комментариев.

Вы Большой Юридический уже приводили без всяких текстов. Теперь, точно так же, международное право всуе. Осталось сослаться на Библию и Коран...
Наверх
 
КРАН
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1297
Владимир
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #249 - 31.03.2010 :: 02:57:20
 
spectr писал(а) 31.03.2010 :: 02:30:11:
Такой вопрос могли бы задать те, кто жил там тысячи лет назад, а не те, кто появился там совсем недавно по сравнению с татарами.


Вот и договорились до Тмутараканского княжества.
Наверх
 

Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.
КРАН
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1297
Владимир
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #250 - 31.03.2010 :: 03:01:58
 
spectr писал(а) 31.03.2010 :: 02:38:57:
Вам бы понравилось, если бы русских отовсюду на "историческую родину" отправили?


Да. Только вот почему то их растаскивают по всему миру. Смотрел олимпиаду в Ванкувере, сборная России в провале, глянишь кто победил, через одного бывший наш - обидно даже. Вот бы их всех назад вернули.
Наверх
 

Нет безвыходных ситуаций, есть люди которые не хотят искать выход.
казак
Продвигающийся
**
Вне Форума



Сообщений: 52

ЧВВМУ
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #251 - 31.03.2010 :: 03:12:21
 
spectr писал(а) 31.03.2010 :: 02:02:45:
КРАН писал(а) 31.03.2010 :: 01:54:55:
spectr писал(а) 31.03.2010 :: 01:40:41:
Ну вот, советские войска ушли из Крыма, пришли немцы, сообщили, что все проживающие в Крыму теперь живут в Третьем Рейхе. Призвали кого-то в вермахт. И что? Чем эти призванные виноваты?




Не путайте. В приведеном мной примере, человек родился в России в 1912 году, в 1918 семья переселилась в Корею. Там он и стал работать переводчивом в Японской разведке (Корея тогда была колонией Японии). В 1945 попал в плен и "загремел" в лагерь как изменик родины, а не как военнопленый.


Татарин жил у себя на Родине, в Крыму. туда пришли войска РИ. Потом ее не стало. Пришел Врангель. Потом - Красная Армия. Потом - немцы. Если после прихода войск РИ он стал ее подданным, после прихода Красной Армии он стал гражданином РФ, то кем он должен был считать себя после прихода войск Третьего Рейха?

С чего бы Крым-Родина татар? Или греков? А может скифов? или сарматов? или киммерийцев? Копните глубже господин spectr, там есть слой и неандертальцев...

Я лично занимался проблемой турок-месхитинцев на Кубани. Они хотели жить по своим законам, законам средних веков, и то что есть законы другие, по которым живут окружающие - им начхать. Как к Вам отнесется радушнопринявший Вас хозяин дома, если Вы нагадите посредине, да еще на его дочь полезите, мотивируя, что так у Вас принято? А утром будете уверять, что это Ваш дом...  Злой
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #252 - 31.03.2010 :: 06:45:26
 
spectr писал(а) 30.03.2010 :: 22:36:15:
Смотрите список стран НАТО.


     
1      Бельгия      1949
2      Великобритания      1949
3      Дания      1949
4      Исландия      1949
5      Италия      1949
6      Канада      1949
7      Люксембург      1949
8      Нидерланды      1949
9      Норвегия      1949
10      Португалия      1949
11      Соединенные Штаты Америки      1949
12      Франция      1949
13      Греция      1952
14      Турция      1952
15      Германия      1955
16      Испания      1982
17      Венгрия      1999
18      Польша      1999
19      Чехия      1999
20      Болгария      2004
21      Латвия      2004
22      Литва      2004
23      Румыния      2004
24      Словакия      2004
25      Словения      2004
26      Эстония

И это ВСЁ?..

Это ВСЕ страны мира?..

Которые в 2004 году приняты особо умиляют.

Спектр, стран мира куда больше. Я что-то не вижу таких стран-гигантов как Индия и Китай.

В принципе, как я и думал - обычный словесный выброс и фейл.

(ЗЫ, как же удивительно, что страны члены НАТО, организации созданной для борьбы с СССР признали сталинский режим преступным Смех, Германия тоже, ыыы)
Наверх
« Последняя редакция: 31.03.2010 :: 06:55:01 от Zealot »  

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #253 - 31.03.2010 :: 06:50:01
 
кекс11 писал(а) 30.03.2010 :: 22:18:37:
Я вам вопрос задал:



А что депортированный - это заключенный?.. Точно ли?..

И уж коли вы тут - позволяйте себе выпады (не нарушающие правил) относительно оппонентов. Сам ресурс трогать не надо. Мы его любим.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #254 - 31.03.2010 :: 08:46:19
 
И у меня вопрос...

Национал-социализм - имеется в виду строй в фашистской Германии при правлении там Адольфа?..

Именно он?..

Большевизм - это по сути что?..

Советский социализм, сталинское время правления, коммунизм в целом?..

Конкретно?..
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #255 - 31.03.2010 :: 08:57:06
 
Ах да, Спектр, преступным сталинский режим признало не НАТО, а ассамблея ОБСЕ.

Ну это так. Для общего развития.

Цитата:
Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), завершившая сегодня в Вильнюсе свою работу, приняла резолюцию с осуждением "тоталитарных режимов XX века" - нацистского и советского.

Резолюция "О воссоединении разделенной Европы" была подвергнута резкой критике рядом депутатов, отмечает ИТАР-ТАСС. Документ, внесенный делегатами от Литвы и Словении, осудили представители Греции и Франции.

По оценке главы российской делегации на сессии Александра Козловского, уравнивание нацистского режима и сталинского в Советском Союзе, "внесшего решающий вклад в разгром фашизма, является надругательством над историей". Козловский считает, что тем самым ОБСЕ, задача которой - объединять, а не разъединять, ведет дело к расколу. Глава российской делегации выразил надежду, что "можно научиться говорить неконфронтационным языком".

Резолюция имеет рекомендательный характер.


Такие дела.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
spectr
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #256 - 31.03.2010 :: 08:58:05
 
КРАН писал(а) 31.03.2010 :: 03:01:58:
spectr писал(а) 31.03.2010 :: 02:38:57:
Вам бы понравилось, если бы русских отовсюду на "историческую родину" отправили?


Да. Только вот почему то их растаскивают по всему миру. Смотрел олимпиаду в Ванкувере, сборная России в провале, глянишь кто победил, через одного бывший наш - обидно даже. Вот бы их всех назад вернули.

Я, вообще-то, Сибирь, Урал и Поволжье имел в виду...
Наверх
 
spectr
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #257 - 31.03.2010 :: 09:13:19
 
Zealot писал(а) 31.03.2010 :: 06:45:26:
spectr писал(а) 30.03.2010 :: 22:36:15:
Смотрите список стран НАТО.


     
1      Бельгия      1949
2      Великобритания      1949
3      Дания      1949
4      Исландия      1949
5      Италия      1949
6      Канада      1949
7      Люксембург      1949
8      Нидерланды      1949
9      Норвегия      1949
10      Португалия      1949
11      Соединенные Штаты Америки      1949
12      Франция      1949
13      Греция      1952
14      Турция      1952
15      Германия      1955
16      Испания      1982
17      Венгрия      1999
18      Польша      1999
19      Чехия      1999
20      Болгария      2004
21      Латвия      2004
22      Литва      2004
23      Румыния      2004
24      Словакия      2004
25      Словения      2004
26      Эстония

И это ВСЁ?..

Это ВСЕ страны мира?..

Которые в 2004 году приняты особо умиляют.

Спектр, стран мира куда больше. Я что-то не вижу таких стран-гигантов как Индия и Китай.

В принципе, как я и думал - обычный словесный выброс и фейл.

(ЗЫ, как же удивительно, что страны члены НАТО, организации созданной для борьбы с СССР признали сталинский режим преступным Смех, Германия тоже, ыыы)

Там еще Хорватия с Албанией, ну да ладно. Эти станы, которые в НАТО, есть ядро притяжения всего мира. Средоточие его культуры, политики, бизнеса, науки, туризма. Плюс основная экономическая и военная мощь. Почти все остальные, за исключением Японии, Австралии и пары маленьких государств, именуется развивающимися странами. А эти - почти все - развитыми.
Наверх
 
spectr
+++
Вне Форума



Сообщений: 0
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #258 - 31.03.2010 :: 09:21:47
 
Zealot писал(а) 31.03.2010 :: 08:57:06:
Ах да, Спектр, преступным сталинский режим признало не НАТО, а ассамблея ОБСЕ.

Ну это так. Для общего развития.

Цитата:
Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), завершившая сегодня в Вильнюсе свою работу, приняла резолюцию с осуждением "тоталитарных режимов XX века" - нацистского и советского.

Резолюция "О воссоединении разделенной Европы" была подвергнута резкой критике рядом депутатов, отмечает ИТАР-ТАСС. Документ, внесенный делегатами от Литвы и Словении, осудили представители Греции и Франции.

По оценке главы российской делегации на сессии Александра Козловского, уравнивание нацистского режима и сталинского в Советском Союзе, "внесшего решающий вклад в разгром фашизма, является надругательством над историей". Козловский считает, что тем самым ОБСЕ, задача которой - объединять, а не разъединять, ведет дело к расколу. Глава российской делегации выразил надежду, что "можно научиться говорить неконфронтационным языком".

Резолюция имеет рекомендательный характер.


Такие дела.

Я и не писал, что НАТО. НАТО - военная организация. А то, что резолюцию приняла ОБСЕ - это еще убедительнее. Это ведь то же НАТО и еще 34 страны, в том числе все СНГ.
Наверх
 
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия?
Ответ #259 - 31.03.2010 :: 09:24:31
 
spectr писал(а) 31.03.2010 :: 09:13:19:
Там еще Хорватия с Албанией, ну да ладно. Эти станы, которые в НАТО, есть ядро притяжения всего мира. Средоточие его культуры, политики, бизнеса, науки, туризма. Плюс основная экономическая и военная мощь. Почти все остальные, за исключением Японии, Австралии и пары маленьких государств, именуется развивающимися странами. А эти - почти все - развитыми.


Ну теперь осталось сказать, что список стран - членов НАТО тут вообще абсолютно не при чем и в принципе можно тему "признания всюду" закрывать.

По поводу центра притяжения можно, конечно, спорить долго, потому как белиберда, ибо эти страны составляют весьма ничтожный процент от общей численности населения Земли, а культурные центры имеют обыкновение смещаться и сейчас как раз это и происходит.

И уж совсем, конечно, веселит тот факт, что одно только слово "Индия" оттянет на себя производительные мощности, численность населения, культурный фактор и военную мощь примерно трех четвертей этого списка, но да Бог с ним.
Наверх
 

Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
Страниц: 1 ... 11 12 13 14 15 ... 110
Печать