Владимир В. писал(а) 28.01.2011 :: 17:57:46:Так это бизнес, а не коррупция. Может быть, еще уркывательство от налогов.
Откат - да, можно и так сказать
Владимир В. писал(а) 28.01.2011 :: 17:57:46:Дизайнер выполнил работу. За нее он получил деньги. Теперь право на его работу принадлежит работадателю. Что не так? Или при социализме другая схема была?
Разумеется была другая схема. В вашем варианте на дизайнере паразитирует капиталист, потому как тот дизайнер сам свой дизайн особо не продаст. Когда человек работает на социалистическое государство, то его плодами никто конкретно не пользуется, пользуются все, и он всем пользуется. Да, кто-то xemn больше, а кто-то меньше, но никто ни на ком не едет.
Владимир В. писал(а) 28.01.2011 :: 17:57:46:А если я не прав - непонятно чего там некое общественное движение стонет, что сейчас бюрократии слишком много?
А потому что её больше чем раньше, а те коммерческие чиновники так же плюют на свою работу, как и государственные. Вот пример из работы коммерческой компании, по производству компьютерных игр. Тестеры тянут резину, потом подходят к менеждеру, который в их работе ни бум-бум и говорят, что делать, надо доработать, возникли такие-то сложности. Искусству научиьтся вешать лапшу на уши не так сложно. Менеджер говорит, хоккей, выходи тогда на сверхурочку, которая больше оплачивается, вышестоящим чешет про глубокую разработку и так далее.
ВЫ МЕНЯ СКАЗАЧНО УДИВИЛИ, ЧТО В УПОР НЕ ВИДИТЕ РАЗНИЦЫ. Видимо в Белорусси настолько хорошо, там столько ещё от социализма осталось.
Владимир В. писал(а) 28.01.2011 :: 17:57:46:Разница большая. Разбазариваются деньги, условно, вашего соседа с 65 млн.долл. Ни к вам, ни к кому другому они отношения не имеют. Чего стонать-то?
Да конечно, с чего, это его проблемы, не мои. Всё понятно.
Я только речь о рациональности одной системы и другой веду.
Владимир В. писал(а) 28.01.2011 :: 17:57:46:Капиталы обычно вывозят в другие страны. Читайте классиков марксизма-ленинизма. И что такое "третьи страны"? Кто в случае с Германие вторая страна?
А Германия тут при чём?
Кто говорил: по-меньше государства? так капитал, как и марксизм - штука интернациональная...
Владимир В. писал(а) 28.01.2011 :: 17:57:46: Так что тут хотя бы наши шансы равны.
А где неравны?
Владимир В. писал(а) 28.01.2011 :: 17:57:46:Нафиг такое дебильное руководство? Упрямство - первый признак тупости.
Вы бы конечно завалили бы СССР туалетной бумагой, а то как же без неё
Я вам просто привёл пример принятия решений, дело не в конкретном факте. У вас всё равно не будет такого: всё и сразу. Поэтому создаются приоритеты.
Владимир В. писал(а) 28.01.2011 :: 17:57:46:Капиталы обычно вывозят в другие страны. Читайте классиков марксизма-ленинизма. И что такое "третьи страны"? Кто в случае с Германие вторая страна?
Вы, навреное, с ними хорошо знакомы. Капиталы ввозят для извлечения прибыли, прибыль вывозится, т.е. тот же капитал. А вот из равзвалившегося СССР капитал вытекал напрямую, как и вытекал он при последнем царе, как и при Александе 1, когда тот вздумал чеканиьт серебряную монету и пустить её за рубеж, тем войскам, которые находились за границей.
Владимир В. писал(а) 28.01.2011 :: 17:57:46:Какой обком?
А чем руководство от обкома отличается, все эти советы директоров и прочая?
Владимир В. писал(а) 28.01.2011 :: 17:57:46:Это ужас. А у нас конокрадов размычкой наказывали.
Ну когда в одном немецком гоороде из 700 женщин,это считая старух и девочек, сожгли в течении года 400, то наверняка они все были преступницами.
Владимир В. писал(а) 28.01.2011 :: 17:57:46:Это ужас. Чего тогда сегодняшнюю власть пинаете? Она, выходит, к развалу отношения не имеет.
Имеет. Там же сплошь комсомольцы с коммунистами, ну, ещё немного диссидентов и нациков. Вот украинский поэт Иван Драч, так распинается за ридну нэньку, а почитаешь его ранне творчество, и диву даёшся, тот ли человек писал?
Просто ту власть ещё гипотетически можно было реформировать, а нынешняя...она ничего за двадцать лет не сделала, а за 12 лет в своё время была проведена индустриализация.
Владимир В. писал(а) 28.01.2011 :: 17:57:46:И детей любит. Фредди Крюгера, случаем, не с него рисовали?
Сейчас и не такую похабщину рисуют, но вот у нас был президент - тот точно с ним в родстве
Владимир В. писал(а) 28.01.2011 :: 17:57:46:1) Что вы знаете об армии и ходе боевых действий НЕ из рассказов своих многочисленных соседей и прочих наполеонов?2) Мы сейчас в военное время живем?
Военное время - это лучшая проверка общества на прочность. Вот только по совести ответьте. Какое другое государство могло так оперативно в войну перевезти заводы, оставим причины войны и всё такое, сам факт переход ВПК на военные рельсы в течении 4 месяцев и годовая перестройка всей экономики на них же с учётом массовой эвакуации предприятий, включая предприятия тех городов. которые захвачены не были, частично, к примеру, с Ленинграда? Кто ещё смог в мире провести такой манёвр ресурсами?
Владимир В. писал(а) 28.01.2011 :: 17:57:46:А он думает. Он пошел, потратил пару тонн бакинских, загрузил фирмы и фирмочки работой, они заплатили налоги и зарплату, работники потратили зарплату на свои потребности, запустили новый круг. Деньги вращаются, экономика работает, общество развивается. В чем криминал?
Это гладко на бумаге, ибо в этом вращении есть тенденция, при которой деньги поднимаются наверх. Из-за того кризисы в капитализме - норма. Поскольку каждый работает ради прибыли, то тот, кто спосбен извлекать её более эффективно, аккумулирует у себя средства. Да, он тратит, но в то же время тратит как можно меньше, и перепродаёт подороже, либо аккумулирует в статусных вещах, остров, яхта машина и пр.
Страниц: 
Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия? (Прочитано 471156 раз)