Rambo писал(а) 25.01.2011 :: 19:21:47:


Подождите. Вот писатель пишет книгу. На компьютере. Потом получает за неё деньги(условно).
Програмист пишет програму. Потом, опять же получает деньги. Ну и так далее.Так кому принадлежит компьютер во всех этих случаях?

Насчёт лошади - животное. Это бесспорно. Клавиатуру есть не надо. Кошка вот например тоже животное. Мышей ловит. Оставим в частном владении или отдадим государству?

Alba писал(а) 25.01.2011 :: 19:31:55:

Тому на кого оформленны права владения.

Alba писал(а) 25.01.2011 :: 19:31:55:

А он программу лицензировал? Если нет, - то он незаконно получает деньги и является преступником. Соответственно компьютер в данном случае будет орудием преступления. Кстати лопата тоже вполне сгодится в данном качестве.

art писал(а) 25.01.2011 :: 19:35:52:


Напоминаю,- обсуждается небезызвестная формула:
"государственая собственность на средства производства", как альтернатива буржуазному (капиталистическому) варианту.
Сколько раз видел формулировку, а вот чёткую законченую форму не видел ни разу. Вот и интересуюсь у её поклонников, как они её себе представляют...

Alba писал(а) 25.01.2011 :: 19:31:55:

В даном случае мы лошадь не в аспекте биологии рассматриваем. Rambo писал(а) 25.01.2011 :: 19:32:02:

В аналогии с микроскопом вы ясно дали понять, что когда компьютер используют как орудие труда, то это не по назначению. Собственно он создавался как орудия труда. Развлекательная функция ни когда основной не была, она ответвилась намного позже.Rambo писал(а) 25.01.2011 :: 19:35:53:

В общем то так в селе и делают.Rambo писал(а) 25.01.2011 :: 19:38:42:

Какую программу и зачем рецензировать? вы чули джвін , але не знаете де він))))

Zealot писал(а) 25.01.2011 :: 18:49:09:

Я и всю смогу, вопрос не в этом. Можно купить яхту и разбить об камни, просто потому что так хочется, а интересно посмотреть, а можно построить стадионы, спортивные площадки.
Zealot писал(а) 25.01.2011 :: 18:56:43:

Конечно в этом мало хорошего. Начнём с того, что к гробу карманы не приделаешь, а для потребления, для удовлетворения и первичных и вторичных потребностей достаточно и меньших сумм.
Вот я вижу систему кривой, если в ней какой-то баскетболист за рекламу кроссовок получает столько же, сколько получают все те, которые эти кроссовки делают, я про Найк и Джордана. Но Джордан - это же бренд, птоому ему нужны брендовые шмотки, он покупает бренд, поедает бренд, а всё почему, да потому что все договорились об этом. Цена на брендовые вещи лежит только в сознании.
Думаю пример с Джордоном достаточно нагляден, чтобы показать несправедливость системы.
art писал(а) 25.01.2011 :: 19:03:04:

А государство не может без чиновника, так, к слову. Управленческий аппарат, он вообще-то как бы нужен.
Alba писал(а) 25.01.2011 :: 18:58:23:

Да, представтье себе у работника цель заработать, а у раьботодателя - извлечь прибыль. Alba писал(а) 25.01.2011 :: 18:58:23:

А почему не решить это вопросами планирования и последующей коррекции. Вы не сильно удивитесь, если я скажу что корпорации как раз действуют на основе планирования и торговые войны они тоже планируют, когда-то планировали и такие войны, Ост-Индская компания например, а часть крымских земель в 15 веку принадлежала банку святого Георгия.
Alba писал(а) 25.01.2011 :: 18:58:23:

А что тут непонятного, частник заинтересован меньше заплатить. Вот буквально этим летом я стал на дыбки, и мне одному зарплату не понизили, причём понижение было мерой временной, а стало постоянной. И то потому, что 3-й сезон работал и работал хорошо.

Ярослав Стебко писал(а) 25.01.2011 :: 19:48:58:

Именно что как бы и в основном нужность аппарата обосновывают сами чиновники.

Разговор же совсем о другом - почему цену моих услуг будет опредилять другой человек? Более того, человек не компетентный в моём деле (да и вообще его компетентность под вопросом).

Rambo писал(а) 25.01.2011 :: 19:38:42:


Расскажите об этом фрилансерам.

Ярослав Стебко писал(а) 25.01.2011 :: 20:00:10:

Что именно читать про государство и зачем?

Вот и спрашиваю. Я работаю, трачу время, усилия, деньги.... а какой то дядя будет мне говорить сколько брать денег...  Государственное регулирование цен и вообще экономики, это несколько другое.

EvS писал(а) 25.01.2011 :: 20:09:04:


Черезвычайно интересный вопрос.  Это был здоровенный рассадник корупции. История развивается по спирали...