Ярослав Стебко писал(а) 25.01.2011 :: 16:07:38:В какой-то степени, как и любое другое определение на этот счёт
Пока что никакого определения не было. Все что мне удалось клещами вытянуть из оппонентов это то, что частная собственность возникает тогда, когда посредством собственности кто-то делает деньги.
Ярослав Стебко писал(а) 25.01.2011 :: 16:07:38:Почему, капитализм как раз паразитов и плодит, кто на ком будет ехать
Каких паразитов? Хозяева предприятия, где я сейчас работаю, купили на аукционе цех-развалюху, где как мухи ползали 40 опойков, и право аренды 7 га земли и подъездных путей. Разровняли площадку и построили 3 цеха, РБУ, мехмастерские, гаражи и пр.
Сейчас на этих мощностях жестоко эксплуатируются 240 человек. В этом году начинается строительство еще одного цеха на 80 рабочих мест.
Дай Бог здоровья таким "паразитам".
Ярослав Стебко писал(а) 25.01.2011 :: 16:07:38:Вот как-то без этих товарищей была создана другая индустриальная держава, и всё работало.
А с этими паразитами был создан весь остальной мир. Да и "другая индустриальная держава" в немалой степени пользовалась наследием этих самых паразитов.
Ярослав Стебко писал(а) 25.01.2011 :: 16:07:38:По крайней мере ВОВ - это ещё та проверка на прочность.
Мир - проверка на прочность не хуже.
Ярослав Стебко писал(а) 25.01.2011 :: 16:07:38:И вся история капиталистических отношений довольно мрачная.
Пол Пот и Мао Цзэдун продемонстрировали всю немрачность социалистических отношений.
Ярослав Стебко писал(а) 25.01.2011 :: 16:07:38:К слову, работник на Западе нормально живёт сравнительно недавно, как бы 20-30-е годы были проблемными
В СССР 1922-1991 годы были проблемными.
Ярослав Стебко писал(а) 25.01.2011 :: 16:07:38:Вот она и появляется там, где есть эксплуатация человека человеком.
А если эксплуатация человека государством, то паразитов не будет?
Ярослав Стебко писал(а) 25.01.2011 :: 16:07:38:Я в разы меньше получаю чем хозяйка, только потому что у неё есть автобус, а у меня нет, и водитель в разы меньше получает.
Потому что хозяйка рискует в разы больше, чем вы и водитель автобуса.
Ярослав Стебко писал(а) 25.01.2011 :: 16:07:38:Т.е. часть результатов того труда по странному стечению обстоятельств попадает к людям, которые к нему вообще не имеют отношения.
К каким людям?
Ярослав Стебко писал(а) 25.01.2011 :: 16:07:38:Вот если бы как-то можно было бы деньги отменить, то такая ситуация была бы в принципе невозможна.
Пол Пот отменил
Ярослав Стебко писал(а) 25.01.2011 :: 16:07:38:7,5 рабочий день был вполне реальным. Это в период индустриализации.
Где? В колхозе? На стройке? На заводе? В райкоме партии?
Ярослав Стебко писал(а) 25.01.2011 :: 16:13:48:Частная собственность, она то в тот конкретный момент прибыль приносит, а бутылка - товар
Прибыль не обязательно в деньгах меряется. Да и при чем тут прибыль, если речь об арендной плате?
Ярослав Стебко писал(а) 25.01.2011 :: 16:15:54:Он извлекал коммерческую прибыль из этого?
А кто ж считал-то. Продукты продавал. А вот с прибылью или без - никто не считал.
Ярослав Стебко писал(а) 25.01.2011 :: 16:15:54:Или потом сам шёл работать к тем же братьям?
Естественно шел. Он же не на Мар
ксе жил, а в обычной западнобелорусской деревне.