Так какой мне надо вывод сделать? Что царизм плохой? Что сталин использовал методы царизма с небольшими своими доработками.

проходил мимо писал(а) 07.01.2011 :: 23:57:32:

Я вам советую на него внимания не обращать. Это местный фрик. Так не буйный но немного помешанный.

проходил мимо писал(а) 08.01.2011 :: 00:15:38:

Это фигня полная. Любой грамотный экономист это насмех пустит.

Rambo писал(а) 07.01.2011 :: 19:13:22:


Ну, Леш, тут как... Церковь не политикой занимается и не итогами деятельности. Николая канонизировали как последнего русского Помазанника, принявшего мученическую смерть.

За косяки и провалы осуждать его должны другие.

Ну оставили бедноту и алкашню сельскую, я что в деревне не жил - не знаю как оно всё выглядит что ли?.. Толку с них. Поразительно, как при этом еще страна от голода не опухла вся.

Ubivec писал(а) 08.01.2011 :: 07:41:43:


А на каком основании я должен отдать своё имущество в колхоз?.. На основании того, что так хочет государство?..

Еще одна галочка напротив тоталитаризма.

А по желанию-не желанию можно и глянуть информацию. Что-то по-мойму вы ошибаетесь.

Хм, а вот товарищ считал также как я:

Цитата:

Форум привычно скатился к высказыванию своих мнений в отрыве от фактов.

«Не ищите в деле обвинительных улик; восстал ли он против Советов с оружием или на словах. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какого он образования и какова его профессия. Все эти вопросы и должны решить судьбу обвиняемого». (Лацис)

«Осуществить полный учет и контроль над каждым граммом и над каждой штукой чего бы то ни было произведенного в стране. Все, что бы ни производилось в стране, держать в своих руках, а потом распределять по своему усмотрению. Благодаря такому контролю и распределению, держать в подчинении и трудовой повинности всех без исключения живущих в стране людей, все поголовное население. Чтобы оно подчинялось единой воле как один человек. Вот это и есть социализм. То есть самая высшая и самая массовая форма рабства».
(В. Солоухин)

«…беспрекословное подчинение единой воле, безусловно, необходимо. И вся наша задача, задача партии коммунистов… встать во главе истомленной и устало ищущей выхода массы, повести ее по верному пути, по пути трудовой дисциплины, по пути согласования задач митингования об условиях работы и задач беспрекословного повиновения воле советского руководителя, диктатора во время работы…
…нужна железная рука…
Подчинение, и притом беспрекословное, единоличным распоряжениям советских руководителей, диктаторов, выборных или назначенных… снабженных диктаторскими полномочиями».
(В.И. Ленин)

«Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью… является методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи». (Бухарин)

«Когда мысль держится за насилие, принципиально и психологически свободное, не связанное никакими законами, ограничениями, препонами ― тогда область возможного действия расширяется до гигантских размеров, а область невозможного сжимается до крайних пределов, падает до нуля. Беспредельным расширением возможного, превращением того, что считается невозможным, в возможное, этим и характеризуется большевистская коммунистическая партия. В этом и есть настоящий дух большевизма. Это есть черта, глубочайше отличающая нашу партию от всех прочих, делающая ее партией «чудес».
(Пятаков)

Лёва писал(а) 08.01.2011 :: 08:21:39:

Вы ж видете у нас товарищи некоторые как зомби постоянно повторяют одну и ту же чушь.

Rambo писал(а) 08.01.2011 :: 13:37:40:


Ровно наоборот.
Коллективизация датирована 1929 годом, сталинское "Головокружение от успехов"(фигня получилась?) датировано началом 1930 года, а засуха случилась в 1931 году(Сталин - Нострдамус?). Причём голод предотвратить не удалось(как обычно).

А вот как раз царское правительство в 1916 году это творило именно из за краха системы снабжения и неконтролируемого роста цен.