Ubivec писал(а) 05.01.2011 :: 19:34:07:В итоге победили неправые А честные и понятные фашисты сгинули. Может потому что идеология нацизма в самом корне ублюдочная, направленная на самоуничтожение?
В итоге просрали и те и другие. Может потому, что обе идеологии в самом корне ублюдочные, направленные на самоуничтожение.
Ubivec писал(а) 05.01.2011 :: 19:34:07:Т.е. власть мирилась с классом, пока он сам поперек горла вставать не начинал, как было с "кулаками".
Мой прадед был "кулаком" по вашей ублюдочной классификации. Но он не вставал против власти. Он просто в колхоз не хотел идти. На что юридически имел полное право. А сколько таких было? Тем более в 39-м уже по вашему стабилизация наступила. Чего ж их, "кулаков"-то бояться? Может потому что экономически независимый человек не нужен был ублюдочной идеологии?
И, кстати, у власти в СССР какой класс находился? Рабочие али крестьяне?
Ubivec писал(а) 05.01.2011 :: 19:34:07:Интересно, а как называли интернированных граждан США японского происхождения?
Их называли "граждане США японского происхождения". Интернирование началось 19 февраля 1942 года. С 1944 года началось освобождение, которое закончилось в январе 1945-го. В 1948-м году правительство США начало вылачивать компенсации. В 1988 году правительство США официально принесло извинения за интернирование, вызванное «расовыми предрассудками, военной истерией и ошибками политического руководства».
Вопрос: сколько средств израсходовал СССР на компенсации поволжским немцам, калмыкам, финнам и т.д.? Кто и когда официально извинялся перед интернированными гражданами СССР?
Ubivec писал(а) 05.01.2011 :: 19:34:07: Якуту запрещалось делать карьеру в ЦК КПСС?
Калмыку запрещалось, чеченцу, немцу. А с 50-х годов и еврею. Старых евреев еще терпели.
Ubivec писал(а) 05.01.2011 :: 19:34:07:Так и я о том.
А я о теме:
Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия? Линчевание негров тут при чем?
Ubivec писал(а) 05.01.2011 :: 19:34:07:Стабилизация наступила уже к 39, когда последних басмачей отловили в С.Азии.
И начали отлавливать первых украинцев, беларусов и прибалтов.
Ubivec писал(а) 05.01.2011 :: 19:34:07:Но потом война и снова все всколыхнулось.
А почему? Такая человеколюбивая идеология. Всеобщее счастье. А тут недовольные? Чего это они?
Ubivec писал(а) 05.01.2011 :: 19:34:07:На тот момент надо было выбирать - либо крестьяне-единоличники, либо промышленность. Кто был прав в итоге вы, надеюсь, в курсе.
Да. В курсе. СССР продемонстрировал, когда имея воронежский и краснодарский черноземы, начал импортировать пшеницу из Канады и США. На этом перманентный голод закончился.
Демонстрация более чем красноречивая.
Ubivec писал(а) 05.01.2011 :: 19:34:07:Есть такая китайская пословица-проклятие: "Чтоб тебе жить в эпоху перемен". Сейчас вот тоже живем, не таких глобальных, но все же...
А когда не жили?
Вот, например, Речь Посполитую делили. И как-то обошлись без глобальных выселений.
После восстания 1863 года литовским и белорусским крестьянам льготные условия предоставили. Из 77 000 повстанцев 128 казнили, ок. 12500 выселили (с предоставлением земли!), ок. 800 отправили на каторгу. Это было после восстания.
А что было после "освобождения"?
А в общем тема ушла.
Так что там с различиями между нацизмом и большевизмом?
Страниц: 
Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия? (Прочитано 480368 раз)