Владимир Цитата:Т.е. большевики несли вечное счастье сразу всем, кроме недостойных - крестьян, "буржуинов", офицеров и т.д., а нацисты обещали только своему народу. ИМХО, вторые честнее и понятней.
В итоге победили неправые
А честные и понятные фашисты сгинули. Может потому что идеология нацизма в самом корне ублюдочная, направленная на самоуничтожение?
И как то вы сразу всех определили: крестьяне, офицеры... За всех то не говорите? Бонч-Бруевич, Шапошников и пр. царские офицеры вполне себе карьеру сделали в РККА. Т.е. власть мирилась с классом, пока он сам поперек горла вставать не начинал, как было с "кулаками".
Цитата:Концлагеря - и там, и там
Враг народа и враг нации - разница невелика.
"Народ и партия - едины" и "Ein Volk, ein Reich, ein Fuhrer" - разница невелика.
Концлагеря вообще везде были. Интересно, а как называли интернированных граждан США японского происхождения? Наверное врагами свободы и демократии
Цитата:В чем разница, кроме мантр об "интернационализме" большевиков, которые после 22.06.1941 первый корень фактически отбросили?
А в чем был отброшен интернационализм? Якуту запрещалось делать карьеру в ЦК КПСС? Или таджик не мог выбраться на руководящую должность?
Цитата:А еще в США негров линчуют. С чем я ничуть не спорю.
Так и я о том. Докопаться до чего угодно можно, а нужно ли?
Цитата:Т.е. стабилизация наступила после 5.03.1953 года. Гениально.
Стабилизация наступила уже к 39, когда последних басмачей отловили в С.Азии. Но потом война и снова все всколыхнулось.
Цитата:Крестьяне-единоличники - ненужная классовая прослойка. А кто определил степень их ненужности?
На тот момент надо было выбирать - либо крестьяне-единоличники, либо промышленность. Кто был прав в итоге вы, надеюсь, в курсе.
Цитата:Нет. Я просто хочу узнать врагом какого народа был мой прадед? Хотя еще более интересно узнать врагом какого народа был мой дед в свои 17 лет? И почему они временно перестали быть врагами народа, когда немцы к Волге рвались? Так что им даже оружие выдали - не побоялись.
Есть такая китайская пословица-проклятие: "Чтоб тебе жить в эпоху перемен". Сейчас вот тоже живем, не таких глобальных, но все же... Самоубийцы, нищие пенсионеры, алкаши и пр. Перед ними кто оправдываться будет? Правильно - никто. Исторические процессы.
Тодд Цитата:Почему то я вижу другую молодежь. Которая работает от зари до зари чтоб денег заработать. Где и кто рекламирует воровство?
Вот как раз на контрасте с теми кто пашет от зари до зари и гроши имеет, успешные (читай наворовавшиеся) люди смотрятся выигрышно. Край капитализма - это доход за 100%, сами понимаете что совершенно честно его обеспечить невозможно.
Цитата:Єто не тоталитаризм. Может займетесь воспитанием своей дочери? Такие комплексы и при СССР вбивались. В СССР мажоров хватало.
Это именно что потребительский тоталиторизм. Я могу сколько угодно воспитывать свою дочь, как и какой-нибудь диссидент в советское время мог воспитывать в ребенке либеральные ценности, но пока вокруг все придерживаются другой системы ценностей - максимум кого вы воспитаете морального изгоя.
Мажоры были всегда и везде. Но именно сейчас мажором быть надо даже тому, кто не является мажором.
Зеалот Цитата:Забавно. А как еще мне оценивать систему?.. Если мою семью раскулачили за здорово живешь потому что якобы колхоз более производителен, чем частник (что полная ересь и бред), то мне было бы как то наплевать, что при этом у нас танков зато много.
Механизированный колхоз таки да, более производителен. Даже не столько производителен, сколько более товарен для строящегося промышленного города. А зачем нам танки - спросите Катукова под Тулой. Он вам поддтведит - конечно незачем
Пусть лучше придут и план "Ост" сделают. Куда там раскулачиванию...сразу ффтопку.
Цитата:Как же это Германия с колен поднялась без колхозов?..
Можно подумать ее жестко на колени поставили
Промышленность свою она сохранила, кадры рабочие и военные тоже. Так что с нуля как мы она не начинала.
Цитата:Да ничего подобного. Капиталистическое общество напротив вырабатывает в человеке критическое отношение - в начале девяностых населению наобломали рогов на эмэмэмах и Кашпировских - сейчас что-то Малахов со своей мочой только смех вызывает.
Это не капиталистическое, а переходный этап от социализма к капитализму вырабатывает критическое мышление. Люди смотрят, сравнивают, на слово уже не верят. Более предрасположены к вере как раз люди, долгое время живущие в одной системе ценностей. Это как советская история ВОВ - бронзовеет.
Цитата:А уж про советское общество, где мозги не мыли - это вы что-то путаете. Я уж на что конец советской власти застал - мозгомойка до 6 класса была жуткая - с портретами Ленина, сказками про врагов народа и антирелигиозной оголтелой пропагандой.
Там мыли по-рабочему, в дежурном порядке. Никто особо и не заморачивался. Придет политинформатор, лекцию зачитает про курс партии: "Всем все понятно?". Естественно всем все понятно. Все расходятся по своим делам. Ощество потребления мозги промывает на бессознательном уровне, и оттого оно опаснее.
Цитата:Я могу сказать точно, как потомок двух педагогов - знания являются статусными только сейчас. Ранее система обучения была такой, что собсна твои оценки большого значения не имели.
Как это не имели? У нас всех отличников сразу в комсомол с 14 лет брали, с соответствующей карьерой по линии ВЛКСМ/КПСС. Так что очень даже имели.
Цитата:Мало расстреливаем интеллигенции, как беспокоился наш спаситель зайцев?..
Ту интеллегенцию действительно мало, она потом с гитлеровцами частично вернулась. А вот свою, советскую, наоборот берегли, холили и лелеяли. Да сами классы стали более вентилируемые, рабочий вполне мог поступить, отучится и перейти в инженеры или ученые, было бы желание. И наоборот.
Страниц: 
Национал-социализм и большевизм. Что общего? В чём различия? (Прочитано 477822 раз)